Kort testrapport Cubot J3 Pro Smartphone
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Cubot J3 Pro | |
| Nokia 2.1 | |
| Blackview A20 | |
| Wiko View Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Cubot J3 Pro | |
| Nokia 2.1 | |
| Blackview A20 | |
| Wiko View Lite | |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 476 cd/m²
Contrast: 635:1 (Zwart: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 8.14 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.2 | 0.5-98 Ø5.2
88% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.273
| Cubot J3 Pro IPS, 960x480, 5.5" | Blackview A20 IPS, 960x480, 5.5" | Nokia 2.1 IPS, 1280x720, 5.5" | Wiko View Lite IPS, 1440x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | 28% | 29% | |
| Brightness middle | 476 | 364 -24% | 338 -29% | 524 10% |
| Brightness | 459 | 375 -18% | 327 -29% | 499 9% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 82 -7% | 89 1% |
| Black Level * | 0.75 | 0.71 5% | 0.27 64% | 0.6 20% |
| Contrast | 635 | 513 -19% | 1252 97% | 873 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.14 | 10.12 -24% | 5.36 34% | 4.75 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.68 | 19.63 -18% | 9.77 41% | 8.45 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 12.2 | 11.1 9% | 6.2 49% | 4.3 65% |
| Gamma | 2.273 97% | 2.722 81% | 2.345 94% | 2.248 98% |
| CCT | 7643 85% | 10121 64% | 8460 77% | 7261 90% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9 ms stijging |  |
| ↘ 21 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11 ms stijging |  |
| ↘ 35 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
| Cubot J3 Pro | |
| Blackview A20 | |
| Nokia 2.1 | |
| Wiko View Lite | |
| Cubot J3 | |
| Gemiddeld Mediatek MT6739 (571 - 675, n=14) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=84, laatste 2 jaar) | |
| 64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
| Cubot J3 Pro | |
| Blackview A20 | |
| Nokia 2.1 | |
| Wiko View Lite | |
| Cubot J3 | |
| Gemiddeld Mediatek MT6739 (1418 - 1896, n=14) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4134 - 34246, n=84, laatste 2 jaar) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sorteer op waarde) | |
| Cubot J3 Pro | |
| Blackview A20 | |
| Nokia 2.1 | |
| Wiko View Lite | |
| Cubot J3 | |
| Gemiddeld Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11) | |
| Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
| Cubot J3 Pro | |
| Nokia 2.1 | |
| Wiko View Lite | |
| Gemiddeld Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Cubot J3 Pro | |
| Blackview A20 | |
| Nokia 2.1 | |
| Wiko View Lite | |
| Cubot J3 | |
| Gemiddeld Mediatek MT6739 (8.2 - 15, n=17) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 166, n=174, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Cubot J3 Pro | |
| Blackview A20 | |
| Nokia 2.1 | |
| Wiko View Lite | |
| Cubot J3 | |
| Gemiddeld Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=17) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=174, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.0 - on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
| Cubot J3 Pro | |
| Nokia 2.1 | |
| Wiko View Lite | |
| Gemiddeld Mediatek MT6739 (4.4 - 10, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 166, n=174, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Cubot J3 Pro | |
| Nokia 2.1 | |
| Wiko View Lite | |
| Gemiddeld Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 166, n=174, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Cubot J3 Pro | |
| Nokia 2.1 | |
| Wiko View Lite | |
| Gemiddeld Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 365, n=174, laatste 2 jaar) | |
| GFXBench - on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Cubot J3 Pro | |
| Nokia 2.1 | |
| Wiko View Lite | |
| Gemiddeld Mediatek MT6739 (1.1 - 2.6, n=15) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 154, n=175, laatste 2 jaar) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Cubot J3 Pro | |
| Blackview A20 | |
| Nokia 2.1 | |
| Wiko View Lite | |
| Gemiddeld Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Blackview A20 (Chrome 67) | |
| Cubot J3 Pro (Chrome 73) | |
| Gemiddeld Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16) | |
| Wiko View Lite (Chrome 67) | |
| Nokia 2.1 (Chrome 70) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| Cubot J3 Pro | Blackview A20 | Nokia 2.1 | Wiko View Lite | Gemiddeld 16 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -70% | 26% | 4% | -22% | 1900% | |
| Sequential Read 256KB | 235.6 | 90.2 -62% | 288.3 22% | 253.2 7% | 164.5 ? -30% | 1887 ? 701% |
| Sequential Write 256KB | 47.5 | 8 -83% | 51.2 8% | 44.45 -6% | 43 ? -9% | 1471 ? 2997% |
| Random Read 4KB | 27.2 | 11.3 -58% | 50.5 86% | 27.35 1% | 21.7 ? -20% | 278 ? 922% |
| Random Write 4KB | 10.1 | 3.4 -66% | 13.45 33% | 11.05 9% | 8.08 ? -20% | 311 ? 2979% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 74.8 ? | 20.6 ? -72% | 79.4 ? 6% | 80.9 ? 8% | 59.1 ? -21% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.1 ? | 11.2 ? -81% | 61.9 ? 3% | 61.9 ? 3% | 39.8 ? -34% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.1 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.5 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.1 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Cubot J3 Pro audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 61.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | bijna geen middenmoters - gemiddeld 61.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (0% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(-) | bijna geen hoogtepunten - gemiddeld 61.3% lager dan de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (0% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (123.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 92% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 1% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 98% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 0% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Nokia 2.1 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 54% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 39% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  1.4 / 1.8 / 2.4 Watt |
| Belasting |
5.5 / 7.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Cubot J3 Pro 2800 mAh | Blackview A20 3000 mAh | Nokia 2.1 4000 mAh | Wiko View Lite 3000 mAh | Gemiddeld Mediatek MT6739 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 36% | -3% | -4% | 6% | |
| Idle Minimum * | 1.4 | 1.1 21% | 0.7 50% | 1.2 14% | 1.522 ? -9% | 0.883 ? 37% |
| Idle Average * | 1.8 | 1.5 17% | 1.2 33% | 2 -11% | 2.17 ? -21% | 1.467 ? 18% |
| Idle Maximum * | 2.4 | 2.3 4% | 1.9 21% | 3.2 -33% | 2.86 ? -19% | 1.621 ? 32% |
| Load Average * | 5.5 | 4.8 13% | 3.2 42% | 5.2 5% | 4.73 ? 14% | 6.55 ? -19% |
| Load Maximum * | 7.2 | 6.5 10% | 4.8 33% | 6.4 11% | 5.99 ? 17% | 9.9 ? -38% |
* ... kleiner is beter
| Cubot J3 Pro 2800 mAh | Blackview A20 3000 mAh | Nokia 2.1 4000 mAh | Wiko View Lite 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||
| WiFi v1.3 | 532 | 556 5% | 809 52% | 638 20% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Cubot J3 Pro is zeker de €30 extra ten opzichte van de J3 waard. Het apparaat verbetert op bijna elk gebied van zijn kleinere broer, zonder ernstige tekortkomingen. Bovendien behoudt het ook de goede aspecten van de J3, zoals de verwisselbare batterij en de aparte openingen voor een dual-simkaart en microSD-kaart.
De Cubot J3 Pro is een goed uitgeruste budget-smartphone met een aantal compromissen die typisch zijn voor apparaten in deze prijsklasse.
Ons testmodel is daarom een veel beter gebalanceerd en uitgekiend apparaat dan zijn kleinere broer, hoewel het een aantal nadelen heeft die kenmerkend zijn voor goedkope smartphones in het algemeen. Het beeldscherm is niet kleurnauwkeurig, terwijl de mono luidspreker niets speciaals is. Evenzo heeft de smartphone hogere oppervlaktetemperaturen dan veel middenklasse apparaten, en misschien nog belangrijker, zijn de SoC en 1 GB RAM merkbaar te zwak. We zijn ook geen fan van zijn kunststof behuizing of zijn onnauwkeurige GPS-module.
Als je met al deze beperkingen kunt leven is de Cubot J3 Pro een goede smartphone voor het geld. Je krijgt ook wat aardigheidjes zoals een vingerafdruksensor en dubbele camera's aan de achterkant, wat niet altijd het geval is met budget smartphones.
Cubot J3 Pro
- 09-04-2019 v6 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
