Notebookcheck Logo

Kort testrapport C-Force CF015C Portable Monitor

Draagbaar, maar niet zo heel draagbaar.

De 15,6-inch 4K UHD draagbare monitor is slank en lichtgewicht voor gemakkelijk meenemen. Helaas is het apparaat afhankelijk van een onhandige externe hub en verschillende kabels om echt te werken.
Desktop Monitor
C-Force CF015C
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, glimmend: nee
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6 x 356 x 226
Bijkomende functionaliteiten
6 Maanden Garantie
Gewicht
700 g
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Voorkant: geen aansluitingen
Voorkant: geen aansluitingen
Linkerkant: combinatie volumeknop en aan/uitnkop
Linkerkant: combinatie volumeknop en aan/uitnkop
Voorkant: geen aansluitingen
Voorkant: geen aansluitingen
Rechterkant: USB Type-C poort
Rechterkant: USB Type-C poort
179
cd/m²		188.4
cd/m²		188
cd/m²
191.9
cd/m²		205.7
cd/m²		201.8
cd/m²
214.7
cd/m²		215.9
cd/m²		219.8
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 219.8 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 200.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 81 %
Contrast: 762:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.61 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
C-Force CF015C
15.6", 3840x2160		Lepow Type-C Portable Monitor X0025I0D4P
15.6", 1920x1080		Odake BladeX 4K UHD
15.6", 3840x2160		Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
LQ156D1, IPS, 15.6", 3840x2160		HP Spectre x360 15-df0126ng
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6", 3840x2160
Display
-49%
2%
-10%
-19%
Display P3 Coverage
86.1
41.31
-52%
90.5
5%
79.6
-8%
68.1
-21%
sRGB Coverage
99.9
62.1
-38%
100
0%
98.4
-2%
94.2
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
99
42.71
-57%
100
1%
79.7
-19%
68.4
-31%
Response Times
9%
-7%
-39%
-45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.4 ?(19.2, 13.2)
30.8 ?(16.8, 14)
5%
40 ?(20.4, 19.6)
-23%
52.4 ?(27.6, 24.8)
-62%
57 ?(26, 31)
-76%
Response Time Black / White *
27.2 ?(17.2, 10)
23.6 ?(12.4, 11.2)
13%
24.4 ?(12.8, 11.6)
10%
31.6 ?(18, 13.6)
-16%
31 ?(16, 15)
-14%
PWM Frequency
1000 ?(23)
1000 ?(25)
Screen
-51%
22%
10%
12%
Brightness middle
205.7
193.9
-6%
371.9
81%
451.9
120%
330
60%
Brightness
201
192
-4%
366
82%
414
106%
310
54%
Brightness Distribution
81
88
9%
88
9%
81
0%
87
7%
Black Level *
0.27
0.75
-178%
0.31
-15%
0.36
-33%
0.37
-37%
Contrast
762
259
-66%
1200
57%
1255
65%
892
17%
Colorchecker dE 2000 *
5.61
6.66
-19%
6.36
-13%
5.62
-0%
4.03
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.87
18.75
-72%
10.34
5%
19.1
-76%
6.74
38%
Greyscale dE 2000 *
4.1
7.6
-85%
3.7
10%
6.9
-68%
4.49
-10%
Gamma
2.22 99%
2.04 108%
2.19 100%
2.2 100%
2.57 86%
CCT
5904 110%
8567 76%
6474 100%
6254 104%
6744 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88
39.3
-55%
91.7
4%
71.8
-18%
61
-31%
Color Space (Percent of sRGB)
100
61.8
-38%
100
0%
98.5
-1%
94
-6%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.83
5.89
2.69
1.96
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-30% / -43%
6% / 14%
-13% / -1%
-17% / -2%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
27.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.2 ms stijging
↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 66 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
32.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19.2 ms stijging
↘ 13.2 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Error: "0" heat distribution data found for specs ID 311092 / head id (should be one or two!)

Pro

+ zeer dun en strak ontwerp
+ volledige 4K UHD IPS-paneel
+ degelijk, hoogwaardige uitstraling
+ breed kleurengamma

Contra

- Regelingen voor helderheid en OSD werken niet
- speciale hub vereist om de monitor te gebruiken
- USB Type-A-poorten op hub werken niet
- geen geïntegreerde batterij of luidsprekers
- hub is niet stil; ventilator staat altijd aan
- doos bevat geen stroomadapter
Getest: C-Force CF015C Portable Monitor. Testmodel geleverd door C-Force
Getest: C-Force CF015C Portable Monitor. Testmodel geleverd door C-Force

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

C-Force heeft nog een lange weg te gaan. Afgezien van de defecte helderheid en OSD-bediening, betekent de afhankelijkheid van een luidruchtige externe hub dat je de hub en minstens drie verschillende kabels moet meenemen (voedingskabel, HDMI-kabel en hub-naar-monitor-kabel) om de monitor überhaupt te gebruiken. Het is geen erg draagbare of handige oplossing wanneer de monitor nauw verbonden is met alle accessoires.

Een ander probleem is dat de doos geen stroomadapter bevat. Je hebt je eigen 20 Watt of 25+ Watt USB Type-C stroomnodig om de monitor van stroom te voorzien.

Wanneer je de monitor eindelijk aan de gang krijgt, is de kijkervaring vrij goed dankzij de diepe kleuren en hoge resolutie. Toch kunnen concurrerende draagbare monitoren zoals de Odake BladeX een betere 4K UHD-ervaring bieden zonder een omslachtige hub. De FHD SKU's van de C-Force kunnen zonder de onhandige hub veel plug-and-play en gebruikersvriendelijker zijn dan deze 4K UHD-versie.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport C-Force CF015C Portable Monitor
Allen Ngo, 2019-08-18 (Update: 2019-08-18)