Notebookcheck Logo

Kort testrapport BlackBerry DTEK50 Smartphone

Fort Knox. BlackBerry prijst zijn 5.2-inch DTEK50 smartphone aan als de meest veilige Android smartphone ter wereld. De middenklasser wordt dan ook met een indrukwekkende selectie aan beveiligingsfunctionaliteiten geleverd. Toch is de smartphone net zo vriendelijk in gebruik als een standaard Android smartphone.
BlackBerry DTEK50 (Blackberry Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 405
Geheugen
3 GB 
Beeldscherm
5.20 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPI, 5-punts touchscreen, handschoenmodus, kratzfest, IPS, 24-bit kleuren, glimmend: ja
Opslag
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.1 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: headset jack, Card Reader: micro-SD max. 2 TB, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, magnetometer, gyroscoop, nabijheidssensor, omgevingslichtsensor, Hall-effect-sensor, 4G Mobile Hotspot, App2SD, WiFi Direct
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (band 1, 2, 3, 7, 8, 20, 28A, 38, 40, 41), Dual SIM, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.4 x 147 x 72.5
Batterij
11.48 Wh, 2610 mAh Lithium-Ion, Qualcomm Quick Charge 2.0, Batterijduur: 17 h, Gesprekstijd 2G (volgens fabrikant): 17 h, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 17 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 576 h
Besturingssysteem
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primaire camera: 13 MPix f2.0 lens, autofocus, LED-flits, gezichtsherkenning, beeldstabilisator
Secundaire Camera: 8 MPix f2.0 lens, 84-Grad breedhoek objectief, 1.125 μm pixel grootte, selfie flits, Foto- en videobeeldstabilisator
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo luidsprekers, Toetsenbord: virtueel, USB-kabel, modulaire stroomadapter, in-oor headset, snelstarthandleiding, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
135 g, Voeding: 35 g
Prijs
300 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

SD Card Reader
maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate
average SDCardreader Average Transfer Rate
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Acer Liquid Jade Primo
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
551 MBit/s +1774%
BlackBerry DTEK50
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
29.4 MBit/s
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Liquid Jade Primo
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
451 MBit/s +1109%
BlackBerry DTEK50
Adreno 405, 617 MSM8952, 16 GB eMMC Flash
37.3 MBit/s
BlackBerry DTEK50 - total route
BlackBerry DTEK50 - total route
BlackBerry DTEK50 - turning point
BlackBerry DTEK50 - turning point
BlackBerry DTEK50 - forest track
BlackBerry DTEK50 - forest track
Garmin Edge 500 - total route
Garmin Edge 500 - total route
Garmin Edge 500 - turning point
Garmin Edge 500 - turning point
Garmin Edge 500 - forest track
Garmin Edge 500 - forest track

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
523
cd/m²
522
cd/m²
508
cd/m²
522
cd/m²
535
cd/m²
485
cd/m²
520
cd/m²
514
cd/m²
474
cd/m²
Helderheidsverdeling
kratzfest tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 535 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 511.4 cd/m² Minimum: 16.33 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 535 cd/m²
Contrast: 601:1 (Zwart: 0.89 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.21
BlackBerry DTEK50
IPS, 1920x1080, 5.2"
Acer Liquid Jade Primo
AMOLED, 1920x1080, 5.5"
HTC One A9
AMOLED, 1920x1080, 5"
Lenovo Moto G4 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5"
Samsung Galaxy A5 2016
Super AMOLED, 1920x1080, 5.2"
Screen
1%
9%
18%
19%
Brightness middle
535
355
-34%
346
-35%
609
14%
378
-29%
Brightness
511
356
-30%
349
-32%
589
15%
380
-26%
Brightness Distribution
89
88
-1%
93
4%
87
-2%
91
2%
Black Level *
0.89
0.63
29%
Contrast
601
967
61%
Colorchecker dE 2000 *
4.3
2.9
33%
1.55
64%
3.8
12%
1.95
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.2
10.5
-28%
8.3
-1%
3.09
62%
Greyscale dE 2000 *
3.6
1.2
67%
2.05
43%
3.1
14%
1.86
48%
Gamma
2.21 100%
2.26 97%
2.15 102%
2.06 107%
2.13 103%
CCT
6352 102%
6381 102%
6267 104%
6725 97%
6376 102%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9 ms stijging
↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 59 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 22 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 71 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
40876 Points
Acer Liquid Jade Primo
75225 Points +84%
Lenovo Moto G4 Plus
45232 Points +11%
Samsung Galaxy A5 2016
41676 Points +2%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
HTC One A9
747 Points
Lenovo Moto G4 Plus
717 Points
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
HTC One A9
3032 Points
Lenovo Moto G4 Plus
3057 Points
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
HTC One A9
9163 Points
Lenovo Moto G4 Plus
9717 Points
Samsung Galaxy A5 2016
7903 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
HTC One A9
9015 Points
Lenovo Moto G4 Plus
9773 Points
Samsung Galaxy A5 2016
7542 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
HTC One A9
9423 Points
Lenovo Moto G4 Plus
9527 Points
Samsung Galaxy A5 2016
9495 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
624 Points
HTC One A9
680 Points +9%
Lenovo Moto G4 Plus
667 Points +7%
Samsung Galaxy A5 2016
336 Points -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
568 Points
HTC One A9
618 Points +9%
Lenovo Moto G4 Plus
605 Points +7%
Samsung Galaxy A5 2016
275 Points -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
957 Points
HTC One A9
1051 Points +10%
Lenovo Moto G4 Plus
1042 Points +9%
Samsung Galaxy A5 2016
1479 Points +55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Acer Liquid Jade Primo
20.38 fps
HTC One A9
16 fps
Lenovo Moto G4 Plus
18 fps
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Acer Liquid Jade Primo
22.1 fps
HTC One A9
16 fps
Lenovo Moto G4 Plus
17 fps
Samsung Galaxy A5 2016
14 fps
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Acer Liquid Jade Primo
10.7 fps
HTC One A9
6.7 fps
Lenovo Moto G4 Plus
7 fps
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Acer Liquid Jade Primo
12.33 fps
HTC One A9
6.4 fps
Lenovo Moto G4 Plus
6.6 fps
Samsung Galaxy A5 2016
3.8 fps
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
HTC One A9
4 fps
Lenovo Moto G4 Plus
4.6 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
HTC One A9
3.8 fps
Lenovo Moto G4 Plus
4.2 fps
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
5234 Points
HTC One A9
4293 Points -18%
Lenovo Moto G4 Plus
Points -100%
Samsung Galaxy A5 2016
4008 Points -23%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
276 Points
Acer Liquid Jade Primo
1264 Points +358%
HTC One A9
981 Points +255%
Lenovo Moto G4 Plus
283 Points +3%
Samsung Galaxy A5 2016
810 Points +193%
System (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
1310 Points
Acer Liquid Jade Primo
1301 Points -1%
HTC One A9
1595 Points +22%
Lenovo Moto G4 Plus
1359 Points +4%
Samsung Galaxy A5 2016
2153 Points +64%
Memory (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
675 Points
Acer Liquid Jade Primo
1679 Points +149%
HTC One A9
1018 Points +51%
Lenovo Moto G4 Plus
604 Points -11%
Samsung Galaxy A5 2016
554 Points -18%
Graphics (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
696 Points
Acer Liquid Jade Primo
1427 Points +105%
HTC One A9
726 Points +4%
Lenovo Moto G4 Plus
805 Points +16%
Samsung Galaxy A5 2016
488 Points -30%
Web (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
9 Points
Acer Liquid Jade Primo
820 Points +9011%
HTC One A9
786 Points +8633%
Lenovo Moto G4 Plus
10 Points +11%
Samsung Galaxy A5 2016
741 Points +8133%

Legende

 
BlackBerry DTEK50 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Jade Primo Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
HTC One A9 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
3527 Points
Acer Liquid Jade Primo
7141 Points +102%
HTC One A9
3911 Points +11%
Lenovo Moto G4 Plus
3656 Points +4%
Samsung Galaxy A5 2016
3611 Points +2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
10420 ms *
Acer Liquid Jade Primo
6376 ms * +39%
HTC One A9
11054 ms * -6%
Lenovo Moto G4 Plus
11102 ms * -7%
Samsung Galaxy A5 2016
11887 ms * -14%
WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
64 Points
HTC One A9
69 Points +8%
Lenovo Moto G4 Plus
61 Points -5%
Samsung Galaxy A5 2016
64 Points 0%
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
22.69 Points
Acer Liquid Jade Primo
40 Points +76%
HTC One A9
24.79 Points +9%
Lenovo Moto G4 Plus
22.8 Points 0%
Samsung Galaxy A5 2016
22 Points -3%

Legende

 
BlackBerry DTEK50 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Jade Primo Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
HTC One A9 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
226.6 MB/s
HTC One A9
187.6 MB/s -17%
Lenovo Moto G4 Plus
271.4 MB/s +20%
Samsung Galaxy A5 2016
209.4 MB/s -8%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
72.8 MB/s
HTC One A9
39.61 MB/s -46%
Lenovo Moto G4 Plus
43.48 MB/s -40%
Samsung Galaxy A5 2016
60.4 MB/s -17%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
15.76 MB/s
HTC One A9
10 MB/s -37%
Lenovo Moto G4 Plus
36.32 MB/s +130%
Samsung Galaxy A5 2016
22.9 MB/s +45%
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
8.12 MB/s
HTC One A9
3.61 MB/s -56%
Lenovo Moto G4 Plus
35.79 MB/s +341%
Samsung Galaxy A5 2016
11.2 MB/s +38%
Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
74.1 MB/s
Lenovo Moto G4 Plus
74.4 MB/s 0%
Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde)
BlackBerry DTEK50
48.87 MB/s
Lenovo Moto G4 Plus
46.92 MB/s -4%

Legende

 
BlackBerry DTEK50 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Jade Primo Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
HTC One A9 Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
Max. Belasting
 41.7 °C43 °C45.9 °C 
 41.1 °C41.2 °C45.7 °C 
 39.4 °C40.5 °C45.1 °C 
Maximum: 45.9 °C
Gemiddelde: 42.6 °C
40.8 °C42.5 °C43.4 °C
40.5 °C41.2 °C40.7 °C
40.1 °C40.6 °C39.8 °C
Maximum: 43.4 °C
Gemiddelde: 41.1 °C
Stroomadapter (max.)  38.6 °C | Kamertemperatuur 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 42.6 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.9 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.4 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.440.82531.336.43131.733.1402635.65039.438.86336.2368028.626.210025.424.412521.332.616023.340.420022.550.725022.456.231521.36140018.46350017.569.363017.570.380017.265.5100016.872.2125017.375.6160017.474.7200016.675.5250017.376.9315017.676.4400017.675.9500017.775.4630017.470.3800017.762.11000017.955.51250018.161.91600018.167.9SPL29.886N1.363.3median 17.7median 67.9Delta1.78.540.932.440.936.331.336.333.831.733.838.42638.440.639.440.633.936.233.930.128.630.127.425.427.430.821.330.832.323.332.33122.53136.622.436.64321.34349.818.449.85917.55963.817.563.869.117.269.174.416.874.475.217.375.273.117.473.174.416.674.475.717.375.772.817.672.874.117.674.174.117.774.179.217.479.280.517.780.577.817.977.869.418.169.474.118.174.187.229.887.266.61.366.6median 72.8median 17.7median 72.812.21.712.236.634.435.736.63032.332.43031.235.627.531.230.530.927.530.537.739.235.437.733.240.129.733.228.53029.228.526.32725.326.324.42724.124.430.926.42330.939.222.923.139.247.927.618.547.955.633.520.555.655.837.918.755.862.444.618.162.469.250.618.269.271.255.719.171.272.356.31772.371.156.617.371.172.753.317.472.775.95217.575.979.155.617.379.174.452.417.274.4714817.27171.348.217.271.382.458.717.682.478.555.317.778.573.849.817.873.866.543.11866.572.248.817.972.287.76629.987.768.919.11.368.9median 71.1median 48.8median 17.9median 71.18.710.61.68.7hearing rangehide median Pink NoiseBlackBerry DTEK50Acer Liquid Jade PrimoSamsung Galaxy A5 2016
BlackBerry DTEK50 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 34% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 58% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 53% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 39% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Acer Liquid Jade Primo audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 39.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 56% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 72% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A5 2016 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 33.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 51% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 33% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.08 / 0.13 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.78 / 1.72 / 1.77 Watt
Belasting midlight 4.33 / 8.21 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
BlackBerry DTEK50
2610 mAh
Acer Liquid Jade Primo
2870 mAh
HTC One A9
 mAh
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
Samsung Galaxy A5 2016
2900 mAh
Power Consumption
-39%
15%
0%
11%
Idle Minimum *
0.78
1.22
-56%
0.9
-15%
0.63
19%
0.96
-23%
Idle Average *
1.72
2.25
-31%
1.2
30%
1.91
-11%
1.64
5%
Idle Maximum *
1.77
2.32
-31%
1.4
21%
1.96
-11%
1.71
3%
Load Average *
4.33
7.84
-81%
3.8
12%
3.88
10%
2.98
31%
Load Maximum *
8.21
8.07
2%
5.9
28%
8.74
-6%
5.08
38%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
17h 00min
WiFi Websurfing
6h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 52min
Belast (maximale helderheid)
4h 04min
BlackBerry DTEK50
2610 mAh
Acer Liquid Jade Primo
2870 mAh
HTC One A9
 mAh
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
Samsung Galaxy A5 2016
2900 mAh
Batterijduur
-17%
-6%
37%
81%
Reader / Idle
1020
1154
13%
1226
20%
2323
128%
H.264
472
465
-1%
775
64%
672
42%
WiFi v1.3
404
334
-17%
368
-9%
735
82%
626
55%
Load
244
176
-28%
201
-18%
483
98%

Pro

+ veiligste Android smartphone
+ helder Full HD paneel
+ LTE
+ accurate GPS
+ fatsoenlijke luidsprekers
+ lange batterijlevensduur

Contra

- geen vingerafdruksensor
- slechts 9 GB beschikbare opslagcapaciteit
- ontzettende slechte WiFi dataoverdrachtssnelheid
- slechts matige camera's
- hoge temperatuurontwikkeling
- incompatibel met verscheidene benchmarks
In review: BlackBerry DTEK50. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de
In review: BlackBerry DTEK50. Review sample courtesy of Notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Blackberry heeft met de ietwat onhandige genaamde DTEK50 de waarschijnlijk veiligste Android smartphone in zijn portofolio. Het versterkte Android 6.0 Marshmallow draait versleuteld, laat geen enkele code injecties toe en start enkel op als er niet met de bootloader gesjoemeld is. Verder is er de treffend genaamde DTEK app-scans waarmee gezocht wordt naar verdachte activiteiten op de smartphone. Ook geeft deze functionaliteit suggesties hoe de smartphone nog veiliger ingesteld kan worden. Het update beleid van de fabrikant laat ook zien hoe serieus BlackBerry beveiliging neemt. BlackBerry wil veel sneller reageren op cyber-dreiging dan de concurrentie en bewijst dit te kunnen met de recent zeer snel uitgebrachte patch voor de "QuadRooter"-kwetsbaarheid. Waarom er echter geen vingerafdrukscanner ingebouwd is zal echter een geheim blijven.

Geen enkele andere Android smartphone beschermt momenteel zijn gebruikers zo goed tegen kwetsbaarheden en andere cyber-dreigingen als de BlackBerry DTEK50.

Naast de uitgebreide beveiligingsfunctionaliteiten is de BlackBerry DTEK50 gewoon een solide middenklasse smartphone. Het toestel overtuigd met een helder, Full HD beeldscherm, fatsoenlijk SoC prestaties, krachtige stereo luidsprekers en een fatsoenlijke batterijlevensduur. Ondanks de extra beveiligingsfunctionaliteiten kost het toestel met een prijs van 300 EUR (~$337) niet meer dan een Android smartphone met vergelijkbare specificaties. BlackBerry beknopt echter wel op de opslagcapaciteit, omdat er in de praktijk van de 16 GB maar 9 GB beschikbaar is voor de gebruiker. De camera's zullen ook niemand enthousiast maken - ze zijn niet uitmuntend of slecht, maar saai matig. De smartphone faalt absoluut qua WiFi prestaties, gezien het toestel niet meer dan een trage 40 Mbit/s wist te halen in ons 802.11ac test. We hebben ook kritiek op de DTEK50 vanwege kleine incompatibiliteitsproblemen: drie benchmarks wilden in onze test niet opstarten, waarschijnlijk door de veiligheidsfuncties van de smartphone.

BlackBerry DTEK50 - 12-09-2016 v5.1 (old)
Manuel Masiero

Behuizing
85%
Toetsenbord
74 / 75 → 98%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
42 / 60 → 70%
Gewicht
94%
Batterij
89%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
37 / 63 → 59%
Applicatie-performance
39 / 70 → 55%
Temperatuur
82%
Luidheid
100%
Audio
76 / 91 → 83%
Camera
78%
Gemiddelde
74%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport BlackBerry DTEK50 Smartphone
Manuel Masiero, 2016-09-16 (Update: 2016-09-16)