Notebookcheck Logo

Kort testrapport BQ Aquaris X2 Pro Smartphone

Meer power!

BQ heeft een nieuwe editie van zijn vlaggenschip-smartphone geproduceerd - inclusief de Pro-versie. Aantrekkelijke vormen en kleuren worden gecombineerd met een SoC van de bovenste plank, voldoende opslag, nieuwe camera's en... een hoge prijs. Is het Pro-model de meerprijs waard? Kom het te weten in ons testrapport.
BQ Aquaris X2 Pro (Aquaris Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 660 8 x 2.2 GHz, Kryo 260
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 512, Core: 650 MHz
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
5.65 inch 2:1, 2160 x 1080 pixel 427 PPI, 10-punt capacitief touchscreen, LTPS, glimmend: ja
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51.8 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5-mm audio-klink, Card Reader: microSD tot 256 GB (SD, SDHC, SDXC), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: afstandssensor, accelerometer, Hall-sensor, eCompass, gyroscoop, FM radio, OTG, USB-PD, Galileo
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 en 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1900 and 2100 MHz), LTE Cat. 6 (Band 1, 3, 7 en 20), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.35 x 150.7 x 72.3
Batterij
3100 mAh Lithium-Ion, QuickCharge 4+
Besturingssysteem
Android 8.1 Oreo
Camera
Primaire camera: 12 MPix (Samsung S5K2L8, diafragma f/1.8, 1.29 μm/pixel, 6 Largan-lenzen, Dual-Tone-flash, autofocus met faseherkenning Dual-PD) + 5 MP (Samsung S5K5E8, 1.12 μm), Ultra-HD video incl. stabilisatie
Secundaire Camera: 8 MPix (Samsung S5K4H7, diafragma f/2.0, 1.12 μm/pixel, 4 lenzen, front-flash, Full-HD-video)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: dual-luidsprekers, Toetsenbord: onscreen, oplader, USB-kabel, QuickStart-handleiding, veiligheidsinformatie, Android One, BQ Plus, 24 Maanden Garantie, hoofd-SAR: 1.495 W/Kg, lichaam-SAR: 1.451 W/Kg, IP52-gecertificeerd, ventilatorloos
Gewicht
168 g, Voeding: 35 g
Prijs
400 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Ongelijkmatige openingen tussen onderdelen van de behuizing.
Ongelijkmatige openingen tussen onderdelen van de behuizing.
Networking
iperf3 transmit AX12
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
346 MBit/s
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s -11%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 32 GB eMMC Flash
269 MBit/s -22%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, SD 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
237 MBit/s -32%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s -32%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s -57%
iperf3 receive AX12
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
281 MBit/s
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 32 GB eMMC Flash
280 MBit/s 0%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s -12%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s -14%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, SD 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
232 MBit/s -17%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s -25%
BQ Aquaris X2 Pro - overzicht
BQ Aquaris X2 Pro - overzicht
BQ Aquaris X2 Pro - splitsing
BQ Aquaris X2 Pro - splitsing
BQ Aquaris X2 Pro - rondje rond het meer
BQ Aquaris X2 Pro - rondje rond het meer
Garmin Edge 500 - overzicht
Garmin Edge 500 - overzicht
Garmin Edge 500 - splitsing
Garmin Edge 500 - splitsing
Garmin Edge 500 - rondje rond het meer
Garmin Edge 500 - rondje rond het meer

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
621
cd/m²
636
cd/m²
626
cd/m²
627
cd/m²
675
cd/m²
673
cd/m²
663
cd/m²
659
cd/m²
673
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 675 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 650.3 cd/m² Minimum: 13.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 675 cd/m²
Contrast: 1467:1 (Zwart: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 6.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.36
BQ Aquaris X2 Pro
LTPS, 2160x1080, 5.7"
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.2"
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.8"
Motorola Moto Z3 Play
AMOLED, 2160x1080, 6"
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6"
Samsung Galaxy A8 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 5.6"
Screen
-31%
15%
-10%
15%
6%
Brightness middle
675
458
-32%
555
-18%
446
-34%
458
-32%
541
-20%
Brightness
650
473
-27%
537
-17%
451
-31%
463
-29%
538
-17%
Brightness Distribution
92
88
-4%
94
2%
93
1%
92
0%
96
4%
Black Level *
0.46
0.51
-11%
0.39
15%
0.22
52%
Contrast
1467
898
-39%
1423
-3%
2082
42%
Colorchecker dE 2000 *
5.9
7.1
-20%
2.3
61%
6.58
-12%
4
32%
5.8
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.5
14.5
-53%
6
37%
11.94
-26%
7.4
22%
Greyscale dE 2000 *
6.6
10.5
-59%
3.9
41%
3.6
45%
4.7
29%
2.7
59%
Gamma
2.36 93%
2.28 96%
2.19 100%
2.199 100%
2.19 100%
2.07 106%
CCT
7846 83%
8951 73%
6212 105%
7116 91%
7425 88%
6570 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 2315 Hz ≤ 46 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 2315 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 46 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 2315 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 12 ms stijging
↘ 16 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
46.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 23.2 ms stijging
↘ 23.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 79 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
115834 Points
Honor 10
174272 Points +50%
BQ Aquaris X Pro
66226 Points -43%
Motorola Moto Z3 Play
93813 Points -19%
Nokia 7 Plus
117165 Points +1%
Samsung Galaxy A8 2018
83284 Points -28%
Xiaomi Mi 6X
110680 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (105973 - 120479, n=11)
116194 Points 0%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
140875 Points
Honor 10
205297 Points +46%
BQ Aquaris X Pro
82343 Points -42%
Motorola Moto Z3 Play
115656 Points -18%
Nokia 7 Plus
141701 Points +1%
Samsung Galaxy A8 2018
116746 Points -17%
Xiaomi Mi 6X
140714 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (116346 - 143551, n=10)
137699 Points -2%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
6332 Points
Honor 10
8530 Points +35%
BQ Aquaris X Pro
5886 Points -7%
Motorola Moto Z3 Play
6457 Points +2%
Nokia 7 Plus
6825 Points +8%
Samsung Galaxy A8 2018
5916 Points -7%
Xiaomi Mi 6X
6723 Points +6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (6274 - 7026, n=11)
6676 Points +5%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
5965 Points
Honor 10
7046 Points +18%
BQ Aquaris X Pro
4915 Points -18%
Motorola Moto Z3 Play
5640 Points -5%
Nokia 7 Plus
6077 Points +2%
Samsung Galaxy A8 2018
5214 Points -13%
Xiaomi Mi 6X
5995 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (5789 - 6426, n=13)
6050 Points +1%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
2394 Points
Honor 10
3374 Points +41%
BQ Aquaris X Pro
1314 Points -45%
Motorola Moto Z3 Play
2044 Points -15%
Nokia 7 Plus
2369 Points -1%
Samsung Galaxy A8 2018
1993 Points -17%
Xiaomi Mi 6X
2343 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (1905 - 2428, n=12)
2307 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 11976, n=152, laatste 2 jaar)
6257 Points +161%
System (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
5048 Points
Honor 10
5882 Points +17%
BQ Aquaris X Pro
3492 Points -31%
Motorola Moto Z3 Play
4628 Points -8%
Nokia 7 Plus
4976 Points -1%
Samsung Galaxy A8 2018
4358 Points -14%
Xiaomi Mi 6X
4797 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (3745 - 5282, n=11)
4927 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 16475, n=152, laatste 2 jaar)
10131 Points +101%
Memory (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
2494 Points
Honor 10
3808 Points +53%
BQ Aquaris X Pro
1046 Points -58%
Motorola Moto Z3 Play
2208 Points -11%
Nokia 7 Plus
2503 Points 0%
Samsung Galaxy A8 2018
2275 Points -9%
Xiaomi Mi 6X
2470 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (1737 - 2799, n=11)
2349 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 12716, n=152, laatste 2 jaar)
6714 Points +169%
Graphics (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
2279 Points
Honor 10
4397 Points +93%
BQ Aquaris X Pro
1012 Points -56%
Motorola Moto Z3 Play
1625 Points -29%
Nokia 7 Plus
2298 Points +1%
Samsung Galaxy A8 2018
1331 Points -42%
Xiaomi Mi 6X
2295 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (1970 - 2332, n=11)
2241 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=152, laatste 2 jaar)
16761 Points +635%
Web (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
1146 Points
Honor 10
1316 Points +15%
BQ Aquaris X Pro
806 Points -30%
Motorola Moto Z3 Play
1052 Points -8%
Nokia 7 Plus
1101 Points -4%
Samsung Galaxy A8 2018
1195 Points +4%
Xiaomi Mi 6X
1108 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (1027 - 1334, n=11)
1114 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2145, n=152, laatste 2 jaar)
1557 Points +36%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
1579 Points
Honor 10
1890 Points +20%
BQ Aquaris X Pro
928 Points -41%
Motorola Moto Z3 Play
1330 Points -16%
Nokia 7 Plus
1646 Points +4%
Samsung Galaxy A8 2018
1526 Points -3%
Xiaomi Mi 6X
1620 Points +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (1431 - 1646, n=11)
1598 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=82, laatste 2 jaar)
5422 Points +243%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
5856 Points
Honor 10
6610 Points +13%
BQ Aquaris X Pro
4369 Points -25%
Motorola Moto Z3 Play
4941 Points -16%
Nokia 7 Plus
5867 Points 0%
Samsung Galaxy A8 2018
4431 Points -24%
Xiaomi Mi 6X
5843 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (4895 - 5913, n=11)
5694 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (2630 - 30323, n=82, laatste 2 jaar)
14892 Points +154%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
5688 Points
Honor 10
8634 Points +52%
Motorola Moto Z3 Play
4501 Points -21%
Samsung Galaxy A8 2018
3680 Points -35%
Xiaomi Mi 6X
5486 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (4983 - 5811, n=9)
5524 Points -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 18534, n=57, laatste 2 jaar)
11924 Points +110%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
26175 Points
Honor 10
29111 Points +11%
BQ Aquaris X Pro
13963 Points -47%
Motorola Moto Z3 Play
19873 Points -24%
Nokia 7 Plus
26610 Points +2%
Samsung Galaxy A8 2018
14779 Points -44%
Xiaomi Mi 6X
26731 Points +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (22145 - 26731, n=12)
25633 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
29306 Points
Honor 10
32674 Points +11%
BQ Aquaris X Pro
13277 Points -55%
Motorola Moto Z3 Play
20908 Points -29%
Nokia 7 Plus
29333 Points 0%
Samsung Galaxy A8 2018
15262 Points -48%
Xiaomi Mi 6X
28984 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (25561 - 29496, n=12)
28454 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
19050 Points
Honor 10
21070 Points +11%
BQ Aquaris X Pro
17044 Points -11%
Motorola Moto Z3 Play
16939 Points -11%
Nokia 7 Plus
20085 Points +5%
Samsung Galaxy A8 2018
13306 Points -30%
Xiaomi Mi 6X
21016 Points +10%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (15088 - 21016, n=12)
19093 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
2059 Points
Honor 10
3358 Points +63%
BQ Aquaris X Pro
849 Points -59%
Motorola Moto Z3 Play
1474 Points -28%
Nokia 7 Plus
2035 Points -1%
Samsung Galaxy A8 2018
1001 Points -51%
Xiaomi Mi 6X
2023 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (1825 - 2104, n=13)
2021 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=26, laatste 2 jaar)
4204 Points +104%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
1938 Points
Honor 10
3573 Points +84%
BQ Aquaris X Pro
725 Points -63%
Motorola Moto Z3 Play
1333 Points -31%
Nokia 7 Plus
1895 Points -2%
Samsung Galaxy A8 2018
879 Points -55%
Xiaomi Mi 6X
1891 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (1711 - 1986, n=13)
1893 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=26, laatste 2 jaar)
4740 Points +145%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
2638 Points
Honor 10
2773 Points +5%
BQ Aquaris X Pro
2127 Points -19%
Motorola Moto Z3 Play
2337 Points -11%
Nokia 7 Plus
2734 Points +4%
Samsung Galaxy A8 2018
1946 Points -26%
Xiaomi Mi 6X
2680 Points +2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (2383 - 2834, n=13)
2672 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=26, laatste 2 jaar)
3303 Points +25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
1361 Points
Honor 10
2891 Points +112%
BQ Aquaris X Pro
464 Points -66%
Motorola Moto Z3 Play
953 Points -30%
Nokia 7 Plus
1332 Points -2%
Samsung Galaxy A8 2018
729 Points -46%
Xiaomi Mi 6X
1335 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (1124 - 1374, n=15)
1328 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=74, laatste 2 jaar)
3077 Points +126%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
1196 Points
Honor 10
2993 Points +150%
BQ Aquaris X Pro
379 Points -68%
Motorola Moto Z3 Play
815 Points -32%
Nokia 7 Plus
1161 Points -3%
Samsung Galaxy A8 2018
618 Points -48%
Xiaomi Mi 6X
1164 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (1061 - 1206, n=14)
1172 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=74, laatste 2 jaar)
3252 Points +172%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
2628 Points
Honor 10
2582 Points -2%
BQ Aquaris X Pro
2132 Points -19%
Motorola Moto Z3 Play
2327 Points -11%
Nokia 7 Plus
2749 Points +5%
Samsung Galaxy A8 2018
1950 Points -26%
Xiaomi Mi 6X
2757 Points +5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (1883 - 2759, n=14)
2587 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=74, laatste 2 jaar)
3288 Points +25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
51 fps
Honor 10
59 fps +16%
BQ Aquaris X Pro
22 fps -57%
Motorola Moto Z3 Play
35 fps -31%
Nokia 7 Plus
48 fps -6%
Samsung Galaxy A8 2018
31 fps -39%
Xiaomi Mi 6X
48 fps -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (42 - 59, n=14)
48.1 fps -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 165, n=170, laatste 2 jaar)
85.7 fps +68%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
46 fps
Honor 10
124 fps +170%
BQ Aquaris X Pro
23 fps -50%
Motorola Moto Z3 Play
36 fps -22%
Nokia 7 Plus
50 fps +9%
Samsung Galaxy A8 2018
34 fps -26%
Xiaomi Mi 6X
50 fps +9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (43 - 51, n=14)
48.4 fps +5%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=170, laatste 2 jaar)
279 fps +507%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
22 fps
Honor 10
50 fps +127%
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps -56%
Motorola Moto Z3 Play
15 fps -32%
Nokia 7 Plus
22 fps 0%
Samsung Galaxy A8 2018
15 fps -32%
Xiaomi Mi 6X
21 fps -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (19 - 40, n=14)
22.6 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 165, n=170, laatste 2 jaar)
75 fps +241%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
23 fps
Honor 10
59 fps +157%
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps -57%
Motorola Moto Z3 Play
16 fps -30%
Nokia 7 Plus
23 fps 0%
Samsung Galaxy A8 2018
16 fps -30%
Xiaomi Mi 6X
23 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (20 - 23, n=14)
22.1 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 482, n=170, laatste 2 jaar)
164.1 fps +613%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
14 fps
Honor 10
34 fps +143%
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps -55%
Motorola Moto Z3 Play
9.8 fps -30%
Nokia 7 Plus
15 fps +7%
Samsung Galaxy A8 2018
9.6 fps -31%
Xiaomi Mi 6X
14 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (12 - 30, n=15)
14.7 fps +5%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 158, n=170, laatste 2 jaar)
65.2 fps +366%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
15 fps
Honor 10
39 fps +160%
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps -57%
Motorola Moto Z3 Play
10 fps -33%
Nokia 7 Plus
14 fps -7%
Samsung Galaxy A8 2018
9.9 fps -34%
Xiaomi Mi 6X
15 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (8.2 - 15, n=14)
13.6 fps -9%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 341, n=170, laatste 2 jaar)
116.5 fps +677%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
8.6 fps
Honor 10
20 fps +133%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps -59%
Motorola Moto Z3 Play
6 fps -30%
Nokia 7 Plus
9.1 fps +6%
Samsung Galaxy A8 2018
5.8 fps -33%
Xiaomi Mi 6X
8.6 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (7.5 - 18, n=15)
9.13 fps +6%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 119, n=171, laatste 2 jaar)
47.5 fps +452%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
BQ Aquaris X2 Pro
9.1 fps
Honor 10
23 fps +153%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps -62%
Motorola Moto Z3 Play
6.3 fps -31%
Nokia 7 Plus
8.3 fps -9%
Samsung Galaxy A8 2018
6 fps -34%
Xiaomi Mi 6X
9 fps -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (8 - 9.1, n=14)
8.84 fps -3%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=170, laatste 2 jaar)
70.3 fps +673%
Lightmark - 1920x1080 1080p (sorteer op waarde)
Nokia 7 Plus
15.07 fps
Samsung Galaxy A8 2018
3.052 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 ()
15.1 fps
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde)
Nokia 7 Plus
349 Points
Samsung Galaxy A8 2018
355 Points
Xiaomi Mi 6X
353 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (349 - 353, n=2)
351 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (205 - 7616, n=56, laatste 2 jaar)
2316 Points

Legende

 
BQ Aquaris X2 Pro Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto Z3 Play Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A8 2018 Samsung Exynos 7885, ARM Mali-G71 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 6X Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Honor 10 (Chrome 66)
56.5 Points +14%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.9 Points +9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=12)
52 Points +5%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
49.4 Points
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
49.07 Points -1%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
44.59 Points -10%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
44.24 Points -10%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.84 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar)
36733 Points +283%
Honor 10 (Chrome 66)
10965 Points +14%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points +14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=14)
9973 Points +4%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
9582 Points
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
9350 Points -2%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
9004 Points -6%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
8519 Points -11%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8742 ms * -114%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
4820 ms * -18%
BQ Aquaris X2
4733 ms * -16%
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
4275 ms * -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=13)
4115 ms * -1%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
4094 ms *
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937 ms * +4%
Honor 10 (Chrome 66)
3899 ms * +5%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=161, laatste 2 jaar)
1583 ms * +61%
WebXPRT 2015 - Overall
Honor 10 (Chrome 66)
182 Points +14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 182, n=8)
170.9 Points +7%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points +6%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
164 Points +3%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
159 Points
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137)
156 Points -2%
Motorola Moto Z3 Play
154 Points -3%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
86 Points -46%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=82, laatste 2 jaar)
147.1 Points +154%
Honor 10 (Chrome 66)
69 Points +19%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
63 Points +9%
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
58 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660 (47 - 63, n=9)
57.1 Points -2%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
55 Points -5%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
54 Points -7%

* ... kleiner is beter

BQ Aquaris X2 ProBQ Aquaris X ProNokia 7 PlusSamsung Galaxy A8 2018Motorola Moto Z3 PlayGemiddeld 64 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
7%
2%
75%
16%
876%
Sequential Read 256KB
280.8
270.5
-4%
283.1
1%
299.9
7%
271.7
-3%
Sequential Write 256KB
204.8
139.6
-32%
211.6
3%
104.2
-49%
182.5
-11%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-14%
Random Read 4KB
51.3
37.97
-26%
54.7
7%
82.6
61%
60.6
18%
Random Write 4KB
15.43
12.07
-22%
19.62
27%
14.69
-5%
84.1
445%
Sequential Read 256KB SDCard
83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
78.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
82.2
-1%
77.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.7
0%
Sequential Write 256KB SDCard
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
49.77 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-19%
62.3
2%
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
62.7
3%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high30 fps
PUBG Mobile
 InstellingenWaarde
 HD30 fps
Max. Belasting
 40.1 °C39.1 °C39.9 °C 
 39.9 °C39 °C38.9 °C 
 39.5 °C37.5 °C37.2 °C 
Maximum: 40.1 °C
Gemiddelde: 39 °C
35.8 °C38.6 °C39.1 °C
35.9 °C37.8 °C37.3 °C
35.4 °C37.3 °C37.4 °C
Maximum: 39.1 °C
Gemiddelde: 37.2 °C
Stroomadapter (max.)  30.2 °C | Kamertemperatuur 20.1 °C | Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.1 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.1 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.8 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.929.52528.437.73136.130.54030.929.25030.6326322.225.68024.922.310024.422.712523.52716020.327.720019.845.725018.249.231517.458.240016.661.950017.16263015.961.380015.957.1100015.963.6125016.773.316001674.5200015.970.9250016.272.8315016.471.540001774.1500016.573.3630016.468.4800016.665.6100001765.31250016.5571600016.949.2SPL28.683.2N1.151.8median 16.6median 62Delta0.99.835.244.432.941.737.232.531.737.339.641.828.335.827.335.926.934.126.7362439.920.944.820.952.219.550.118.554.117.564.817.561.815.769.215.873.816.675.115.874.115.474.115.574.71675.915.8741672.216.374.316.371.916.268.216.456.416.452.128.685.31.161.3median 16.4median 68.22.211hearing rangehide median Pink NoiseBQ Aquaris X2 ProNokia 7 Plus
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
BQ Aquaris X2 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 59% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 34% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 75% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 20% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Nokia 7 Plus audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 51% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 33% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.13 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.63 / 2.16 / 2.18 Watt
Belasting midlight 4.48 / 7.87 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 660
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
11%
4%
-14%
27%
-30%
-10%
Idle Minimum *
0.63
0.67
-6%
0.65
-3%
1.3
-106%
0.67
-6%
1.052 ?(0.56 - 2.9, n=14)
-67%
Idle Average *
2.16
1.7
21%
1.76
19%
2
7%
1.02
53%
2.62 ?(1.4 - 8.6, n=14)
-21%
Idle Maximum *
2.18
1.78
18%
1.78
18%
2.7
-24%
1.1
50%
2.88 ?(1.54 - 8.9, n=14)
-32%
Load Average *
4.48
4.42
1%
4.47
-0%
3.7
17%
3.86
14%
Load Maximum *
7.87
6.3
20%
9.13
-16%
5.1
35%
5.97
24%
9.08 ?(5.93 - 18.5, n=14)
-15%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
22h 54min
WiFi Websurfing (Chrome 67)
10h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 58min
Belast (maximale helderheid)
2h 25min
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Honor 10
3400 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Samsung Galaxy A8 2018
3000 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Batterijduur
11%
32%
6%
13%
34%
2%
Reader / Idle
1374
1162
-15%
1840
34%
1245
-9%
1703
24%
1546
13%
H.264
658
662
1%
644
-2%
648
-2%
706
7%
908
38%
WiFi v1.3
605
663
10%
730
21%
595
-2%
672
11%
646
7%
617
2%
Load
145
216
49%
254
75%
199
37%
158
9%
260
79%

Pro

+ helder LTPS-scherm
+ snel SoC
+ opslag uitbreidbaar
+ Android One
+ USB 3.1 met beeld-output
+ precieze localisatie
+ prima dual-camera
+ QC4-support
+ snelle Wi-Fi

Contra

- scherm zou meer accurate kleuren mogen hebben
- noch VoLTE noch VoWifi
- weinig LTE-banden ondersteund
- bouwkwaliteit niet perfect
- Hybrid-SIM (geen volwaardige Dual-SIM)
Onder de loep: BQ Aquaris X2 Pro. Testtoestel voorzien door BQ Germany.
Onder de loep: BQ Aquaris X2 Pro. Testtoestel voorzien door BQ Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

BQ heeft beslist om de twee modellen van de nieuwe X2-serie gelijkaardiger te maken en heeft beide versies uitgerust met dezelfde camera's. De enige verschillen hebben dus betrekking op het materiaal van de behuizing, de opslag, het geheugen en de processor. Als je de twee 64-GB-versies met elkaar vergelijkt is het enige verschil het materiaal van de achterkant van de telefoon, de SoC en 50 euro in aankoopprijs. Al bij al is het een kwestie van voorkeur - de opties zijn glas of plastic. Tenminste, tenzij je van de smartphone verwacht dat je er veeleisende games mee kan spelen. In dat geval zal je moeten opteren voor de Pro-versie. Persoonlijk vinden we dat de meerprijs van ongeveer 120 euro een beetje te veel is voor het grotere geheugen (6 GB RAM) en interne opslag (128 GB) - we betwijfelen dan ook of de Pro-versie een groot succes zal worden.

De Aquaris X2 Pro is een geslaagde update van BQ's duurste smartphone, maar verdient toch een aantal punten van kritiek.

De X2 Pro overtuig ons met zijn features, zijn helder scherm, lange batterijduur en goede camera's. De nieuwe dual-cameramodule schiet uitstekende foto's - het is alleen jammer dat Samsung's geweldige sensor niet meer wordt gebruikt. Als BQ dit niet had veranderd, zouden de camera's misschien nog beter zijn geweest. De fabrikant zou ook een optie hebben kunnen toegevoegd voor een meer natuurlijke kleurweergave op het scherm.

We waren erg tevreden met de telefoonfunctionaliteit van de BQ Aquaris X2 Pro. Het is jammer dat de overdrachtsnelheid beperkt is tot LTE Cat. 6, maar we kunnen er mee leven. Wat veel moeilijk te begrijpen is, is dat een Europese fabrikant niet alle frequentiebanden die gebruikt worden in de EU ondersteunt en waarom VoLTE en VoWifi evenmin worden ondersteund vanaf dag 1. Deze minpunten gooien roet in het eten voor een anders degelijke smartphone.

BQ Aquaris X2 Pro - 26-07-2018 v6 (old)
Daniel Schmidt

Behuizing
83%
Toetsenbord
66 / 75 → 88%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
58 / 60 → 97%
Gewicht
91%
Batterij
92%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
54 / 63 → 85%
Applicatie-performance
60 / 70 → 85%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Camera
73%
Gemiddelde
78%
86%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport BQ Aquaris X2 Pro Smartphone
Daniel Schmidt, 2018-07-29 (Update: 2018-07-29)