Notebookcheck Logo

Kort testrapport Asus ZenBook UX530UX (i7-7500U, GTX 950M) Laptop

Tam lichtgewicht. Een 15-inch-toestel dat nog altijd 17 mm dun is en slechts 1630 gram weegt? Een helder scherm met minimale schermranden? Een batterijduur die volstaat voor een hele dag? We verifiëren de grote beloften van de fabrikant en nemen de - naar verluidt - dunste ZenBook met gaming graphics onder de loep.
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Processor
Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 950M - 2048 MB VRAM, GDDR5, Nvidia 21.21.13.7306, yes, Intel HD Graphics 620
Geheugen
8 GB 
, DDR4
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Chi Mei CMN15E8, IPS, glimmend: nee
Moederbord
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Opslag
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB 
, 160 GB beschikbaar
Geluidskaart
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Verbindingen
2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Card Reader: SD/MMC
Netwerkmogelijkheden
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 17 x 360 x 246
Batterij
50 Wh Lithium-Polymer, Batterijduur: 9 h
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primaire camera: 1 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo 1.5 W Harman Kardon, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie, Collect & Return
Gewicht
1.63 kg
Prijs
1200 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Links: 2x USB 2.0, microfoon/headset, SD-kaartlezer
Links: 2x USB 2.0, microfoon/headset, SD-kaartlezer
Rechts: USB-C 3.1 (Gen 1), HDMI, USB 3.1, power
Rechts: USB-C 3.1 (Gen 1), HDMI, USB 3.1, power
Voor: lipje om scherm te openen
Voor: lipje om scherm te openen
Achter: scharnieren, niets anders
Achter: scharnieren, niets anders
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ZenBook Pro UX550VD
  (Toshiba Exceria Pro M501)
77.4 MB/s +221%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
62.5 MB/s +159%
Acer Aspire E5-575G-549D
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
52.6 MB/s +118%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.1 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.7 MB/s +199%
Acer Aspire E5-575G-549D
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.9 MB/s +196%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.3 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
667 MBit/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
434 MBit/s -35%
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
377 MBit/s -43%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
594 MBit/s +14%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
519 MBit/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Atheros/Qualcomm QCA6174
495 MBit/s -5%
328
cd/m²
319
cd/m²
302
cd/m²
303
cd/m²
309
cd/m²
278
cd/m²
280
cd/m²
284
cd/m²
264
cd/m²
Helderheidsverdeling
Chi Mei CMN15E8 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 328 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 296.3 cd/m² Minimum: 16.8 cd/m²
Helderheidsverdeling: 80 %
Contrast: 1288:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.75 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Chi Mei CMN15E8, , 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
AUO B156HAN04.4, , 1920x1080, 15.6"
Acer Aspire E5-575G-549D
Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6"
Asus ZenBook Pro UX550VD
CMN15E8 (N156HCE-EN1), , 1920x1080, 15.6"
Display
-38%
-39%
1%
Display P3 Coverage
64.3
38.65
-40%
38.57
-40%
65.7
2%
sRGB Coverage
90.6
58
-36%
57.4
-37%
90.3
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.2
39.94
-39%
39.89
-39%
65.9
1%
Response Times
-2%
8%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(22, 18)
44.8 ?(16.4, 28.4)
-12%
39 ?(21, 18)
2%
38.8 ?(20.4, 18.4)
3%
Response Time Black / White *
28 ?(16, 12)
25.6 ?(6.8, 18.8)
9%
24 ?(19, 5)
14%
27.2 ?(14.8, 12.4)
3%
PWM Frequency
25000 ?(20)
25910 ?(20)
4%
Screen
-16%
-61%
-4%
Brightness middle
309
242
-22%
176
-43%
335
8%
Brightness
296
243
-18%
169
-43%
313
6%
Brightness Distribution
80
75
-6%
91
14%
83
4%
Black Level *
0.24
0.24
-0%
0.47
-96%
0.27
-13%
Contrast
1288
1008
-22%
374
-71%
1241
-4%
Colorchecker dE 2000 *
4.09
4.65
-14%
8.83
-116%
4.7
-15%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.44
9.64
-30%
14.01
-88%
8.1
-9%
Greyscale dE 2000 *
4.75
3.39
29%
8.97
-89%
5.8
-22%
Gamma
2.39 92%
2.7 81%
2.43 91%
2.06 107%
CCT
7034 92%
6246 104%
10234 64%
6518 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
36.69
-37%
36.8
-37%
58.7
1%
Color Space (Percent of sRGB)
90
57.66
-36%
57.3
-36%
90.1
0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-19% / -18%
-31% / -47%
0% / -2%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16 ms stijging
↘ 12 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 18 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 25000 Hz ≤ 20 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 25000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 20 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 25000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Core i7-7700HQ
162 Points +15%
Gemiddeld Intel Core i7-7500U
  (110 - 149, n=53)
141.8 Points +1%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Core i7-7500U
141 Points
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
129 Points -9%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
129 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook Pro UX550VD
Intel Core i7-7700HQ
739 Points +141%
Gemiddeld Intel Core i7-7500U
  (265 - 376, n=53)
338 Points +10%
Acer Aspire E5-575G-549D
Intel Core i5-7200U
331 Points +8%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Intel Core i5-7200U
330 Points +7%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Core i7-7500U
307 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
42.02 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
307 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Help
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, laatste 2 jaar)
5126 Points +46%
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4207 (4206min - 4213max) Points +20%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
3550 Points +1%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3515 Points
Gemiddeld Intel Core i7-7500U, NVIDIA GeForce GTX 950M
  ()
3515 Points 0%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
3162 Points -10%
Work Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, laatste 2 jaar)
5081 Points +9%
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5028 (5001min - 5045max) Points +8%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
4666 Points 0%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4661 Points
Gemiddeld Intel Core i7-7500U, NVIDIA GeForce GTX 950M
  ()
4661 Points 0%
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
4047 Points -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3515 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4661 punten
Help
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Toshiba THNSF5256GPUK
Acer Aspire E5-575G-549D
Toshiba MQ01ABD100
Asus ZenBook Pro UX550VD
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CrystalDiskMark 3.0
188%
-86%
334%
Read Seq
282.2
1140
304%
95.3
-66%
1434
408%
Write Seq
184.5
468.1
154%
85.6
-54%
1365
640%
Read 512
233.5
759
225%
29.32
-87%
614
163%
Write 512
140.1
414
196%
25.93
-81%
688
391%
Read 4k
24.42
34.3
40%
0.366
-99%
60.6
148%
Write 4k
48.98
123.4
152%
0.726
-99%
158
223%
Read 4k QD32
170
530
212%
0.647
-100%
617
263%
Write 4k QD32
98.5
319.2
224%
0.722
-99%
525
433%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 282.2 MB/s
Sequential Write: 184.5 MB/s
512K Read: 233.5 MB/s
512K Write: 140.1 MB/s
4K Read: 24.42 MB/s
4K Write: 48.98 MB/s
4K QD32 Read: 170 MB/s
4K QD32 Write: 98.5 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
7461 (7273min - 7576max) Points +81%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 950M
  (4046 - 4678, n=28)
4348 Points +6%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4251 Points +3%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4243 Points +3%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
4117 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
37128 (36802min - 37178max) Points +96%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
22439 Points +18%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
21835 Points +15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 950M
  (18547 - 25900, n=28)
21484 Points +13%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
18961 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
6032 (6004min - 6035max) Points +83%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3574 Points +9%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3545 Points +8%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
3293 Points
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 950M
  (2931 - 3638, n=28)
3253 Points -1%
3DMark 11 Performance
4006 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
1262 punten
3DMark Fire Strike Score
2638 punten
Help
lagegem.hogeultra
The Witcher 3 (2015) 42.5 36.04 20.02 10.71
Rise of the Tomb Raider (2016) 67.1 37.32 21.49 17.89
Rocket League (2017) 143.2 54.8 40.33
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 950M
  (42.5 - 67, n=7)
56.8 fps +34%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
42.5 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
68.4 fps +90%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 950M
  (33 - 40.7, n=8)
36.5 fps +1%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
36.04 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
37 fps +85%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
20.02 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 950M
  (16.2 - 22.3, n=7)
19.1 fps -5%
Rocket League
1280x720 Performance
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
143.2 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 950M
  ()
143.2 fps 0%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
54.8 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 950M
  ()
54.8 fps 0%
1920x1080 High Quality AA:High FX
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 950M
  (40.3 - 68.4, n=2)
54.4 fps +35%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
40.33 fps
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
71.4 fps +6%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
67.1 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 950M
  (42.6 - 71.4, n=9)
57.9 fps -14%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
45.2 fps -33%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
68.5 fps +84%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
40.32 fps +8%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
37.32 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 950M
  (28.8 - 41, n=10)
35.3 fps -5%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
31.6 fps -15%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus ZenBook Pro UX550VD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ
37.7 fps +75%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-7500U
21.49 fps
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
21.2 fps -1%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 950M
  (16.9 - 23.1, n=10)
20.3 fps -6%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
18.8 fps -13%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise
3%
0%
-0%
uit / omgeving *
30.2
29
4%
28.9
4%
29.4
3%
Idle Minimum *
30.2
29
4%
30.8
-2%
29.4
3%
Idle Average *
30.2
29
4%
30.8
-2%
29.9
1%
Idle Maximum *
31.6
29
8%
30.8
3%
29.9
5%
Load Average *
36
34.3
5%
33.4
7%
38.3
-6%
Load Maximum *
36.6
40.1
-10%
40.1
-10%
39.6
-8%
Witcher 3 ultra *
39.8

* ... kleiner is beter

Geluidsniveau

Onbelast
30.2 / 30.2 / 31.6 dB (A)
Belasting
36 / 36.6 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204044.142.941.3402539.540.339.737.839.53131.433.231.830.731.44030.3323231.530.35030.9313128.630.96330.833.432.831.130.88027.128.628.130.427.110027.429.228.73227.412525.628.128.125.825.616025.827.429.226.125.820024.725.225.624.924.725024.125.924.324.224.131523.324.323.32323.340022.323.62321.822.350022.122.721.721.222.163021.822.520.720.321.880023.123.72019.523.1100025.826.220.418.625.8125025.725.719.917.925.7160026.126.919.117.426.1200024.625.119.31724.6250024.224.918.116.724.2315027.528.517.416.427.5400022.122.617.216.322.1500021.121.717.116.121.1630018.719.3171618.7800017.718.21715.917.7100001717.516.81617125001717.416.916171600017.117.51716.117.1SPL3636.731.430.236N2.32.51.61.42.3median 23.3median 24.3median 19.9median 17.9median 23.3Delta2.73.232.92.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook UX530UX-FY070T
Max. Belasting
 39.3 °C48.2 °C42.5 °C 
 31.3 °C41.3 °C33 °C 
 28.7 °C29.1 °C29.8 °C 
Maximum: 48.2 °C
Gemiddelde: 35.9 °C
41.8 °C45.8 °C40.4 °C
33.9 °C40.2 °C32 °C
30.2 °C31.3 °C29.1 °C
Maximum: 45.8 °C
Gemiddelde: 36.1 °C
Stroomadapter (max.)  39.4 °C | Kamertemperatuur 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.9 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.3 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.2 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.8 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.3 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK
Acer Aspire E5-575G-549D
GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100
Asus ZenBook Pro UX550VD
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Heat
-1%
-21%
-2%
Maximum Upper Side *
48.2
46.6
3%
48.1
-0%
43.6
10%
Maximum Bottom *
45.8
49.1
-7%
60.8
-33%
44.5
3%
Idle Upper Side *
25
24.6
2%
30.8
-23%
28
-12%
Idle Bottom *
24.9
25.1
-1%
31.9
-28%
26.7
-7%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204141.3412539.337.839.33134.430.734.44034.731.534.75033.928.633.96336.131.136.18033.330.433.310033.93233.912533.825.833.816037.526.137.520039.824.939.825043.124.243.131550.42350.440050.321.850.350048.921.248.963050.120.350.180055.519.555.5100055.818.655.8125058.417.958.4160061.917.461.9200060.21760.2250059.116.759.1315054.616.454.640005116.351500057.116.157.1630063.81663.8800067.115.967.11000066.81666.81250060.11660.11600062.816.162.8SPL72.630.272.6N28.11.428.1median 55.5median 17.9median 55.5Delta7.22.97.230.331.130.331.73133.229.23029.131.328.429.534.133.538.236.831.333.625.539.726.354.825.266.926.670.824.368.222.764.319.461.119.656.518.657.518.764.518.570.918.27618.37118.566.920.96520.364.819.563.619.764.219.756.820.554.219.652.332.480.71.945.7median 19.7median 64.23.36.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook UX530UX-FY070TLenovo ThinkPad E570-20H6S00000
Asus ZenBook UX530UX-FY070T audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (67.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 83% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 11% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 25% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.8% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (16.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 62% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 31% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 45% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.6 / 0.8 Watt
Inactiefdarkmidlight 3.5 / 5.3 / 9.1 Watt
Belasting midlight 60 / 65 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
i7-7500U, GeForce GTX 950M, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.6"
Acer Aspire E5-575G-549D
i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6"
Asus ZenBook Pro UX550VD
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption
6%
-29%
-51%
Idle Minimum *
3.5
2.8
20%
6
-71%
5.05
-44%
Idle Average *
5.3
6.3
-19%
8.1
-53%
8.2
-55%
Idle Maximum *
9.1
6.9
24%
9.8
-8%
12.2
-34%
Load Average *
60
51.6
14%
52.5
12%
82
-37%
Load Maximum *
65
69.7
-7%
81.6
-26%
120
-85%
Witcher 3 ultra *
93.1

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
8h 46min
WiFi Websurfing
6h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 00min
Belast (maximale helderheid)
1h 45min
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
i7-7500U, GeForce GTX 950M, 50 Wh
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
i5-7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh
Acer Aspire E5-575G-549D
i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh
Asus ZenBook Pro UX550VD
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 73 Wh
Batterijduur
39%
12%
31%
Reader / Idle
526
883
68%
767
46%
1061
102%
H.264
420
460
10%
465
11%
WiFi v1.3
370
462
25%
451
22%
535
45%
Load
105
129
23%
75
-29%
70
-33%
Witcher 3 ultra
68

Pro

+ stabiele aluminium behuizing
+ erg compact en licht voor een 15-inch-toestel
+ prima Full-HD-scherm
+ energie-efficiënte alleskunner
+ relatief stil en koel

Contra

- hoge prijs
- 2x USB 2.0
- geen Thunderbolt
- trage kaartlezer
- luide knoppen van touchpad
- prestaties lager dan normaal (voor hardware)
- matige SSD
- ventilatorgeluid met hoge frequentie
- slechte luidsprekers
De Asus ZenBook UX530UX. Testtoestel voorzien door cyberport.
De Asus ZenBook UX530UX. Testtoestel voorzien door cyberport.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Het is duidelijk wie het doelpubliek van de Asus ZenBook UX530UX is: mensen die mobiel willen zijn maar niet zonder 15-inch-scherm kunnen en bereid zijn hiervoor wat dieper in de buidel te tasten. De nieuwe ZenBook is compact, licht, elegant en heeft een hoogwaardige bouwkwaliteit. Het scherm is goed en het toestel blijft gewoonlijk aangenaam koel en stil.

Al wie minder belang hecht aan gewicht en mobiliteit kan beter elders zoeken voor een laptop. Wat prestaties betreft kan de ZenBook weinig indruk maken omwille van zijn ernstige problemen met 'throttling'. De geïnstalleerde SSD is op zijn best mid-range en de aanwezigheid van slechts één USB 2.0 is niet meer toereikend voor deze tijd. Concurrenten met vergelijkbare of betere prestaties zijn verkrijgbaar voor veel minder geld. Een voorbeeld hiervan is de Lenovo ThinkPad E570, die groter en zwaarder is, maar dezelfde performance biedt voor 500 (!) euro minder.

De prijs van de Asus ZenBook UX530 is zonder twijfel te hoog voor de prestaties die geboden worden. Men betaalt dus minder voor de performance op zich en meer voor het recht om de lichtste en meest compacte 15-inch-laptop te bezitten. Als dit aspect minder belangrijk is voor een gebruiker, kan hij beter elders kijken. Hoe dan ook biedt de ZenBook erg hoge mobiliteit in combinatie met aanvaardbare prestaties, al zou de batterijduur wat langer mogen zijn.

Asus ZenBook UX530UX-FY070T - 31-01-2018 v6 (old)
Christian Hintze

Behuizing
87 / 98 → 89%
Toetsenbord
84%
Aanwijsapparaat
82%
Aansluitmogelijkheden
47 / 81 → 59%
Gewicht
72 / 20-67 → 100%
Batterij
88%
Beeldscherm
81%
Gaming-performance
71 / 85 → 84%
Applicatie-performance
81 / 92 → 88%
Temperatuur
90%
Luidheid
90 / 95 → 95%
Audio
59%
Camera
29 / 85 → 34%
Gemiddelde
74%
83%
Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Asus ZenBook UX530UX (i7-7500U, GTX 950M) Laptop
Christian Hintze, 2018-02- 4 (Update: 2018-02- 6)