Kort testrapport Asus VivoBook Pro 17 N705UD (i7-8550U, GTX 1050) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 17-w206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 7 A717-71G-72VY (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 17z 1EX13AV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
HP Omen 17-w206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 7 A717-71G-72VY (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 17z 1EX13AV (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 376.2 cd/m²
Contrast: 896:1 (Zwart: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.21 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.95
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.335
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 LP173WF4-SPF5, IPS, 17.3", 1920x1080 | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T INNOLUX N156HGA-EAB, TN, 15.6", 1920x1080 | Dell Inspiron 17-5770-0357 AUO109D (AU Optronics), IPS, 17.3", 1920x1080 | HP Omen 17-w206ng Chi Mei CMN1738, IPS, 17.3", 1920x1080 | HP Pavilion 17z 1EX13AV ID: AUO109D, Name: AU Optronics B173HW01 V0, IPS, 17.3", 1920x1080 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) IGZO IPS, 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -36% | -1% | 4% | -0% | 35% | |
Display P3 Coverage | 67.9 | 39.92 -41% | 63.9 -6% | 67.2 -1% | 64.3 -5% | 89.7 32% |
sRGB Coverage | 86.8 | 59.8 -31% | 88.7 2% | 93.1 7% | 88.5 2% | 100 15% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.5 | 41.27 -35% | 64.8 2% | 67.4 6% | 64.6 2% | 100 57% |
Response Times | -26% | -16% | -45% | -23% | -85% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.8 ? | 44 ? -43% | 38 ? -23% | 38 ? -23% | 40.8 ? -32% | 57.2 ? -86% |
Response Time Black / White * | 23.2 ? | 13 ? 44% | 25 ? -8% | 26 ? -12% | 26.4 ? -14% | 39.2 ? -69% |
PWM Frequency | 119000 ? | 25000 ? -79% | 200 ? -100% | 962 -99% | ||
Screen | -22% | 17% | 4% | 6% | 6% | |
Brightness middle | 376.2 | 247 -34% | 279 -26% | 318 -15% | 333.5 -11% | 370.1 -2% |
Brightness | 355 | 224 -37% | 262 -26% | 295 -17% | 323 -9% | 356 0% |
Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 85 -4% | 79 -11% | 91 2% | 87 -2% |
Black Level * | 0.42 | 0.48 -14% | 0.18 57% | 0.25 40% | 0.32 24% | 0.37 12% |
Contrast | 896 | 515 -43% | 1550 73% | 1272 42% | 1042 16% | 1000 12% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.21 | 5.39 -28% | 3.58 15% | 4.7 -12% | 4 5% | 5.3 -26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.31 | 7.98 4% | 5.98 28% | 8.8 -6% | 6.9 17% | 9.9 -19% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.95 | |||||
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 5.25 5% | 2.75 50% | 5 9% | 4.5 18% | 4.6 16% |
Gamma | 2.335 94% | 2.48 89% | 2.57 86% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.31 95% |
CCT | 7056 92% | 7609 85% | 6836 95% | 7374 88% | 6386 102% | 6284 103% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 38 -33% | 58 2% | 61 7% | 57.5 1% | 88.3 55% |
Color Space (Percent of sRGB) | 87 | 60 -31% | 88 1% | 93 7% | 88.1 1% | 100 15% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -28% /
-25% | 0% /
9% | -12% /
-5% | -6% /
1% | -15% /
-6% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
23.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.2 ms stijging | |
↘ 10 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
30.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15.6 ms stijging | |
↘ 15.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 119000 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 119000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 119000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
* ... kleiner is beter
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4245 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5474 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5343 punten | |
PCMark 10 Score | 4488 punten | |
Help |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Dell Inspiron 17-5770-0357 SK hynix SC311 M.2 | HP Omen 17-w206ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) Lite-On CX2-8B512-Q11 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -77% | -82% | -598% | -5% | |
Copy Game MB/s | 405.5 | 130.9 -68% | 540 33% | ||
Copy Program MB/s | 305.8 | 107.8 -65% | 411.5 35% | ||
Copy ISO MB/s | 1733 | 162.8 -91% | 1272 -27% | ||
Score Total | 3488 | 830 -76% | 509 -85% | 2172 -38% | 2810 -19% |
Score Write | 1091 | 360 -67% | 160 -85% | 165 -85% | 1022 -6% |
Score Read | 1612 | 308 -81% | 234 -85% | 1390 -14% | 1206 -25% |
Access Time Write * | 0.03 | 0.057 -90% | 0.061 -103% | 1.881 -6170% | 0.034 -13% |
Access Time Read * | 0.056 | 0.132 -136% | 0.128 -129% | 0.056 -0% | 0.034 39% |
4K-64 Write | 828 | 246.8 -70% | 73.4 -91% | 129.5 -84% | 789 -5% |
4K-64 Read | 1329 | 236.7 -82% | 159.1 -88% | 1101 -17% | 962 -28% |
4K Write | 122.1 | 70.4 -42% | 68.8 -44% | 1.31 -99% | 112.2 -8% |
4K Read | 49.78 | 22.9 -54% | 25.6 -49% | 48.92 -2% | 41.34 -17% |
Seq Write | 1409 | 426.7 -70% | 182.1 -87% | 346.2 -75% | 1207 -14% |
Seq Read | 2339 | 482.9 -79% | 492.1 -79% | 2399 3% | 2026 -13% |
* ... kleiner is beter
3DMark 06 Standard Score | 24942 punten | |
3DMark 11 Performance | 7474 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15440 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 5411 punten | |
Help |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (sorteer op waarde) | |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T | |
Acer Aspire 7 A717-71G-72VY | |
HP Omen 17-w206ng | |
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (15.7 - 25, n=33) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8 - 143.2, n=80, laatste 2 jaar) |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 277 | 169 | 157 | 62 |
The Witcher 3 (2015) | 25 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 28.3 / 29 / 29 dB (A) |
HDD |
| 29.9 dB (A) |
Belasting |
| 36.7 / 42.8 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28.3 dB(A) |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Dell Inspiron 17-5770-0357 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2 | Acer Aspire 7 A717-71G-72VY GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba MQ01ABD100 | HP Omen 17-w206ng GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Pavilion 17z 1EX13AV Radeon R7 M340, A12-9720P, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -8% | -3% | -18% | -5% | -10% | |
uit / omgeving * | 28.3 | 30.5 -8% | 30.1 -6% | 30.1 -6% | 30 -6% | 28 1% | 28.4 -0% |
Idle Minimum * | 28.3 | 30.6 -8% | 31.1 -10% | 31.4 -11% | 34 -20% | 30.4 -7% | 29 -2% |
Idle Average * | 29 | 30.9 -7% | 31.1 -7% | 31.4 -8% | 35 -21% | 30.5 -5% | 29 -0% |
Idle Maximum * | 29 | 31.9 -10% | 31.1 -7% | 31.7 -9% | 36 -24% | 30.5 -5% | 32.2 -11% |
Load Average * | 36.7 | 38.6 -5% | 44.4 -21% | 35.2 4% | 47 -28% | 41.5 -13% | 47.1 -28% |
Witcher 3 ultra * | 44.7 | 47.3 -6% | 39.9 11% | 48 -7% | 41.8 6% | 52 -16% | |
Load Maximum * | 42.8 | 45.7 -7% | 41.7 3% | 43.5 -2% | 52 -21% | 48.2 -13% | 47.1 -10% |
* ... kleiner is beter
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 56.2 °C / 133 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 32.7 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Dell Inspiron 17-5770-0357 audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (66.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.406 / 0.63 Watt |
Inactief | 5.06 / 10.3 / 10.7 Watt |
Belasting |
83 / 99.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 17-5770-0357 i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 7 A717-71G-72VY i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba MQ01ABD100, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Omen 17-w206ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Pavilion 17z 1EX13AV A12-9720P, Radeon R7 M340, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IGZO IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 32% | -28% | -62% | -1% | -52% | |
Idle Minimum * | 5.06 | 4.7 7% | 4.08 19% | 7 -38% | 11 -117% | 7.8 -54% | 11.9 -135% |
Idle Average * | 10.3 | 7.7 25% | 8.45 18% | 12.3 -19% | 18 -75% | 11.7 -14% | 17.1 -66% |
Idle Maximum * | 10.7 | 10.9 -2% | 9.6 10% | 14.2 -33% | 24 -124% | 15.7 -47% | 17.3 -62% |
Load Average * | 83 | 82 1% | 40.2 52% | 72.6 13% | 84 -1% | 57.4 31% | 94.7 -14% |
Witcher 3 ultra * | 92.4 | 109 -18% | 125 -35% | 101 -9% | 53.3 42% | 104.8 -13% | |
Load Maximum * | 99.9 | 120 -20% | 41.4 59% | 153 -53% | 146 -46% | 62.3 38% | 122 -22% |
* ... kleiner is beter
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 42 Wh | Asus VivoBook Pro 15 N580VD-DM028T i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 47 Wh | Dell Inspiron 17-5770-0357 i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh | Acer Aspire 7 A717-71G-72VY i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 48 Wh | HP Omen 17-w206ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Wh | HP Pavilion 17z 1EX13AV A12-9720P, Radeon R7 M340, 41.6 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 52% | 55% | 34% | 62% | 10% | 79% | |
WiFi v1.3 | 265 | 392 48% | 368 39% | 336 27% | 380 43% | 233 -12% | 434 64% |
Load | 53 | 82 55% | 90 70% | 74 40% | 96 81% | 70 32% | 103 94% |
Reader / Idle | 609 | 702 | 552 | 795 | 410 | 831 |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De VivoBook Pro 17 heeft geen enkele ongeziene feature, maar we hebben dan ook niet te maken met een toestel dat de grenzen binnen een bepaalde categorie aftast. Wat het wel heeft, is een scherpe prijs/prestaties-verhouding voor wie op zoek is naar een machine met competente, evenwichtige performance voor alledaagse taken en een occasioneel potje gamen, maar niet geïnteresseerd is in het meest esthetische design en bijhorende toeters en bellen.
En voor het grootste deel slaagt de VivoBook Pro ook in dit opzet. Het dunne en lichte toestel behaalt erg goede systeemprestaties, heeft snelle SSD-opslag en is opgewassen tegen een typische gaming-sessie. Het scherm is ook degelijk met hoge helderheid, goede kijkhoeken, prima kleurweergave en een ontspiegelde afwerking.
Toch hebben we ook punten van kritiek - en deze zijn niet te verwaarlozen. Hoewel de VivoBook Pro 17 een aantal zwaktes van zijn 15-inch-tegenhanger verhelpt, is de Core i7-8550U (zoals vaak het geval is) niet in staat om zijn sterke multi-core-prestaties lang genoeg vol te houden om zijn keuze te verantwoorden boven een Core i5 zoals de 8250U (al is single-core-performance duidelijk beter). Het toestel heeft ook een mager aanbod aan poorten, een doodgewone plastic behuizing, moeilijke onderhoudbaarheid, een toetsenbord met onhandige layout, hoge oppervlaktetemperaturen en een zwakke batterijduur. Als de gebruiker weinig belang hecht aan bovenstaande punten, kan de laptop een waardig alternatief zijn voor de duurdere premium-modellen in zijn klasse (zoals de Dell XPS 15 9560). Vergelijkbaar geprijsde alternatieven met een andere serie aan pro's en contra's zijn in ieder geval niet dun bezaaid (bv. de Acer 7 A71-71G-72VY) - dus is de vraag eigenlijk - zoals wel vaker - welk compromis ben je bereid te maken?
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
- 28-02-2018 v6 (old)
Steve Schardein