Notebookcheck Logo

Kort testrapport Asus ROG Zephyrus M GM501 (i7-8750H, GTX 1070, Full-HD) Laptop

Première voor Coffee Lake. Na het debuut van Intel's nieuwe CPU architectuur in het desktop segment een aantal maanden geleden is Coffee Lake nu eindelijk beschikbaar voor notebooks. Gamers zullen prestaties van apparaten zoals de Asus ROG Zephyrus M GM501 op de voet volgen.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows
Asus Zephyrus M GM501 (Zephyrus M GM501 Serie)
Processor
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1443 MHz, Geheugen: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 389.04, Optimus
Geheugen
32 GB 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dual-Channel, beide slots bezet, max. 32 GB
Beeldscherm
15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AUO B156HAN07.1 (AUO71ED), IPS, Full-HD, G-Sync, 144 Hz, AHVA, glimmend: nee
Moederbord
Intel HM370
Opslag
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 GB 
, NVMe-SSD + Seagate FireCuda ST1000LX015, 1 TB SSHD, 5400 rpm. Slots: 1x M.2 Type 2280 & 1x 2.5-inch
Geluidskaart
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Lake PCH
Verbindingen
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: gecombineerd (koptelefoon & microfoon)
Netwerkmogelijkheden
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 20 x 384 x 261
Batterij
55 Wh, 3605 mAh Lithium-Ion, 4 cellen
Besturingssysteem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2.0, Toetsenbord: Chiclet 4-zoned RGB, Toetsenbordverlichting: ja, 230 Watt stroomvoorziening, Diverse tools van fabrikant, McAfee Security testversie, XSplit Gamecaster testversie, 24 Maanden Garantie
Gewicht
2.51 kg, Voeding: 630 g
Prijs
2399 EUR
Links
Asus startpagina
Asus laptopsectie
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Size Comparison

❌
393 mm 266 mm 18.9 mm 2.4 kg384 mm 261 mm 20 mm 2.5 kg380 mm 249 mm 17.7 mm 1.9 kg379 mm 262 mm 17 mm 2.3 kg356 mm 250 mm 19.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zephyrus M GM501
Intel Wireless-AC 9560
585 MBit/s
Acer Predator Triton 700
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
551 MBit/s -6%
MSI GS63VR 7RG-005
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
524 MBit/s -10%
Asus Zephyrus GX501
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
413 MBit/s -29%
Gigabyte Aero 15X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
354 MBit/s -39%
iperf3 receive AX12
MSI GS63VR 7RG-005
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
698 MBit/s +2%
Gigabyte Aero 15X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
684 MBit/s 0%
Asus Zephyrus GX501
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
683 MBit/s 0%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Wireless-AC 9560
683 MBit/s
Acer Predator Triton 700
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
682 MBit/s 0%
292
cd/m²		306
cd/m²		278
cd/m²
284
cd/m²		307
cd/m²		286
cd/m²
295
cd/m²		302
cd/m²		311
cd/m²
Helderheidsverdeling
AUO B156HAN07.1 (AUO71ED) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 311 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 295.7 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 307 cd/m²
Contrast: 1228:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 6.44 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Asus Zephyrus M GM501
AUO B156HAN07.1 (AUO71ED), IPS, 1920x1080		Asus Zephyrus GX501
AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 1920x1080		Acer Predator Triton 700
AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 1920x1080		Gigabyte Aero 15X
Chi Mei N156HCA-EA1 (CMN15D7), IPS, 1920x1080		MSI GS63VR 7RG-005
Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN LED, 1920x1080
Display
-2%
-5%
-2%
25%
Display P3 Coverage
66.1
64.8
-2%
62.5
-5%
64.7
-2%
91.6
39%
sRGB Coverage
92.7
91.8
-1%
88.7
-4%
90.4
-2%
100
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.2
65.9
-2%
63.5
-6%
65.7
-2%
86.6
29%
Response Times
-322%
-382%
-364%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.6 ?(3.4, 3.2)
40.4 ?(23.2, 17.2)
-512%
44.8 ?(21.2, 23.6)
-579%
43.2 ?(22.8, 20.4)
-555%
10.4 ?(6, 4.4)
-58%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
24 ?(11.6, 12.4)
-131%
29.6 ?(15.6, 14)
-185%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-173%
6.6 ?(4.4, 2.2)
37%
PWM Frequency
26000 ?(20)
25510 ?(25)
Screen
2%
0%
-7%
18%
Brightness middle
307
328
7%
291
-5%
338
10%
269
-12%
Brightness
296
305
3%
277
-6%
324
9%
254
-14%
Brightness Distribution
89
83
-7%
84
-6%
88
-1%
85
-4%
Black Level *
0.25
0.25
-0%
0.22
12%
0.34
-36%
0.21
16%
Contrast
1228
1312
7%
1323
8%
994
-19%
1281
4%
Colorchecker dE 2000 *
5.74
6.02
-5%
5.52
4%
5.92
-3%
3
48%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.32
10.14
10%
10.72
5%
11.77
-4%
5.62
50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.94
Greyscale dE 2000 *
6.44
6.32
2%
6.59
-2%
7.45
-16%
3.18
51%
Gamma
2.48 89%
2.28 96%
2.44 90%
2.58 85%
2.25 98%
CCT
8395 77%
8194 79%
7816 83%
6366 102%
7274 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
60
0%
58
-3%
59
-2%
77
28%
Color Space (Percent of sRGB)
93
92
-1%
89
-4%
90
-3%
100
8%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-107% / -42%
-129% / -52%
-124% / -53%
11% / 15%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
10.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5.2 ms stijging
↘ 5.2 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
6.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3.4 ms stijging
↘ 3.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
Latencies
Software
Cinebench R15 | Cinebench R11.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (191.9 - 318, n=191, laatste 2 jaar)
278 Points +64%
Gemiddeld Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=86)
172 Points +1%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
170 Points
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
161 Points -5%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
160 Points -6%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
158 Points -7%
Acer Predator Triton 700
Intel Core i7-7700HQ
156 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (905 - 5663, n=194, laatste 2 jaar)
3417 Points +193%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
1168 Points
Gemiddeld Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=93)
1113 Points -5%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
742 Points -36%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
735 Points -37%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
735 Points -37%
Acer Predator Triton 700
Intel Core i7-7700HQ
734 Points -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (2.62 - 3.73, n=17, laatste 2 jaar)
3.33 Points +73%
Gemiddeld Intel Core i7-8750H
  (1.89 - 2, n=40)
1.967 Points +2%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
1.92 Points
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points -4%
Acer Predator Triton 700
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points -5%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points -5%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Gaming
  (10.4 - 64.3, n=18, laatste 2 jaar)
37.2 Points +180%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
13.29 Points
Gemiddeld Intel Core i7-8750H
  (9.54 - 13.5, n=41)
12.2 Points -8%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
8.21 Points -38%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
8.15 Points -39%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points -39%
Acer Predator Triton 700
Intel Core i7-7700HQ
8.13 Points -39%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6426
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
34892
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
13.29 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1168 Points
Help
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Gemiddelde van klas Gaming
  (5776 - 9852, n=164, laatste 2 jaar)
7791 Points +50%
Gemiddeld Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
  (4854 - 5939, n=6)
5414 Points +4%
Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)
5277 Points +2%
Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5194 Points
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5125 Points -1%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4933 Points -5%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
4542 Points -13%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Gaming
  (4560 - 5937, n=20, laatste 2 jaar)
5223 Points +13%
Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)
5160 Points +12%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5057 Points +9%
Gemiddeld Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
  (4271 - 5557, n=6)
4962 Points +7%
Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4627 Points
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4394 Points -5%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
4193 Points -9%
Work Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Gaming
  (5520 - 6853, n=18, laatste 2 jaar)
6102 Points +8%
Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5662 Points
Gemiddeld Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
  (5210 - 5968, n=6)
5621 Points -1%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH
5289 Points -7%
Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)
5211 Points -8%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5195 Points -8%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5176 Points -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4627 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5662 punten
PCMark 10 Score
5194 punten
Help
Asus Zephyrus M GM501
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e		Asus Zephyrus GX501
Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH		Acer Predator Triton 700
2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)		Gigabyte Aero 15X
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e		MSI GS63VR 7RG-005
Samsung SM961 MZVPW256HEGL		Gemiddeld Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
 
AS SSD
5%
2%
8%
5%
Seq Read
2091
2517
20%
2508
20%
2382
14%
2576 ?(1369 - 2826, n=15)
23%
Seq Write
1580
2372
50%
1124
-29%
1281
-19%
1438 ?(350 - 1694, n=15)
-9%
4K Read
43.42
41.47
-4%
46.56
7%
51
17%
47.8 ?(38.9 - 51.5, n=15)
10%
4K Write
90.2
93
3%
113.8
26%
124.7
38%
114.2 ?(1.6 - 155.3, n=15)
27%
Score Read
1471
1350
-8%
1522
3%
1795
22%
1475 ?(1072 - 2067, n=15)
0%
Score Write
1446
1243
-14%
1333
-8%
1185
-18%
1267 ?(104 - 1507, n=15)
-12%
Score Total
3649
3282
-10%
3570
-2%
3848
5%
3447 ?(1852 - 4020, n=15)
-6%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3157 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1659 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 325.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 269.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1104 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1652 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 96 MB/s
3DMark | 3DMark 11
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Gaming
  (781 - 53059, n=192, laatste 2 jaar)
31443 Points +84%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
18219 Points +7%
Acer Predator Triton 700
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
18120 Points +6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
  (15718 - 19059, n=56)
17228 Points +1%
Asus Zephyrus M GM501
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
17046 Points
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14607 Points -14%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14394 Points -16%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 72178, n=182, laatste 2 jaar)
43857 Points +100%
Acer Predator Triton 700
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
23694 Points +8%
Asus Zephyrus GX501
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
23540 Points +7%
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
  (13760 - 25604, n=58)
22405 Points +2%
Asus Zephyrus M GM501
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
21925 Points
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18689 Points -15%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18205 Points -17%
3DMark 06 Standard Score
31045 punten
3DMark 11 Performance
18278 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
36015 punten
3DMark Fire Strike Score
14945 punten
Help
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Gemiddelde van klas Gaming
  (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar)
128.3 fps +116%
Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
62.9 fps +6%
Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ
61.9 fps +4%
Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
59.4 fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
  (48.2 - 68.4, n=41)
59.1 fps -1%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
52.4 fps -12%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
50.2 fps -15%
lagegem.hogeultra
The Witcher 3 (2015) 106 59.4
Rocket League (2017) 143
Dirt 4 (2017) 126 78.4
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 131 86.2
F1 2017 (2017) 119 88
Middle-earth: Shadow of War (2017) 102 75
The Evil Within 2 (2017) 59.6 58.1
ELEX (2017) 99.1 75
Call of Duty WWII (2017) 144 117
Kingdom Come: Deliverance (2018) 75.6 54.2

Geluidsniveau

Onbelast
30 / 31 / 33 dB (A)
Belasting
49 / 52 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 29 dB(A)
Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H		Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ		Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ		Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ		MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ		Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
 		Gemiddelde van klas Gaming
 
Noise
4%
-1%
2%
2%
-3%
10%
uit / omgeving *
29
31
-7%
31
-7%
30
-3%
30
-3%
29.8 ?(27.8 - 32, n=48)
-3%
24 ?(19.5 - 27.9, n=153, laatste 2 jaar)
17%
Idle Minimum *
30
32
-7%
33
-10%
31
-3%
31
-3%
31.9 ?(28.2 - 35, n=54)
-6%
25.5 ?(22.8 - 35, n=154, laatste 2 jaar)
15%
Idle Average *
31
33
-6%
34
-10%
32
-3%
34
-10%
33.4 ?(29.2 - 37, n=54)
-8%
27.2 ?(23 - 37.5, n=154, laatste 2 jaar)
12%
Idle Maximum *
33
34
-3%
40
-21%
36
-9%
35
-6%
36.3 ?(30.1 - 50, n=54)
-10%
30.4 ?(23 - 47, n=154, laatste 2 jaar)
8%
Load Average *
49
39
20%
41
16%
39
20%
42
14%
44.5 ?(33.2 - 55, n=54)
9%
42.8 ?(25.2 - 62.9, n=154, laatste 2 jaar)
13%
Witcher 3 ultra *
50
42
16%
43
14%
44
12%
44
12%
Load Maximum *
52
46
12%
48
8%
52
-0%
46
12%
51.4 ?(42.2 - 62, n=54)
1%
53.4 ?(43 - 67.5, n=154, laatste 2 jaar)
-3%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting
 49 °C50 °C52 °C 
 41 °C47 °C45 °C 
 37 °C38 °C37 °C 
Maximum: 52 °C
Gemiddelde: 44 °C
43 °C43 °C49 °C
44 °C45 °C48 °C
33 °C35 °C31 °C
Maximum: 49 °C
Gemiddelde: 41.2 °C
Stroomadapter (max.)  50 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 52 °C / 126 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.8 °C / 84 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 43.3 °C / 110 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 100.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).
Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H		Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ		Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ		Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ		MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ		Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
 		Gemiddelde van klas Gaming
 
Heat
-6%
-14%
6%
3%
2%
2%
Maximum Upper Side *
52
57
-10%
61
-17%
51
2%
47
10%
47.1 ?(37.1 - 65, n=54)
9%
46.1 ?(28.2 - 60, n=153, laatste 2 jaar)
11%
Maximum Bottom *
49
54
-10%
69
-41%
58
-18%
63
-29%
50.9 ?(37.2 - 71, n=54)
-4%
49.1 ?(33.6 - 66, n=153, laatste 2 jaar)
-0%
Idle Upper Side *
31
32
-3%
29
6%
25
19%
25
19%
30.6 ?(25 - 40, n=54)
1%
31.3 ?(22.4 - 42.8, n=153, laatste 2 jaar)
-1%
Idle Bottom *
31
31
-0%
32
-3%
25
19%
27
13%
30.3 ?(24.3 - 41, n=54)
2%
32.3 ?(22.6 - 43.6, n=153, laatste 2 jaar)
-4%

* ... kleiner is beter

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.243.92537.642.43131.330.14036.440.75028326326.237.28027.746.510025.555.91252459.41602165.520021.569.125021.1703152067.940018.663.950017.86363017.767.780017.569.9100017.572.2125016.972160016.772.3200016.872250017.275.1315017.280.2400017.277.1500017.376.2630017.371800017.366.91000017.364.81250017.157.81600017.245.6SPL29.586.3N1.367.1median 17.3median 69.1Delta0.84.234.433.32930.527.227.627.131.92729.42532.324.83925.241.222.438.322.845.721.753.421.357.219.860.719.56519.470.119.475.519.377.119.37619.374.619.472.919.469.319.568.719.763.519.764.619.465.819.364.919.563.419.858.619.954.219.648.431.683.21.654.2median 19.5median 64.60.68.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zephyrus M GM501Acer Predator Triton 700
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Asus Zephyrus M GM501 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Acer Predator Triton 700 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 68% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 48% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.6 / 1.6 Watt
Inactiefdarkmidlight 16 / 19 / 26 Watt
Belasting midlight 103 / 223 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H		Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ		Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ		Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ		MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ		Gemiddeld NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
 		Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
-1%
-33%
28%
21%
-21%
-0%
Idle Minimum *
16
18
-13%
28
-75%
10
37%
12
25%
21 ?(9 - 31, n=54)
-31%
13.5 ?(2 - 39, n=153, laatste 2 jaar)
16%
Idle Average *
19
23
-21%
33
-74%
13
32%
16
16%
26.4 ?(14 - 38.6, n=54)
-39%
18.9 ?(8 - 55.6, n=153, laatste 2 jaar)
1%
Idle Maximum *
26
31
-19%
41
-58%
20
23%
21
19%
31.8 ?(19 - 49.2, n=54)
-22%
26.7 ?(9 - 101.1, n=153, laatste 2 jaar)
-3%
Load Average *
103
79
23%
94
9%
79
23%
85
17%
117.7 ?(82 - 234, n=54)
-14%
106.6 ?(32.1 - 201, n=152, laatste 2 jaar)
-3%
Witcher 3 ultra *
164
148
10%
160
2%
120
27%
128
22%
Load Maximum *
223
196
12%
222
-0%
165
26%
162
27%
219 ?(170.1 - 309, n=54)
2%
250 ?(64.5 - 418, n=153, laatste 2 jaar)
-12%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
3h 57min
WiFi Websurfing
2h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
2h 39min
Belast (maximale helderheid)
1h 10min
Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, 55 Wh		Asus Zephyrus GX501
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 50 Wh		Acer Predator Triton 700
GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 54 Wh		Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, 94.2 Wh		MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, 52.4 Wh		Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
-24%
-21%
185%
29%
112%
Reader / Idle
237
188
-21%
150
-37%
781
230%
340
43%
565 ?(155 - 1290, n=67, laatste 2 jaar)
138%
H.264
159
132
-17%
106
-33%
456
187%
229
44%
409 ?(129 - 837, n=79, laatste 2 jaar)
157%
WiFi v1.3
164
130
-21%
144
-12%
491
199%
232
41%
376 ?(85 - 889, n=152, laatste 2 jaar)
129%
Load
70
44
-37%
70
0%
157
124%
61
-13%
85.6 ?(41 - 173, n=117, laatste 2 jaar)
22%

Pro

+ Keuze tussen G-Sync en Optimus
+ Dunne, hoogwaardige behuizing
+ Eersteklas prestaties
+ Goede invoerapparaten
+ Degelijk geluid
+ RGB verlichting
+ Thunderbolt 3
+ 144 Hz paneel
+ NVMe SSD

Contra

- GTX 1070 Max-Q zou beter bij het concept passen
- Vervelend opstartgeluid (kan via BIOS uitgezet worden)
- Hoge geluidsproductie onder zware belasting
- Korte looptijden vanwege kleine batterij
- Geen RJ45-LAN, geen kaartlezer
ROG Zephyrus M GM501, testmodel geleverd door Asus Germany
ROG Zephyrus M GM501, testmodel geleverd door Asus Germany

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Als we moesten kiezen tussen de ROG Zephyrus GX501VI (GTX 1080 Max-Q) en de ROG Zephyrus M GM501GS (GeForce GTX 1070), zouden we persoonlijk voor de laatste optie gaan. Hoewel de GM501 aanzienlijk meer geluid produceert bij 3D applicaties, biedt het apparaat vrijwel identieke gaming prestaties en betere invoerapparaten voor een veel lagere prijs. Het contrastrijke 144 Hz beeldscherm met G-Sync ondersteuning en optionele grafische switch zijn verdere pluspunten.

Helaas heeft de GM501 ondanks Optimus technologie geen lange looptijden; daartoe zou het apparaat een grotere batterij nodig hebben. Hierdoor behoudt de Aero 15X de troon in het segment van mobiele 15 inch high-end notebooks. Concurrentie van Acer (Predator Triton 700) en MSI (GS63VR) wordt door de Zephyrus M onder de duim gehouden. Gamers die veel reizen en naast een lichte, hoogwaardige behuizing hoge prestaties eisen zullen zeer tevreden zijn met de GM501.

Intel's zes-core CPU, die we nu voor het eerst in een mobiel apparaat aan het werk hebben gezet, geeft de prestaties in multi-core applicaties een flink impuls. Dit is geen overbodige luxe na het uitbrengen van AMD's op Ryzen gebaseerde zes- en acht-core chips. Of zoals wordt gezegd: concurrentie is goed voor zaken.

Trouwens, de testrapporten van de gloednieuwe MSI GS65 en de geüpdatet Gigabyte Aero 15X (beide met Coffee Lake hardware) zullen binnenkort gepubliceerd worden - deze machines zullen de Zephyrus M flink op de proef stellen.

Asus Zephyrus M GM501 - 02-04-2018 v6 (old)
Florian Glaser

Behuizing
86 / 98 → 87%
Toetsenbord
81%
Aanwijsapparaat
75%
Aansluitmogelijkheden
59 / 81 → 73%
Gewicht
60 / 10-66 → 89%
Batterij
67%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
97%
Applicatie-performance
97%
Temperatuur
80 / 95 → 84%
Luidheid
73 / 90 → 81%
Audio
80%
Gemiddelde
78%
86%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Asus ROG Zephyrus M GM501
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Asus ROG Zephyrus M GM501 (i7-8750H, GTX 1070, Full-HD) Laptop
Florian Glaser, 2018-04- 4 (Update: 2024-11- 4)