Kort testrapport Asus ROG Zephyrus G GA502DU (Ryzen 7 3750H, GTX 1660 Ti Max-Q) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 240.1 cd/m²
Contrast: 706:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.09
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
60.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.33% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU Panda LM156LF-CL03, IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX531GX AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 15.6", 1920x1080 | Asus ROG GU501GM-BI7N8 AU Optronics AUO45ED, IPS, 15.6", 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6", 1920x1080 | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 15.6", 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 59% | 58% | 51% | 55% | 60% | 56% | |
Display P3 Coverage | 40.33 | 65.3 62% | 65.6 63% | 63.4 57% | 63.5 57% | 65.3 62% | 64.9 61% |
sRGB Coverage | 60.6 | 94.9 57% | 92.2 52% | 87.7 45% | 92.4 52% | 95.5 58% | 91 50% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.69 | 66.3 59% | 66.9 60% | 64.7 55% | 66.5 60% | 65.9 58% | |
Response Times | 55% | 73% | 5% | 49% | 42% | 74% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 16.8 ? 51% | 7 ? 79% | 30.8 ? 9% | 18.8 ? 45% | 15.2 ? 55% | 7.2 ? 79% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 11.6 ? 59% | 9.6 ? 66% | 27.6 ? 1% | 13.2 ? 53% | 11.2 ? 60% | 8.8 ? 69% |
PWM Frequency | 21280 ? | 23580 ? 11% | |||||
Screen | 31% | 34% | 20% | 23% | 30% | 31% | |
Brightness middle | 240.1 | 314.7 31% | 323.6 35% | 286.7 19% | 320.4 33% | 266 11% | 286 19% |
Brightness | 231 | 312 35% | 315 36% | 281 22% | 298 29% | 248 7% | 275 19% |
Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 91 7% | 92 8% | 85 0% | 89 5% | 90 6% |
Black Level * | 0.34 | 0.38 -12% | 0.29 15% | 0.39 -15% | 0.42 -24% | 0.31 9% | 0.37 -9% |
Contrast | 706 | 828 17% | 1116 58% | 735 4% | 763 8% | 858 22% | 773 9% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.2 | 2.56 39% | 3.31 21% | 4.17 1% | 3.21 24% | 2.78 34% | 2.19 48% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.8 | 4.89 73% | 5.74 68% | 7.22 59% | 5.54 69% | 5.96 67% | 4.4 75% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.09 | 1.71 58% | 2.73 33% | 2.36 42% | 0.91 78% | 2.27 44% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 3.4 -21% | 2.9 -4% | 2.5 11% | 3.6 -29% | 3.58 -28% | 2.2 21% |
Gamma | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.29 96% | 2.274 97% | 2.27 97% | 2.46 89% | 2.41 91% |
CCT | 6925 94% | 6435 101% | 6765 96% | 6885 94% | 6503 100% | 7186 90% | 6405 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.4 | 60.7 58% | 59.7 55% | 57 48% | 59 54% | 62 61% | 59 54% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60.4 | 94.6 57% | 91.8 52% | 87 44% | 92 52% | 96 59% | 91 51% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 48% /
39% | 55% /
44% | 25% /
22% | 42% /
33% | 44% /
37% | 54% /
41% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.2 ms stijging | |
↘ 10.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.2 ms stijging | |
↘ 16.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 21280 Hz | ≤ 34 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 21280 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 34 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 21280 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Asus TUF FX505DY | |
Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
Asus Zephyrus S GX531GX | |
MSI GL63 8RC-069US | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Work Score Accelerated v2 | |
Asus Zephyrus S GX531GX | |
MSI GL63 8RC-069US | |
Asus TUF FX505DY | |
Asus ROG GU501GM-BI7N8 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3642 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4956 punten | |
PCMark 10 Score | 4322 punten | |
Help |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus Zephyrus S GX531GX Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus ROG GU501GM-BI7N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Lenovo Legion Y740-15ICHg Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 92% | 7% | -59% | 59% | 60% | |
Seq Read | 907 | 1840 103% | 1239 37% | 841 -7% | 1953 115% | 2517 178% |
Seq Write | 926 | 1822 97% | 920 -1% | 404.7 -56% | 1629 76% | 924 0% |
4K Read | 47.26 | 52.3 11% | 45.74 -3% | 22.62 -52% | 33.2 -30% | 59.1 25% |
4K Write | 98.7 | 110.7 12% | 95.7 -3% | 67.1 -32% | 88.1 -11% | 126.5 28% |
4K-64 Read | 321.5 | 1126 250% | 322 0% | 270.3 -16% | 757 135% | 876 172% |
4K-64 Write | 736 | 1717 133% | 722 -2% | 237 -68% | 1501 104% | 922 25% |
Access Time Read * | 0.064 | 0.047 27% | 0.073 -14% | 0.278 -334% | 0.077 -20% | 0.042 34% |
Access Time Write * | 0.045 | 0.033 27% | 0.047 -4% | 0.058 -29% | 0.043 4% | 0.065 -44% |
Score Read | 459 | 1362 197% | 492 7% | 377 -18% | 985 115% | 1186 158% |
Score Write | 927 | 2010 117% | 910 -2% | 345 -63% | 1752 89% | 1141 23% |
Score Total | 1641 | 4079 149% | 1654 1% | 900 -45% | 3230 97% | 2870 75% |
Copy ISO MB/s | 905 | 1975 118% | 1236 37% | 773 -15% | 1872 107% | 2086 130% |
Copy Program MB/s | 496.9 | 526 6% | 703 41% | 269.2 -46% | 478.2 -4% | 454.2 -9% |
Copy Game MB/s | 819 | 1200 47% | 812 -1% | 419.3 -49% | 1165 42% | 1141 39% |
* ... kleiner is beter
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI GE75 9SG | |
Asus Zephyrus S GX502GW | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Alienware 17 R5 | |
Schenker Compact 15 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Acer Nitro 5 | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Asus TUF FX705DY-AU072 | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
MSI GE75 9SG | |
Asus Zephyrus S GX502GW | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Alienware 17 R5 | |
Schenker Compact 15 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Acer Nitro 5 | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Asus TUF FX705DY-AU072 | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
MSI GE75 9SG | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Asus TUF FX705DY-AU072 | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
MSI GE75 9SG | |
Asus Zephyrus S GX502GW | |
Alienware 17 R5 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Schenker Compact 15 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Acer Nitro 5 | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Asus TUF FX705DY-AU072 | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
MSI GE75 9SG | |
Asus Zephyrus S GX502GW | |
Alienware 17 R5 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Schenker Compact 15 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Acer Nitro 5 | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Asus TUF FX705DY-AU072 | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
1280x720 Performance Combined | |
MSI GE75 9SG | |
Schenker Compact 15 | |
Alienware 17 R5 | |
Asus Zephyrus S GX502GW | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q | |
Acer Nitro 5 | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Asus TUF FX705DY-AU072 | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V |
3DMark 06 Standard Score | 24029 punten | |
3DMark Vantage P Result | 31845 punten | |
3DMark 11 Performance | 12279 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 56479 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 17712 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 10792 punten | |
3DMark Time Spy Score | 4547 punten | |
Help |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Alienware m15 P79F | |
Zotac GeForce GTX 1660 Ti 6 GB | |
MSI GL73 8SE-010US | |
Schenker Compact 15 | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
Acer Nitro 5 | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Asus TUF FX705GE-EW096T | |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 183.4 | 102.3 | ||
The Witcher 3 (2015) | 138.4 | 83.9 | 48.8 | |
Batman: Arkham Knight (2015) | 89 | 69 | 51 | |
Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 60 | 60 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 93.7 | 72.7 | 64.5 | |
Ashes of the Singularity (2016) | 42.4 | 40.7 | ||
Overwatch (2016) | 193.7 | 140.7 | 116 | |
Rocket League (2017) | 206.7 | 160.8 | 141.7 | |
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 91 | 82 | 72 | 61 |
Fortnite (2018) | 138 | 92.2 | 89.5 | 78.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.4 | 60.3 | 44.9 | |
Monster Hunter World (2018) | 66.9 | 59.3 | 59.5 | 50.8 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 62 | 57 | 53 | 49 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 48 | 43 | 39 | 33 |
Apex Legends (2019) | 144 | 105.3 | 90.1 | 89 |
Metro Exodus (2019) | 96.6 | 53.9 | 46.6 | 35.1 |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus ROG GU501GM-BI7N8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Asus Zephyrus S GX502GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 10% | -3% | -0% | -7% | 1% | |
uit / omgeving * | 28 | 28.8 -3% | 28.7 -3% | 28.6 -2% | 30 -7% | 30 -7% |
Idle Minimum * | 29.4 | 28.8 2% | 29.8 -1% | 31.4 -7% | 31 -5% | 30 -2% |
Idle Average * | 31.9 | 28.8 10% | 32.4 -2% | 31.4 2% | 33 -3% | 31 3% |
Idle Maximum * | 33 | 29.4 11% | 38 -15% | 34.2 -4% | 38 -15% | 33 -0% |
Load Average * | 41.2 | 35.7 13% | 38.2 7% | 42.8 -4% | 50 -21% | 46 -12% |
Witcher 3 ultra * | 53.8 | 42.5 21% | 56.6 -5% | 50.9 5% | 53 1% | 46 14% |
Load Maximum * | 55.7 | 45 19% | 56.6 -2% | 50.9 9% | 56 -1% | 49 12% |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29.4 / 31.9 / 33 dB (A) |
Belasting |
| 41.2 / 55.7 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28 dB(A) |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 55.8 °C / 132 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 58.2 °C / 137 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 35.7 °C / 96 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (+1.3 °C / 2.3 F).
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 11% vergelijkbaar, 44% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.1 / 0.25 Watt |
Inactief | 7.4 / 8.6 / 39.1 Watt |
Belasting |
65.9 / 141.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zephyrus S GX531GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG GU501GM-BI7N8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -27% | -64% | -39% | 19% | -2% | |
Idle Minimum * | 7.4 | 10.4 -41% | 16.1 -118% | 12.35 -67% | 5 32% | 8 -8% |
Idle Average * | 8.6 | 14.6 -70% | 20.9 -143% | 19.98 -132% | 7 19% | 11.8 -37% |
Idle Maximum * | 39.1 | 16.3 58% | 27 31% | 25.44 35% | 11 72% | 13.1 66% |
Load Average * | 65.9 | 88.5 -34% | 93.4 -42% | 94.28 -43% | 89 -35% | 90.2 -37% |
Witcher 3 ultra * | 106.9 | 155.4 -45% | 168.2 -57% | 132.9 -24% | 90 16% | 107.8 -1% |
Load Maximum * | 141.3 | 182.4 -29% | 215.3 -52% | 140.63 -0% | 132 7% | 136.2 4% |
* ... kleiner is beter
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 76 Wh | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80 Wh | Asus Zephyrus S GX531GX i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 50 Wh | Asus ROG GU501GM-BI7N8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 55 Wh | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -25% | -62% | -61% | -68% | -4% | |
Reader / Idle | 916 | 682 -26% | 271 -70% | 235 -74% | 1044 14% | |
WiFi v1.3 | 482 | 387 -20% | 181 -62% | 240 -50% | 166 -66% | 486 1% |
Load | 123 | 88 -28% | 45 -63% | 46 -63% | 88 -28% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Budget gaming-laptops zijn berucht om hun saaie uiterlijk, goedkope kunststoffen en dikkere profielen. Dat is over het algemeen de prijs die u moet betalen voor het hebben van snellere CPU- en GPU-opties in vergelijking met Ultrabooks. Voor sommige budget gamers is het saaie ontwerp misschien niet belangrijk voor hen zolang de prestaties betrouwbaar genoeg zijn om de nieuwste titels te spelen. Wat als we echter hebben gezegd dat er een goedkope laptop bestaat met zowel het uiterlijk van een super dun systeem als de prestaties van de GTX 1060 of beter?
De Asus Zephyrus G GA502GU is nauwkeurig afgesteld om de gaming-prestaties in balans te brengen, met misschien een beter uiterlijk dan andere gaming-laptop in deze prijsklasse. De prijsklasse van $1000 zit vol met instapniveau gaming-systemen, zoals de Acer Nitro 5, MSI GF/GP-serie, Dell G5, Walmart Overpowered 15 en de HP Pavilion Gaming met een GTX 1050 Ti, GTX 1060 of GTX 1650 grafische kaart. De GA502GU kan beter presteren dan deze alternatieven dankzij de uiterst capabele GTX 1660 Ti Max-Q GPU, terwijl hij tegelijkertijd een dunner, energiezuiniger en luxueuzer ontwerp biedt voor bijna dezelfde prijs.
Sommige kostenbesparingen waren noodzakelijk om zowel topprestaties als een betaalbaar apparaat te bieden: het scherm is donkerder dan de meeste concurrenten, de kleurruimte is smal, ghosting is meer merkbaar, beide M.2 2280 NVMe-slots hebben een gehalveerde maximale snelheid, er is geen geïntegreerde webcam of G-Sync en de basisconfiguratie bevat slechts 8 GB enkelkanaals RAM-geheugen. In het ergste geval doen deze beperkingen slechts weinig af van de 1080p game-ervaring en is RAM indien gewenst gelukkig eenvoudig uit te breiden. Hopelijk zullen toekomstige herzieningen een minder lawaaierige ventilator hebben.
Premium uitstraling met middenklasse gaming-prestaties tegen een gunstige prijs. Met de hulp van Ryzen heeft Asus de lat hoger gelegd van hoe een goedkope gaming-laptop er zou moeten uitzien, aanvoelen en presteren in vergelijking met de zee van goedkope Intel Core i5 gaming-laptops op de markt.
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
- 30-05-2019 v6 (old)
Allen Ngo