Kort testrapport Asus Memo Pad 7 (ME572CL) Tablet
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 562 cd/m²
Contrast: 1022:1 (Zwart: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 3.37 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.35 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.46
| Asus MeMO Pad 7 (ME572CL) PowerVR G6430, Z3560, 32 GB eMMC Flash | Asus Fonepad 7 FE375CG PowerVR G6430, Z3560, 16 GB eMMC Flash | Dell Venue 7 PowerVR G6400, Z3460, 16 GB eMMC Flash | Huawei MediaPad X1 Mali-450 MP4, Kirin 910, 16 GB eMMC Flash | Acer Iconia Tab 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3745, 16 GB SSD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | -24% | -3% | -29% | |
| Brightness middle | 562 | 376 -33% | 276 -51% | 513 -9% | 330 -41% |
| Brightness | 541 | 353 -35% | 266 -51% | 484 -11% | 316 -42% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 79 -13% | 90 -1% | 91 0% |
| Black Level * | 0.55 | 0.61 -11% | 0.39 29% | 0.57 -4% | 0.54 2% |
| Contrast | 1022 | 616 -40% | 708 -31% | 900 -12% | 611 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.37 | 3.67 -9% | 4.62 -37% | 3.12 7% | 5.47 -62% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.35 | 3.48 20% | 5 -15% | 3.83 12% | 5.36 -23% |
| Gamma | 2.46 89% | 2.3 96% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.14 103% |
| CCT | 6992 93% | 6910 94% | 7264 89% | 6965 93% | 6342 102% |
* ... kleiner is beter
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde) | |
| Asus MeMO Pad 7 (ME572CL) | |
| Asus Fonepad 7 FE375CG | |
| Dell Venue 7 | |
| Huawei MediaPad X1 | |
| Acer Iconia Tab 8 | |
| Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Asus MeMO Pad 7 (ME572CL) | |
| Asus Fonepad 7 FE375CG | |
| Dell Venue 7 | |
| Huawei MediaPad X1 | |
| Acer Iconia Tab 8 | |
| Peacekeeper - --- (sorteer op waarde) | |
| Asus MeMO Pad 7 (ME572CL) | |
| Asus Fonepad 7 FE375CG | |
| Dell Venue 7 | |
| Huawei MediaPad X1 | |
| Acer Iconia Tab 8 | |
| Sunspider - 1.0 Total Score (sorteer op waarde) | |
| Asus MeMO Pad 7 (ME572CL) | |
| Asus Fonepad 7 FE375CG | |
| Dell Venue 7 | |
| Huawei MediaPad X1 | |
| Acer Iconia Tab 8 | |
* ... kleiner is beter
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 35.3 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.6 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.2 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
| Uit / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Inactief |  0.7 / 1.9 / 2.1 Watt |
| Belasting |
3.8 / 5.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Wat doen we nu met onze black box, die weigerde om de meerderheid van de benchmarks en CPU-Z uit te voeren? We vermoeden dat er een softwareprobleem van Asus in het spel is; een toekomstige update zou dit kunnen oplossen. Het is echter onze job om ons review-toestel te evalueren en Asus heeft geen melding gemaakt van een pre-productiemodel. De meeste apps die interessant zijn voor gebruikers veroorzaakten geen enkel probleem, waardoor we slechts 5% van de totaalscore aftrekken. Toch contacteerde we Asus voor een statement aangezien de problemen bij alle twee van onze toestellen optraden.
Voor de rest krijg je in feite een best handige tablet die weet te overtuigen met zijn uitstekende prestaties en een erg helder IPS-paneel met brede kijkhoeken in het bijzonder. Voor de nabije toekomst zullen er geen apps of zelfs erg complexe games opduiken waar de Asus MeMO Pad 7 niet mee overweg kan. Andere positieve aspecten zijn de stevige, hetzij nogal vreemd ontworpen, behuizing en de degelijke batterijduur. We werden niet overtuigd door het geluid (defect via stereo-aansluiting?) en de GPS-module, hoewel deze laatste nog altijd toereikend zou moeten zijn in de praktijk. Het is ook een jammere zaak dat Asus het toestel met zoveel apps heeft uitgerust. Niet elke app voegt extra features toe en ze kunnen niet worden verwijderd.
