Kort testrapport Asus F756UX-T7013T Notebook
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 265 cd/m²
Contrast: 1576:1 (Zwart: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 7.18 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 7.97 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Asus F756UX-T7013T | Medion Erazer P7644 | HP ProBook 470 G3 | HP Pavilion 17-g120ng | |
---|---|---|---|---|
Display | -2% | 1% | 4% | |
Display P3 Coverage | 63.9 | 63.4 -1% | 65.1 2% | 65.7 3% |
sRGB Coverage | 93.7 | 90.3 -4% | 92 -2% | 97.6 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.6 | 64.5 0% | 66.5 3% | 67.7 5% |
Response Times | -60% | 2% | -89% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 48 ? -14% | 35 ? 17% | 70 ? -67% |
Response Time Black / White * | 21 ? | 36 ? -71% | 24 ? -14% | 46 ? -119% |
PWM Frequency | 1000 ? | 50 ? -95% | 200 ? -80% | |
Screen | -17% | 2% | 3% | |
Brightness middle | 268 | 296 10% | 314 17% | 309 15% |
Brightness | 255 | 280 10% | 291 14% | 292 15% |
Brightness Distribution | 83 | 87 5% | 88 6% | 86 4% |
Black Level * | 0.17 | 0.48 -182% | 0.32 -88% | 0.27 -59% |
Contrast | 1576 | 617 -61% | 981 -38% | 1144 -27% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.18 | 4.71 34% | 3.43 52% | 4.53 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.67 | |||
Greyscale dE 2000 * | 7.97 | 5.17 35% | 3.72 53% | 5.66 29% |
Gamma | 2.34 94% | 2.33 94% | 2.39 92% | 2.62 84% |
CCT | 8541 76% | 7613 85% | 6764 96% | 7893 82% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 59 0% | 59.8 1% | 62 5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 90 -4% | 92 -2% | 98 4% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -26% /
-23% | 2% /
2% | -27% /
-15% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
21 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging | |
↘ 15 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
42 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20 ms stijging | |
↘ 22 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 1000 Hz | ≤ 90 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
HP ProBook 470 G3 | |
Medion Erazer P7644 | |
HP Pavilion 17-g120ng | |
Asus F756UX-T7013T | |
CPU Single 64Bit | |
HP ProBook 470 G3 | |
Medion Erazer P7644 | |
HP Pavilion 17-g120ng | |
Asus F756UX-T7013T |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
HP ProBook 470 G3 | |
Medion Erazer P7644 | |
Asus F756UX-T7013T | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
Medion Erazer P7644 | |
HP ProBook 470 G3 | |
Asus F756UX-T7013T |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3162 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3969 punten | |
Help |
Asus F756UX-T7013T HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Medion Erazer P7644 Phison 256GB PC3110-S10C | HP ProBook 470 G3 WDC Scorpio Blue WD10JPVX-75JC3T0 | HP Pavilion 17-g120ng Toshiba MQ01ABD100 | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 15221% | 16% | -10% | |
Read Seq | 105.8 | 511 383% | 111.4 5% | 104.6 -1% |
Read 4k | 0.413 | 32.35 7733% | 0.434 5% | 0.358 -13% |
Read 4k QD32 | 0.812 | 305.7 37548% | 1.126 39% | 0.679 -16% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-792G-74Q4 | |
Medion Erazer P7644 | |
Asus F756UX-T7013T | |
HP Pavilion 17-g120ng | |
HP ProBook 470 G3 |
3DMark 11 Performance | 3846 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8906 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 2541 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 122 | 82.8 | 69.7 | 24.9 |
The Witcher 3 (2015) | 55.1 | 33 | 17.5 | |
XCOM 2 (2016) | 50.2 | 19.8 | 13.3 | |
The Division (2016) | 50.3 | 37 | 18 | 13.6 |
Hitman 2016 (2016) | 38.2 | 34.6 | 20.9 | 19.7 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 32.4 / 32.6 / 32.6 dB (A) |
HDD |
| 32.7 dB (A) |
DVD |
| 37.4 / dB (A) |
Belasting |
| 42 / 45.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 31.2 dB(A) |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.5 °C / 123 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-1.1 °C / -2 F).
Uit / Standby | 0 / 1 Watt |
Inactief | 5.8 / 11.2 / 11.9 Watt |
Belasting |
54 / 84 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus F756UX-T7013T | Medion Erazer P7644 | HP ProBook 470 G3 | HP Pavilion 17-g120ng | |
---|---|---|---|---|
Batterijduur | 32% | 12% | 18% | |
Reader / Idle | 491 | 490 0% | ||
WiFi v1.3 | 217 | 287 32% | 277 28% | 256 18% |
Load | 75 | 81 8% | ||
H.264 | 270 |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De uitstraling van de omvangrijke notebook met korte looptijden zal voornamelijk fans van glanzende oppervlaktes aanspreken. Het apparaat bevat een aangenaam en contrastrijk beeldscherm voor deze prijsklasse en vertoont geen grote technische tekortkomingen.
De koper krijgt meer dan verwacht kan worden van de €770 kostende Asus F756UX-T7013T.
Het toetsenbord is alleen onder bepaalde omstandigheden geschikt voor tekstverwerken. De behuizing is niet op alle plekken even stabiel, maar gebruik op een tafel kan dit verhelpen. Alleen het minimum wat betreft aansluitingen en verbindingsmogelijkheden is aanwezig, naast VGA en USB Type-C. De zwakke Wi-Fi module is teleurstellend en zal voor gebruikers van de 5 GHz frequentie een groot minpunt zijn.
De F756UX is geschikt voor veeleisende budget gamers en multimedia fans. Diegenen die tevreden zijn met het concept kunnen ook kiezen voor het duurdere SSD model. We zien het nut niet van de optionele i7-6500U, aangezien de grafische kaart de zwakste schakel is. Onze opponenten behaalden marginaal hogere scores van 80 en 81%, maar die modellen zijn ook duurder.
Asus F756UX-T7013T
-
12-05-2016 v5.1 (old)
Sven Kloevekorn