Kort testrapport Apple iPhone XR Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging | |
↘ 13.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
45.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.2 ms stijging | |
↘ 24.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 76 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
PCMark for Android | |
Work performance score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Poco F1 | |
Huawei Mate 20 Pro | |
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Poco F1 | |
Huawei Mate 20 Pro |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Poco F1 | |
Huawei Mate 20 Pro | |
Vulkan Medium Native (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Poco F1 | |
Huawei Mate 20 Pro | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Poco F1 | |
Huawei Mate 20 Pro |
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Apple iPhone XS | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Poco F1 | |
Huawei Mate 20 Pro | |
Gemiddeld Apple A12 Bionic (302955 - 370545, n=4) |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Apple iPhone 8 Plus | |
Samsung Galaxy S9 | |
Xiaomi Poco F1 | |
Huawei Mate 20 Pro |
VRMark - Amber Room (sorteer op waarde) | |
Xiaomi Poco F1 | |
Huawei Mate 20 Pro | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2523 - 10071, n=6, laatste 2 jaar) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde) | |
Apple iPhone XR | |
Apple iPhone XS | |
Samsung Galaxy S9 | |
Huawei Mate 20 Pro | |
Gemiddeld Apple A12 Bionic (2407 - 2873, n=6) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (205 - 7616, n=56, laatste 2 jaar) |
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Er is veel te zeggen voor de Apple iPhone XR. Het lagere resolutie beeldscherm is wat misleidend omdat het effectief gezien scherper is dan de OLED-schermen in de XS en XS Max. Beter nog, het beeldscherm van de XR vertoont geen PWM, wat bij de duurdere XS-modellen wel gezien wordt.
Voor het overige is het onwaarschijnlijk dat de kostenbesparingen, zoals lagere IP-certificering, langzamere LTE- en Wi-Fi-prestaties of kleinere hoeveelheid RAM, een verschil maken voor dagelijks gebruik. We verwachten dat alleen het ontbreken van optische zoom echt merkbaar zal zijn.
Enkel de batterij van de XR moet zich nog bewijzen voor we de smartphone kunnen aanraden. De XR ziet er echter nu al uit als een erg goed alternatief voor Apple's duurdere smartphones.