Kort testrapport Aorus X5 v7 (i7-7820HK, GTX 1070, UHD) Laptop

Name: Aorus X5 v7
Brand: Aorus

4K vs. batterij. Aorus heeft diverse verbeteringen doorgevoerd sinds het vorige model: 4K beeldscherm, Thunderbolt 3 en een Kaby Lake CPU zijn slechts een paar aspecten. Kan de X5 v7 de score van de voorganger (83%) verbeteren of zit er zelfs een podiumplaats in? Lees het hier.

Christian Hintze, 👁 Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum, Published 15-10-2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook

Testtoestel voorzien door Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Aorus X5 v7 (X5 Serie)

Processor

Intel Core i7-7820HK 4 x 2.9 - 3.9 GHz @ 4.1 GHz, Kaby Lake

Grafische kaart

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile - 8 GB VRAM, Core: 1463 MHz, Geheugen: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 382.66, No Optimus

Geheugen

32 GB

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2400, Dual-Channel, 2 van 4 slots bezet, 64 GB max

Beeldscherm

15.60 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, AU Optronics B156ZAN02.3 (AUO23EB), IPS, UHD, G-Sync, 60 Hz, glimmend: nee

Moederbord

Intel HM175 (Skylake PCH-H)

Opslag

Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, 256 GB

, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1 TB HDD @ 7200 rpm. opslagapparaten: 2x M.2 Typ 2280 (SATA-III of PCIe/NVMe) & 1x 2.5-inch

Geluidskaart

Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Verbindingen

4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: koptelefoon, microfoon, Card Reader: SD,SDHC,SDXC

Netwerkmogelijkheden

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 23 x 390 x 272

Batterij

94 Wh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Primaire camera: 1 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 2x 1.5 Watt luidsprekers, 2x 2 Watt woofer, Toetsenbord: chiclet RGB Fusion, Toetsenbordverlichting: ja, 200-watt power supply, USB stick with drivers, Adobe Reader XI, Command and Control, CyberLink PowerDVD 12, Killer Performance Suite, MS Office 365 Trial, XSplit Broadcaster Trial, XSplit Gamecaster Trial, 24 Maanden Garantie, 12 months on battery, 30 days on display pixel errors

Gewicht

2.6 kg, Voeding: 714 g

Prijs

2700 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Size Comparison

Linkerkant: Kensington, Mini DP, Thunderbolt 3, USB-C 3.1 Gen2, koptelefoon, microfoon

Rechterkant: SD-kaartlezer, 2x USB-A 3.0, HDMI

Achterkant: stroomvoorziening, 2x USB-A 3.0, LAN

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X5 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	201 MB/s
MSI GT62VR 7RE-223 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	153 MB/s -24%
Eurocom Sky MX5 R3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.6 MB/s -60%
Aorus X5 v6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79.9 MB/s -60%
SCHENKER XMG P507 PRO (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s -61%
Gigabyte P56XT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76 MB/s -62%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus X5 v7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	244 MB/s
MSI GT62VR 7RE-223 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	209 MB/s -14%
Aorus X5 v6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	90.3 MB/s -63%
Eurocom Sky MX5 R3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89.8 MB/s -63%
Gigabyte P56XT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89 MB/s -64%
SCHENKER XMG P507 PRO (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	88 MB/s -64%

Networking
iperf3 transmit AX12
Eurocom Sky MX5 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	631 MBit/s +27%
MSI GT62VR 7RE-223 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	579 MBit/s +17%
SCHENKER XMG P507 PRO Intel Dual Band Wireless-AC 8265	513 MBit/s +3%
Aorus X5 v7 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	496 MBit/s
Gigabyte P56XT Intel Dual Band Wireless-AC 8265	343 MBit/s -31%
iperf3 receive AX12
Gigabyte P56XT Intel Dual Band Wireless-AC 8265	677 MBit/s +54%
Eurocom Sky MX5 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	675 MBit/s +53%
SCHENKER XMG P507 PRO Intel Dual Band Wireless-AC 8265	674 MBit/s +53%
MSI GT62VR 7RE-223 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	669 MBit/s +52%
Aorus X5 v7 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	441 MBit/s


292 cd/m²	295 cd/m²	281 cd/m²
298 cd/m²	307 cd/m²	285 cd/m²
307 cd/m²	301 cd/m²	306 cd/m²

Helderheidsverdeling

AU Optronics B156ZAN02.3 (AUO23EB) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 307 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 296.9 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 307 cd/m²
Contrast: 1023:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 4.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.79 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Aorus X5 v7 AU Optronics B156ZAN02.3 (AUO23EB), 3840x2160, 15.6"	Aorus X5 v6 2880x1620, 15.6"	Gigabyte P56XT LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG P507 PRO AUO B156HTN05.2 (AUO52ED), 1920x1080, 15.6"	Eurocom Sky MX5 R3 ID: AUO52ED, Name: AU Optronics B156HTN05.2, 1920x1080, 15.6"	MSI GT62VR 7RE-223 LG Philips LP156WF6 (LGD046F), 1920x1080, 15.6"
Display		-5%	-5%	-1%	-2%	-7%
Display P3 Coverage	65.3	62.5 -4%	64.8 -1%	66.4 2%	65.9 1%	63.9 -2%
sRGB Coverage	91.9	86.2 -6%	84.6 -8%	88.9 -3%	87.8 -4%	83.1 -10%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.3	62.5 -6%	61.8 -7%	65.1 -2%	64.2 -3%	60.8 -8%
Response Times		1%	11%	50%	60%	11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(21.2, 22.8)	34 ?(19, 25) 23%	37.2 ?(18.4, 18.8) 15%	24 ?(12, 12) 45%	20.8 ?(11.6, 9.2) 53%	37 ?(16, 21) 16%
Response Time Black / White *	26.4 ?(14, 12.4)	32 ?(8, 24) -21%	24.8 ?(14, 10.8) 6%	12 ?(4, 8) 55%	8.8 ?(6.8, 2) 67%	25 ?(4, 21) 5%
PWM Frequency		198.4	20000 ?(95)
Screen		-3%	-14%	-38%	-48%	-3%
Brightness middle	307	280.4 -9%	301 -2%	357 16%	416.2 36%	310 1%
Brightness	297	271 -9%	280 -6%	365 23%	409 38%	311 5%
Brightness Distribution	92	83 -10%	87 -5%	85 -8%	94 2%	85 -8%
Black Level *	0.3	0.249 17%	0.32 -7%	0.5 -67%	0.86 -187%	0.3 -0%
Contrast	1023	1126 10%	941 -8%	714 -30%	484 -53%	1033 1%
Colorchecker dE 2000 *	4.72	4.94 -5%	6.21 -32%	9.93 -110%	8.4 -78%	4.82 -2%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.07	8.13 -1%	10.78 -34%	14.87 -84%	15.4 -91%	10.14 -26%
Greyscale dE 2000 *	4.79	5.13 -7%	6.08 -27%	10.32 -115%	11.2 -134%	3.94 18%
Gamma	2.42 ^91%	2.26 ^97%	2.31 ^95%	2.11 ^104%	2.23 ^99%	2.45 ^90%
CCT	7690 ^85%	7433 ^87%	7375 ^88%	10096 ^64%	10036 ^65%	6877 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60	55.9 -7%	55 -8%	58 -3%	57.2 -5%	54 -10%
Color Space (Percent of sRGB)	92	85.9 -7%	84 -9%	89 -3%	87.3 -5%	83 -10%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-2% / -3%	-3% / -9%	4% / -19%	3% / -24%	0% / -2%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
26.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 14 ms stijging
26.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 12.4 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 62 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 21.2 ms stijging
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 22.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 71 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	174 Points
Aorus X5 v6 Intel Core i7-6820HK	171 Points -2%
SCHENKER XMG P507 PRO Intel Core i7-7700HQ	161 Points -7%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	160 Points -8%
Gigabyte P56XT Intel Core i7-7700HQ	160 Points -8%
Eurocom Sky MX5 R3 Intel Core i7-7820HK	156 Points -10%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	827 Points
Aorus X5 v6 Intel Core i7-6820HK	790 Points -4%
Eurocom Sky MX5 R3 Intel Core i7-7820HK	772 Points -7%
SCHENKER XMG P507 PRO Intel Core i7-7700HQ	742 Points -10%
Gigabyte P56XT Intel Core i7-7700HQ	739 Points -11%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	731 Points -12%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	1.98 Points
Aorus X5 v6 Intel Core i7-6820HK	1.94 Points -2%
Eurocom Sky MX5 R3 Intel Core i7-7820HK	1.84 Points -7%
Gigabyte P56XT Intel Core i7-7700HQ	1.84 Points -7%
SCHENKER XMG P507 PRO Intel Core i7-7700HQ	1.82 Points -8%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	1.81 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	9.18 Points
Aorus X5 v6 Intel Core i7-6820HK	8.9 Points -3%
Eurocom Sky MX5 R3 Intel Core i7-7820HK	8.44 Points -8%
Gigabyte P56XT Intel Core i7-7700HQ	8.17 Points -11%
SCHENKER XMG P507 PRO Intel Core i7-7700HQ	8.16 Points -11%
MSI GT62VR 7RE-223 Intel Core i7-7700HQ	8.15 Points -11%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	8652 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	32769 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

6836 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

32769 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

8652 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

9.18 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

81.9 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.98 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

174 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

127.1 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

827 Points

Help

... in vergelijking

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Eurocom Sky MX5 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	5065 Points +7%
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5011 Points +6%
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	4828 Points +2%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	4718 Points
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	4320 Points -8%
Gigabyte P56XT GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256	4239 Points -10%
Work Score Accelerated v2
MSI GT62VR 7RE-223 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5406 Points
Gigabyte P56XT GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256	5261 Points
Eurocom Sky MX5 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	5192 Points
SCHENKER XMG P507 PRO GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	5180 Points
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2	5053 Points

PCMark 10 - Score
Gigabyte P56XT GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256	5021 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4718 punten
Help

	Aorus X5 v7 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	Aorus X5 v6 Samsung SM951 MZVPV256 m.2	SCHENKER XMG P507 PRO Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	Eurocom Sky MX5 R3 Samsung SSD 960 Evo 500GB m.2 NVMe	MSI GT62VR 7RE-223 Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
CrystalDiskMark 3.0		3%	14%	2%	-47%
Write 4k QD32	556	358.7 -35%	546 -2%	511 -8%	257.9 -54%
Read 4k QD32	697	688 -1%	668 -4%	524 -25%	388.4 -44%
Write 4k	137.8	158.8 15%	177.5 29%	152.7 11%	122.8 -11%
Read 4k	44	53 20%	59.1 34%	58.8 34%	38.55 -12%
Write 512	1101	1221 11%	1216 10%	1132 3%	286.9 -74%
Read 512	1086	990 -9%	873 -20%	840 -23%	462 -57%
Write Seq	1076	1275 18%	1635 52%	1521 41%	422.8 -61%
Read Seq	1479	1565 6%	1718 16%	1219 -18%	521 -65%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Toshiba NVMe THNSN5256GPU7

Sequential Read: 1479 MB/s

Sequential Write: 1076 MB/s

512K Read: 1086 MB/s

512K Write: 1101 MB/s

4K Read: 44 MB/s

4K Write: 137.8 MB/s

4K QD32 Read: 697 MB/s

4K QD32 Write: 556 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Score
Aorus X5 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	14476 Points +5%
Eurocom Sky MX5 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	14447 Points +4%
Aorus X5 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	13827 Points
MSI GT62VR 7RE-223 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	13768 Points 0%
Gigabyte P56XT NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	13179 Points -5%
SCHENKER XMG P507 PRO NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	13129 Points -5%
1280x720 Cloud Gate Standard Score
Aorus X5 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	30201 Points
Aorus X5 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	30162 Points 0%
Eurocom Sky MX5 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	28943 Points -4%
MSI GT62VR 7RE-223 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	26786 Points -11%
Gigabyte P56XT NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	26099 Points -14%
SCHENKER XMG P507 PRO NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	24365 Points -19%

3DMark 11 - 1280x720 Performance
Aorus X5 v6 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	18156 Points +4%
Eurocom Sky MX5 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17505 Points 0%
Aorus X5 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17468 Points
SCHENKER XMG P507 PRO NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16383 Points -6%
Gigabyte P56XT NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	15625 Points -11%
MSI GT62VR 7RE-223 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	15359 Points -12%

3DMark 11 Performance		17468 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		30201 punten
3DMark Fire Strike Score		13827 punten
Help

... in vergelijking

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider | Doom

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Eurocom Sky MX5 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	66.3 fps +9%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	61.1 fps
Gigabyte P56XT GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	50.2 fps -18%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	39.19 fps

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Eurocom Sky MX5 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	100.5 fps +4%
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	97.4 fps +1%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	96.9 fps
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	36.52 fps

Doom
1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	139.4 fps
Aorus X5 v6 GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	128.9 fps -8%
Eurocom Sky MX5 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	126.7 fps -9%
3840x2160 High Preset AA:FX
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	53.3 fps

	lage	gem.	hoge	ultra	4K
The Witcher 3 (2015)	264.4	192.1	86.8	61.1	39.19
Rise of the Tomb Raider (2016)	250	183.6	117.7	96.9	36.52
Doom (2016)	169.4	169.7	144.2	139.4	53.3

Geluidsniveau

Onbelast		35 / 36 / 40 dB (A)
HDD		33 dB (A)
Belasting		43 / 55 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30 dB(A)

	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte P56XT i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 PRO i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Eurocom Sky MX5 R3 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Noise		-1%	4%	-1%	9%	7%
uit / omgeving *	30	29.3 2%	30 -0%	31 -3%	28 7%	30 -0%
Idle Minimum *	35	33.4 5%	34 3%	33 6%	28.5 19%	34 3%
Idle Average *	36	35.2 2%	35 3%	34 6%	29.2 19%	35 3%
Idle Maximum *	40	35.2 12%	39 2%	44 -10%	35.5 11%	36 10%
Load Average *	43	53.3 -24%	39 9%	46 -7%	47 -9%	40 7%
Witcher 3 ultra *	49		48 2%
Load Maximum *	55	57.6 -5%	49 11%	52 5%	51 7%	46 16%

* ... kleiner is beter

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


63 °C	64 °C	45 °C
52 °C	53 °C	44 °C
38 °C	36 °C	35 °C

Maximum: 64 °C
Gemiddelde: 47.8 °C


52 °C	56 °C	53 °C
53 °C	56 °C	56 °C
40 °C	43 °C	44 °C

Maximum: 56 °C
Gemiddelde: 50.3 °C

Stroomadapter (max.) 57 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


28 °C	28 °C	27 °C
29 °C	29 °C	27 °C
27 °C	25 °C	25 °C

Maximum: 29 °C
Gemiddelde: 27.2 °C


28 °C	28 °C	28 °C
30 °C	28 °C	28 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 30 °C
Gemiddelde: 27.9 °C

Stroomadapter (max.) 35 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

Max. Belasting

Inactief

Witcher 3


53 °C	54 °C	41 °C
49 °C	49 °C	41 °C
37 °C	35 °C	34 °C

Maximum: 54 °C
Gemiddelde: 43.7 °C


47 °C	53 °C	51 °C
47 °C	55 °C	55 °C
39 °C	41 °C	41 °C

Maximum: 55 °C
Gemiddelde: 47.7 °C

Stroomadapter (max.) 49 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 47.8 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 64 °C / 147 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 56 °C / 133 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.2 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 43.7 °C / 111 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 100.4 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / -16.4 F).

	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte P56XT i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 PRO i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Eurocom Sky MX5 R3 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Heat		-9%	-13%	-3%	2%	18%
Maximum Upper Side *	64	57 11%	65 -2%	49.2 23%	50 22%	40.6 37%
Maximum Bottom *	56	54 4%	71 -27%	62 -11%	52.2 7%	48.4 14%
Idle Upper Side *	29	36.2 -25%	35 -21%	32.4 -12%	33.2 -14%	26.8 8%
Idle Bottom *	30	38 -27%	30 -0%	33 -10%	32.4 -8%	26.4 12%

* ... kleiner is beter

Aorus X5 v7 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 59% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 39% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 53% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

MSI GS63VR 7RF-228US audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (28.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 93% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 5% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 84% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 13% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.5 / 0.8 Watt
Inactief	26 / 31 / 36 Watt
Belasting	93 / 240 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Gigabyte P56XT i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	SCHENKER XMG P507 PRO i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Eurocom Sky MX5 R3 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Power Consumption		-9%	28%	29%	12%	19%
Idle Minimum *	26	25 4%	13 50%	14 46%	22 15%	20 23%
Idle Average *	31	28.9 7%	17 45%	18 42%	24.5 21%	24 23%
Idle Maximum *	36	30.1 16%	22 39%	24 33%	25.2 30%	29 19%
Load Average *	93	167.3 -80%	85 9%	87 6%	97.2 -5%	82 12%
Witcher 3 ultra *	176		154 12%		177.5 -1%
Load Maximum *	240	222.6 7%	208 13%	201 16%	213.8 11%	193 20%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		3h 28min
WiFi Websurfing		2h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p		2h 43min
Belast (maximale helderheid)		1h 24min

	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh	Aorus X5 v6 6820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94.24 Wh	Gigabyte P56XT i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 91.2 Wh	SCHENKER XMG P507 PRO i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 60 Wh	Eurocom Sky MX5 R3 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Wh	MSI GT62VR 7RE-223 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 75 Wh
Batterijduur		20%	124%	30%	15%	54%
Reader / Idle	208	249 20%	568 173%		204 -2%	377 81%
H.264	163		370 127%	213 31%		252 55%
WiFi v1.3	151	182 21%	384 154%	195 29%	174 15%	246 63%
Load	84	100 19%	120 43%		110 31%	98 17%

Pro

+ Goed 4K beeldscherm

+ Relatief dun

+ Krachtige hardware

+ Thunderbolt 3, HDMI 2.0 & miniDP

+ Snelle kaartlezer

+ Overklokken tool

+ Macrotoetsen

Contra

- Hoog energieverbruik

- Korte looptijden

- Matige Wi-Fi prestaties

- Hoge temperaturen in WASD gebied

De Aorus X5 v7, testmodel geleverd door Gigabyte

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De Aorus X5 V7 is een goede gaming notebook die sinds de V6 voorganger aanzienlijk verbeterd is. Het goede 4K beeldscherm, de vele poorten inclusief Thunderbolt 3, macrotoetsen en Aorus tool voor overklokken zijn goede toevoegingen.

Er zijn echter nog tekortkomingen, waaronder het hoge energieverbruik en korte looptijden. Potentiële kopers zullen zelf moeten beslissen of draagbaarheid en energieverbruik belangrijk zijn. Het temperatuurbeheer kan ondanks het nieuwe koelsysteem ook beter, aangezien de WASD toetsen behoorlijk warm worden.

De Aorus 5X V7 zal waarschijnlijk veel gamers blij maken, aangezien het apparaat sterke hardware en goede gaming prestaties te bieden heeft. Echter, terwijl de dunne behuizing de schijn van mobiliteit opwekt, wordt dit tegengesproken door het hoge energieverbruik en de korte batterijlevensduur.

Alles bij elkaar is de Aorus een degelijke gaming notebook waaruit duidelijk wordt dat de ontwikkelaars en ontwerpers hard hebben gewerkt een goed product neer te zetten. Echter, de nieuwe Aorus is met een adviesprijs van $2340 niet goedkoop. Dit maakt het de duurste alternatief binnen deze klasse, terwijl de score niet het hoogste is. Vergelijkbare apparaten zijn verkrijgbaar vanaf $2500, hoewel hierbij het 4K beeldscherm geen optie is. Potentiële kopers moeten zelf beslissen of het beeldscherm de hogere prijs rechtvaardigt.

Aorus X5 v7 - 08-10-2017 v6 ^(old)
Christian Hintze

Behuizing

83 / 98 → 85%

Toetsenbord

85%

Aanwijsapparaat

81%

Aansluitmogelijkheden

66 / 81 → 82%

Gewicht

59 / 10-66 → 88%

Batterij