Kort testrapport Amazon Fire HD 10 (2019) Tablet: een 10-inch tablet voor een lage prijs
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.9 % v7 (old) | 12-2019 | Amazon Fire HD 10 2019 MT8183, Mali-G72 MP3 | 504 g | 9.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
74.7 % v6 (old) | 04-2018 | Alcatel 1T 10 MT8321, Mali-400 MP | 415 g | 9.4 mm | 10.10" | 1280x800 | |
78.1 % v7 (old) | 11-2017 | Amazon Fire HD 10 2017 MT8173, PowerVR GX6250 | 497 g | 9.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
80.8 % v7 (old) | 09-2018 | Huawei MediaPad M5 lite Kirin 659, Mali-T830 MP2 | 475 g | 7.7 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
76.8 % v7 (old) | 03-2019 | Lenovo Tab M10 SD 450, Adreno 506 | 480 g | 8.1 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
80.7 % v7 (old) | 06-2019 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Exynos 7904, Mali-G71 MP2 | 460 g | 7.5 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 449 cd/m²
Contrast: 748:1 (Zwart: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Amazon Fire HD 10 2019 IPS, 1920x1200, 10.1" | Alcatel 1T 10 IPS, 1280x800, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M5 lite IPS, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 IPS, 1920x1200, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -40% | -3% | -34% | -38% | 1% | |
Brightness middle | 449 | 277 -38% | 426 -5% | 514 14% | 339 -24% | 401 -11% |
Brightness | 425 | 263 -38% | 399 -6% | 492 16% | 327 -23% | 396 -7% |
Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 91 2% | 80 -10% | 86 -3% | 86 -3% |
Black Level * | 0.6 | 0.49 18% | 0.38 37% | 0.96 -60% | 0.42 30% | 0.5 17% |
Contrast | 748 | 565 -24% | 1121 50% | 535 -28% | 807 8% | 802 7% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 5.8 -87% | 4.5 -45% | 5.42 -75% | 5.8 -87% | 2.9 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.4 | 13.1 -105% | 7.9 -23% | 9.84 -54% | 11.6 -81% | 5.8 9% |
Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 5.4 -42% | 5.2 -37% | 6.5 -71% | 8.6 -126% | 4.1 -8% |
Gamma | 2.09 105% | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.216 99% | 2.16 102% | 2.36 93% |
CCT | 7202 90% | 7260 90% | 6875 95% | 6780 96% | 8718 75% | 7263 89% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
25.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8.4 ms stijging | |
↘ 17.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 58 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
49.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 26 ms stijging | |
↘ 23.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
Vulkan Medium Native | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
Gemiddeld Mediatek MT8183 () | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 |
VRMark - Amber Room | |
Amazon Fire HD 10 2019 | |
Gemiddeld Mediatek MT8183 () | |
Gemiddelde van klas Tablet (laatste 2 jaar) |
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 334, n=69, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Mediatek MT8183 (25.5 - 34.5, n=3) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samung Browser 9.2) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Gemiddeld Mediatek MT8183 (45.4 - 53, n=4) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
Alcatel 1T 10 (Chrome 69) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
Gemiddeld Mediatek MT8183 (46 - 60, n=4) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Gemiddeld Mediatek MT8183 (24.8 - 28, n=4) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Mediatek MT8183 (8665 - 10670, n=5) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
Alcatel 1T 10 (Chrome 69) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
Lenovo Tab M10 (Chrome 71.0.3578.99) | |
Huawei MediaPad M5 lite (Chrome 67) | |
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60) | |
Gemiddeld Mediatek MT8183 (3957 - 4979, n=4) | |
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Amazon Fire HD 10 2019 | Alcatel 1T 10 | Amazon Fire HD 10 2017 | Huawei MediaPad M5 lite | Lenovo Tab M10 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -55% | -36% | 40% | -20% | -12% | -17% | 360% | |
Sequential Read 256KB | 266.2 | 137.2 -48% | 262.2 -2% | 308.1 16% | 279.9 5% | 300 13% | 242 ? -9% | 1045 ? 293% |
Sequential Write 256KB | 180.1 | 83.7 -54% | 147.7 -18% | 82.6 -54% | 52.6 -71% | 90.7 -50% | 100.5 ? -44% | 684 ? 280% |
Random Read 4KB | 75 | 12.72 -83% | 27.72 -63% | 73.5 -2% | 52.5 -30% | 62.6 -17% | 43.2 ? -42% | 189.2 ? 152% |
Random Write 4KB | 23.28 | 10.1 -57% | 9.37 -60% | 77.3 232% | 11.32 -51% | 11.37 -51% | 22.4 ? -4% | 189.5 ? 714% |
Sequential Read 256KB SDCard | 77.2 ? | 39.81 ? -48% | 55.5 ? -28% | 83.7 ? 8% | 83.5 ? 8% | 81.2 ? 5% | 71.8 ? -7% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 52 ? | 31.99 ? -38% | 30.14 ? -42% | 72.8 ? 40% | 61.2 ? 18% | 65.6 ? 26% | 52.9 ? 2% |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 30 °C / 86 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 29 °C / 84 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Amazon Fire HD 10 2019 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 29% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 63% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 31% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 28% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 70% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.02 / 0.28 Watt |
Inactief | 1.14 / 3.71 / 3.74 Watt |
Belasting |
5.26 / 7.68 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | Alcatel 1T 10 4000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Lenovo Tab M10 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | -25% | -26% | -6% | -28% | |
Idle Minimum * | 1.14 | 1.01 11% | 1.55 -36% | 2.8 -146% | 0.98 14% | 1.66 -46% |
Idle Average * | 3.71 | 3.69 1% | 4.17 -12% | 3.3 11% | 4.45 -20% | 4.28 -15% |
Idle Maximum * | 3.74 | 3.81 -2% | 4.25 -14% | 3.9 -4% | 4.51 -21% | 4.44 -19% |
Load Average * | 5.26 | 6.17 -17% | 7.13 -36% | 5.2 1% | 5.78 -10% | 7.53 -43% |
Load Maximum * | 7.68 | 6.19 19% | 9.63 -25% | 7.2 6% | 7.18 7% | 9.09 -18% |
* ... kleiner is beter
Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh | Alcatel 1T 10 4000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Huawei MediaPad M5 lite 7500 mAh | Lenovo Tab M10 4850 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -43% | -32% | 3% | -30% | -7% | |
Reader / Idle | 1691 | 960 -43% | 2162 28% | 1290 -24% | 1500 -11% | |
H.264 | 1480 | 585 -60% | 934 -37% | 596 -60% | 838 -43% | |
WiFi v1.3 | 950 | 545 -43% | 542 -43% | 852 -10% | 580 -39% | 723 -24% |
Load | 228 | 274 20% | 299 31% | 240 5% | 347 52% |
Pro
Contra
Samenvatting - Een verleidelijke instapmodel tablet
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Amazon Fire HD 10 (2019) is een van de goedkoopste 10-inch plus tablets op de markt. De tablet van $150 biedt een goede prijs-kwaliteitverhouding, hoewel de advertenties op het vergrendelscherm sommige mensen zullen verleiden $15 te betalen om de "speciale aanbiedingen" van Amazon te verwijderen.
Aan het begin van dit testrapport vroegen we ons af voor wie de Fire HD 10 (2019) geschikt is. Nadat we de tablet hebben geprobeerd, zouden we zeggen dat degenen die op zoek zijn naar een apparaat met een groot scherm om op internet te surfen en video's te kijken, de beste gebruikers voor de Fire HD 10 (2019) zijn. Hoewel de octa-core SoC krachtig is, kan het niet alle moderne games soepel spelen. Daarom zou de Fire HD 10 (2019) waarschijnlijk enthousiaste mobiele gamers niet tevredenstellen. Daarnaast zal het ontbreken van Google functionaliteiten waarschijnlijk degenen die de nieuwste games willen downloaden irriteren. Hoewel je de Google Play Store nog steeds kunt sideloaden, stelt Amazon dat dit de garantie van je apparaat ongeldig maakt.
De Amazon Fire HD 10 (2019) is een degelijke tablet die relatief goede prestaties en batterijduur biedt. Pas echter op voor het Amazon-ecosysteem, want je kunt de garantie ongedaan maken door de Google Play Store te installeren.
De Fire HD 10 (2019) heeft ook een uitstekende batterijduur. De tablet heeft echter teleurstellende camera's, slechte bouwkwaliteit en geen GPS, wat je allemaal moet overwegen voordat je tot aanschaf overgaat. De Fire OS UI zal ook even wennen omdat het niet lijkt op stock Android of de meeste Android skins. Over het algemeen is de Fire HD 10 (2019) ideaal voor degenen die al bekend zijn met het ecosysteem van Amazon. De diepere Alexa-integratie en de Show-modus zijn leuke extraatjes die de Fire HD 10 (2019) ook van zijn concurrenten onderscheiden.
Amazon Fire HD 10 2019
- 02-12-2019 v7 (old)
Manuel Masiero