Kort testrapport Alienware 15 R4 (i9-8950HK, GTX 1070, FHD) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Alienware 15 R4 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Aorus X5 v8 | |
Alienware 15 R3 | |
Gigabyte Aero 15X v8 | |
iperf3 receive AX12 | |
Alienware 15 R4 | |
Gigabyte Aero 15X v8 | |
Alienware 15 R3 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Aorus X5 v8 |
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 292 cd/m²
Contrast: 1007:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.27
ΔE Greyscale 4.89 | 0.5-98 Ø5.2
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Alienware 15 R4 LG Philips LP156WF6 (LGD0540), IPS, 1920x1080 | Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), TN, 1920x1080 | Aorus X5 v8 AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED), IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 2018 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15X v8 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 6% | 3% | 3% | |
Display P3 Coverage | 65.7 | 66 0% | 67.1 2% | 64.3 -2% | 63.6 -3% |
sRGB Coverage | 86.4 | 90.5 5% | 93.4 8% | 93.7 8% | 93.8 9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.1 | 66.2 5% | 68.1 8% | 65.5 4% | 64.9 3% |
Response Times | 42% | 50% | 52% | 54% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 25 ? 34% | 18.8 ? 50% | 17.2 ? 54% | 16.8 ? 55% |
Response Time Black / White * | 24 ? | 12 ? 50% | 12 ? 50% | 12 ? 50% | 11.2 ? 53% |
PWM Frequency | 20830 ? | ||||
Screen | -25% | 22% | 16% | 24% | |
Brightness middle | 292 | 386 32% | 271 -7% | 290 -1% | 313 7% |
Brightness | 278 | 382 37% | 259 -7% | 281 1% | 300 8% |
Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 87 -1% | 82 -7% | 78 -11% |
Black Level * | 0.29 | 0.39 -34% | 0.27 7% | 0.3 -3% | 0.33 -14% |
Contrast | 1007 | 990 -2% | 1004 0% | 967 -4% | 948 -6% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.9 | 10.2 -108% | 1.81 63% | 2.85 42% | 1.29 74% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.08 | 15.81 -57% | 3.33 67% | 6.27 38% | 2.04 80% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.27 | 1.39 39% | |||
Greyscale dE 2000 * | 4.89 | 11.28 -131% | 1.09 78% | 2.4 51% | 0.69 86% |
Gamma | 2.36 93% | 2.23 99% | 2.45 90% | 2.34 94% | 2.43 91% |
CCT | 7598 86% | 11383 57% | 6435 101% | 6718 97% | 6550 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 59 5% | 61 9% | 60 7% | 60 7% |
Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 90 5% | 93 8% | 94 9% | 94 9% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 7% /
-10% | 26% /
22% | 24% /
18% | 27% /
24% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13.2 ms stijging | |
↘ 10.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18.8 ms stijging | |
↘ 18.8 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 20830 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 20830 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 20830 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8719 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 10 - Score | |
Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=165, laatste 2 jaar) | |
Aorus X5 v8 | |
Alienware 15 R4 | |
Gigabyte Aero 15X v8 | |
Razer Blade 15 2018 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5541 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5632 punten | |
PCMark 10 Score | 6008 punten | |
Help |
Alienware 15 R4 Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Alienware 15 R3 | Aorus X5 v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Razer Blade 15 2018 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Gigabyte Aero 15X v8 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 57% | 138% | 69% | ||
Seq Read | 2441 | 1813 -26% | 2376 -3% | 2213 -9% | |
Seq Write | 300.4 | 966 222% | 1521 406% | 1163 287% | |
4K Read | 32.87 | 23.21 -29% | 46.45 41% | 23.36 -29% | |
4K Write | 94.8 | 84.5 -11% | 93.6 -1% | 80.4 -15% | |
Score Read | 714 | 1061 49% | 1584 122% | 1092 53% | |
Score Write | 435 | 954 119% | 1450 233% | 939 116% | |
Score Total | 1416 | 2515 78% | 3806 169% | 2536 79% |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Gemiddelde van klas Gaming (781 - 53059, n=194, laatste 2 jaar) | |
Alienware 15 R3 | |
Alienware 15 R4 | |
Aorus X5 v8 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Gigabyte Aero 15X v8 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gemiddelde van klas Gaming (1029 - 72178, n=183, laatste 2 jaar) | |
Alienware 15 R4 | |
Alienware 15 R3 | |
Aorus X5 v8 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Gigabyte Aero 15X v8 |
3DMark 11 Performance | 18159 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 174480 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32574 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 14903 punten | |
Help |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Gemiddelde van klas Gaming (18.4 - 216, n=163, laatste 2 jaar) | |
Aorus X5 v8 | |
Alienware 15 R4 | |
Razer Blade 15 2018 | |
Gigabyte Aero 15X v8 |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 108 | 59.5 | ||
Rainbow Six Siege (2015) | 209 | 178 | ||
Farming Simulator 17 (2016) | 278 | 250 | ||
FIFA 18 (2017) | 357 | 341 | ||
Destiny 2 (2017) | 135 | 121 | ||
Wolfenstein II: The New Colossus (2017) | 110 | 103 | ||
Need for Speed Payback (2017) | 116 | 110 | ||
Far Cry 5 (2018) | 93 | 88 | ||
The Crew 2 (2018) | 60 | 60 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 32 / 33 / 50 dB (A) |
HDD |
| 32 dB (A) |
Belasting |
| 50 / 51 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29 dB(A) |
Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X5 v8 i7-8850H, GeForce GTX 1070 Mobile | Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 2% | 9% | 5% | 17% | |
uit / omgeving * | 29 | 30 -3% | 30 -3% | 29 -0% | 29 -0% | 24 ? 17% |
Idle Minimum * | 32 | 31 3% | 33 -3% | 29 9% | 30 6% | 25.5 ? 20% |
Idle Average * | 33 | 32 3% | 35 -6% | 30 9% | 31 6% | 27.2 ? 18% |
Idle Maximum * | 50 | 42 16% | 40 20% | 38 24% | 35 30% | 30.4 ? 39% |
Load Average * | 50 | 49 2% | 45 10% | 46 8% | 49 2% | 42.7 ? 15% |
Witcher 3 ultra * | 51 | 50 2% | 49 4% | 51 -0% | ||
Load Maximum * | 51 | 50 2% | 55 -8% | 46 10% | 54 -6% | 53.4 ? -5% |
* ... kleiner is beter
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 53 °C / 127 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 68 °C / 154 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 42.6 °C / 109 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (33 °C / 91.4 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X5 v8 i7-8850H, GeForce GTX 1070 Mobile | Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 11% | 18% | 9% | 15% | 20% | |
Maximum Upper Side * | 53 | 46 13% | 50 6% | 56 -6% | 53 -0% | 46.2 ? 13% |
Maximum Bottom * | 68 | 51.8 24% | 62 9% | 59 13% | 65 4% | 49.1 ? 28% |
Idle Upper Side * | 39 | 36.5 6% | 27 31% | 33 15% | 26 33% | 31.3 ? 20% |
Idle Bottom * | 39 | 38.2 2% | 29 26% | 34 13% | 30 23% | 32.3 ? 17% |
* ... kleiner is beter
Alienware 15 R4 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 69% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Aorus X5 v8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.3 / 0.9 Watt |
Inactief | 23 / 26 / 30 Watt |
Belasting |
111 / 222 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile | Aorus X5 v8 i7-8850H, GeForce GTX 1070 Mobile | Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | -8% | 27% | 27% | 14% | |
Idle Minimum * | 23 | 19 17% | 25 -9% | 14 39% | 14 39% | 13.5 ? 41% |
Idle Average * | 26 | 23 12% | 31 -19% | 17 35% | 18 31% | 18.9 ? 27% |
Idle Maximum * | 30 | 29 3% | 33 -10% | 21 30% | 22 27% | 26.7 ? 11% |
Load Average * | 111 | 85 23% | 102 8% | 95 14% | 91 18% | 106.3 ? 4% |
Witcher 3 ultra * | 182 | 194 -7% | 141 23% | 142 22% | ||
Load Maximum * | 222 | 192 14% | 239 -8% | 179 19% | 173 22% | 249 ? -12% |
* ... kleiner is beter
Alienware 15 R4 i9-8950HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | Aorus X5 v8 i7-8850H, GeForce GTX 1070 Mobile, 92.24 Wh | Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 80 Wh | Gigabyte Aero 15X v8 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.24 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 22% | 15% | 11% | 115% | 41% | |
Reader / Idle | 370 | 382 3% | 294 -21% | 382 3% | 762 106% | 565 ? 53% |
WiFi v1.3 | 304 | 264 -13% | 322 6% | 513 69% | 375 ? 23% | |
Load | 58 | 102 76% | 87 50% | 72 24% | 156 169% | 85.6 ? 48% |
H.264 | 266 | 216 | 324 | 504 | 409 ? |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Kort samengevat is de Alienware 15 R4 een degelijk toestel, maar valt hij naast onze Top 10 van gaming-laptops omwille van een aantal ernstige tekortkomingen.
De voornaamste minpunten van de 15 R4 hebben betrekking op de CPU-prestaties, het geluid van de ventilatoren en de oppervlaktetemperaturen. De koeling slaagt er niet om de Core i9-8950HK afdoende te koelen. De core-temperaturen lopen op tot 100 °C, wat betekent dat de CPU zwaar te lijden heeft onder thermische throttling en zijn Turbo Boost niet ten volle kan benutten. De ontoereikende koeling leidt eveneens tot erg hoge oppervlaktetemperaturen en ventilatoren die storend luid worden.
Het systeem zou baat hebben gehad bij een diepere behuizing. Dit zou de ventilatie in de 15 R4 verbeteren en de temperaturen omlaag brengen.
Anderzijds is de behuizing stijlvol, stevig en uitgerust met uitgebreide RGB-verlichting, al is hij toch betrekkelijk dik. De invoerapparatuur en selectie aan poorten - vooral Thunderbolt 3 - zijn uitstekend. De 15 R4 heeft een prima batterijduur, terwijl het scherm en de luidspreker een eerder matige indruk maken.
Alienware 15 R4
- 14-07-2018 v6 (old)
Florian Glaser