Notebookcheck Logo

Kort testrapport Alcatel 5 Smartphone

Nieuw ontwikkeld ontwerp. De Alcatel 5 zou klanten moeten trekken als het nieuwe vlaggenschip van de Chinese fabrikant TCL. Om dat te doen, gooit het de gevestigde ontwerpmethodes eruit en wordt het ontwerp opnieuw doordacht. Het resultaat is een smartphone die andere oplossingen nastreeft, maar weinig details kent. We verduidelijken in ons artikel wat kopers van de Alcatel 5 kunnen verwachten.
Alcatel 5 (5 Serie)
Processor
Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
ARM Mali-T860 MP2
Geheugen
3 GB 
Beeldscherm
5.70 inch 18:9, 1440 x 720 pixel 282 PPI, capacitief, IPS, glimmend: ja
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 audiopoort, Card Reader: MicroSD (tot 128 GB), 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: G sensor, nabijheidssensor, E-kompas
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G GSM (850/900/1800/1900), 3G UMTS (B1/2/5/8), 4G LTE Cat. 4 (B1/3/7/8/20/28A), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.4 x 152.3 x 71.1
Batterij
3000 mAh Lithium-Polymer, Gesprekstijd 2G (volgens fabrikant): 30 h, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 18 h, Standby 2G (volgens fabrikant): 470 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 450 h
Besturingssysteem
Android 7.1 Nougat
Camera
Primaire camera: 12 MPix
Secundaire Camera: 13 MPix f/2.0
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 2 luidsprekers, Toetsenbord: digitaal, Toetsenbordverlichting: ja, USB lader, USB Type-C kabel, stereo headset, Office Suite, enjoy.now, 24 Maanden Garantie, SAR head: 0.92 W/kg, SAR body: 0.85 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
144 g, Voeding: 57 g
Prijs
230 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Alcatel 5
Alcatel 5
Alcatel 5
Alcatel 5
Alcatel 5
Alcatel 5
Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s +542%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s +479%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s +334%
BQ Aquaris VS Plus
Adreno 505, 430, 64 GB eMMC Flash
182 MBit/s +239%
Alcatel 5
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
53.7 MBit/s
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
310 MBit/s +495%
Nokia 6 2018
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s +455%
BQ Aquaris VS Plus
Adreno 505, 430, 64 GB eMMC Flash
270 MBit/s +418%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
198 MBit/s +280%
Alcatel 5
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
52.1 MBit/s
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Alcatel 5
Alcatel 5
Alcatel 5
Alcatel 5
Alcatel 5
Alcatel 5

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
Alcatel 5 test chart
Alcatel 5 test chart detail
483
cd/m²
488
cd/m²
471
cd/m²
492
cd/m²
489
cd/m²
469
cd/m²
476
cd/m²
474
cd/m²
475
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 492 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 479.7 cd/m² Minimum: 16.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 495 cd/m²
Contrast: 1686:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.286
Alcatel 5
IPS, 1440x720, 5.7"
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.9"
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5"
Huawei P20 Lite
IPS, 2280x1080, 5.8"
BQ Aquaris VS Plus
IPS, 1920x1080, 5.5"
Screen
12%
-31%
-11%
-11%
Brightness middle
489
761
56%
417
-15%
528
8%
634
30%
Brightness
480
723
51%
421
-12%
525
9%
635
32%
Brightness Distribution
95
90
-5%
88
-7%
89
-6%
96
1%
Black Level *
0.29
0.69
-138%
0.61
-110%
0.51
-76%
0.49
-69%
Contrast
1686
1103
-35%
684
-59%
1035
-39%
1294
-23%
Colorchecker dE 2000 *
5.21
2.4
54%
6.1
-17%
4.7
10%
5.9
-13%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.31
5.2
44%
11.2
-20%
8.9
4%
11.6
-25%
Greyscale dE 2000 *
6.5
1.8
72%
7.1
-9%
6.4
2%
7.8
-20%
Gamma
2.286 96%
2.21 100%
2.16 102%
2.22 99%
2.16 102%
CCT
8727 74%
6312 103%
8362 78%
7987 81%
8464 77%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 7 ms stijging
↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19 ms stijging
↘ 21 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 58 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Alcatel 5
39247 Points
Motorola Moto G6 Plus
71635 Points +83%
Nokia 6 2018
72580 Points +85%
Huawei P20 Lite
68232 Points +74%
BQ Aquaris VS Plus
46651 Points +19%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=17)
41781 Points +6%
AnTuTu v7 - Total Score (sorteer op waarde)
Alcatel 5
52439 Points
Motorola Moto G6 Plus
90347 Points +72%
Nokia 6 2018
90435 Points +72%
Huawei P20 Lite
88550 Points +69%
BQ Aquaris VS Plus
58282 Points +11%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)
54391 Points +4%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Alcatel 5
834 Points
Motorola Moto G6 Plus
1535 Points +84%
Nokia 6 2018
1504 Points +80%
Huawei P20 Lite
1445 Points +73%
BQ Aquaris VS Plus
323 Points -61%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (253 - 965, n=19)
663 Points -21%
Gemiddelde van klas Smartphone (1196 - 12993, n=158, laatste 2 jaar)
6499 Points +679%
System (sorteer op waarde)
Alcatel 5
1844 Points
Motorola Moto G6 Plus
3249 Points +76%
Nokia 6 2018
3237 Points +76%
Huawei P20 Lite
3109 Points +69%
BQ Aquaris VS Plus
1805 Points -2%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (1077 - 2003, n=19)
1776 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (2368 - 17953, n=158, laatste 2 jaar)
10346 Points +461%
Memory (sorteer op waarde)
Alcatel 5
779 Points
Motorola Moto G6 Plus
1213 Points +56%
Nokia 6 2018
1161 Points +49%
Huawei P20 Lite
1930 Points +148%
BQ Aquaris VS Plus
778 Points 0%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (609 - 1288, n=19)
833 Points +7%
Gemiddelde van klas Smartphone (962 - 18911, n=158, laatste 2 jaar)
7058 Points +806%
Graphics (sorteer op waarde)
Alcatel 5
498 Points
Motorola Moto G6 Plus
1523 Points +206%
Nokia 6 2018
1520 Points +205%
Huawei P20 Lite
848 Points +70%
BQ Aquaris VS Plus
788 Points +58%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (471 - 649, n=19)
585 Points +17%
Gemiddelde van klas Smartphone (1017 - 58651, n=158, laatste 2 jaar)
17998 Points +3514%
Web (sorteer op waarde)
Alcatel 5
676 Points
Motorola Moto G6 Plus
925 Points +37%
Nokia 6 2018
895 Points +32%
Huawei P20 Lite
858 Points +27%
BQ Aquaris VS Plus
10 Points -99%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=19)
446 Points -34%
Gemiddelde van klas Smartphone (841 - 2363, n=158, laatste 2 jaar)
1578 Points +133%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Alcatel 5
590 Points
Motorola Moto G6 Plus
822 Points +39%
Nokia 6 2018
883 Points +50%
Huawei P20 Lite
935 Points +58%
BQ Aquaris VS Plus
681 Points +15%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (590 - 682, n=18)
618 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone (844 - 9574, n=84, laatste 2 jaar)
5609 Points +851%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Alcatel 5
2531 Points
Motorola Moto G6 Plus
4011 Points +58%
Nokia 6 2018
4210 Points +66%
Huawei P20 Lite
3749 Points +48%
BQ Aquaris VS Plus
2601 Points +3%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=18)
2520 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (4134 - 34246, n=84, laatste 2 jaar)
15765 Points +523%
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Alcatel 5
1714 Points
Motorola Moto G6 Plus
3763 Points +120%
Nokia 6 2018
3690 Points +115%
Huawei P20 Lite
3116 Points +82%
BQ Aquaris VS Plus
2190 Points +28%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=16)
1705 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone (5192 - 28121, n=61, laatste 2 jaar)
12557 Points +633%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Alcatel 5
8780 Points
Motorola Moto G6 Plus
16818 Points +92%
Nokia 6 2018
17030 Points +94%
Huawei P20 Lite
12048 Points +37%
BQ Aquaris VS Plus
9949 Points +13%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (5606 - 10269, n=18)
9018 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Alcatel 5
8502 Points
Motorola Moto G6 Plus
18449 Points +117%
Nokia 6 2018
18572 Points +118%
Huawei P20 Lite
11713 Points +38%
BQ Aquaris VS Plus
10262 Points +21%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (5884 - 10361, n=18)
9007 Points +6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Alcatel 5
9914 Points
Motorola Moto G6 Plus
12845 Points +30%
Nokia 6 2018
13196 Points +33%
Huawei P20 Lite
13387 Points +35%
BQ Aquaris VS Plus
8990 Points -9%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (4811 - 10553, n=18)
9040 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Alcatel 5
455 Points
Motorola Moto G6 Plus
1348 Points +196%
Nokia 6 2018
1332 Points +193%
Huawei P20 Lite
138 Points -70%
BQ Aquaris VS Plus
596 Points +31%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (136 - 559, n=18)
471 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone (812 - 7285, n=25, laatste 2 jaar)
4239 Points +832%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Alcatel 5
387 Points
Motorola Moto G6 Plus
1258 Points +225%
Nokia 6 2018
1249 Points +223%
Huawei P20 Lite
109 Points -72%
BQ Aquaris VS Plus
527 Points +36%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (109 - 484, n=18)
411 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone (756 - 9451, n=25, laatste 2 jaar)
4795 Points +1139%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Alcatel 5
1196 Points
Motorola Moto G6 Plus
1802 Points +51%
Nokia 6 2018
1733 Points +45%
Huawei P20 Lite
1760 Points +47%
BQ Aquaris VS Plus
1103 Points -8%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (694 - 1219, n=18)
1059 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone (1093 - 4349, n=25, laatste 2 jaar)
3303 Points +176%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Alcatel 5
305 Points
Motorola Moto G6 Plus
833 Points +173%
Nokia 6 2018
814 Points +167%
Huawei P20 Lite
257 Points -16%
BQ Aquaris VS Plus
316 Points +4%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (105 - 393, n=19)
324 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone (286 - 17553, n=69, laatste 2 jaar)
3014 Points +888%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Alcatel 5
252 Points
Motorola Moto G6 Plus
721 Points +186%
Nokia 6 2018
707 Points +181%
Huawei P20 Lite
207 Points -18%
BQ Aquaris VS Plus
262 Points +4%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (83 - 329, n=19)
272 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone (240 - 29890, n=69, laatste 2 jaar)
3179 Points +1162%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Alcatel 5
1161 Points
Motorola Moto G6 Plus
1822 Points +57%
Nokia 6 2018
1738 Points +50%
Huawei P20 Lite
1757 Points +51%
BQ Aquaris VS Plus
1134 Points -2%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (702 - 1233, n=19)
1086 Points -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (858 - 7180, n=69, laatste 2 jaar)
3259 Points +181%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Alcatel 5
21 fps
Motorola Moto G6 Plus
28 fps +33%
Nokia 6 2018
31 fps +48%
Huawei P20 Lite
19 fps -10%
BQ Aquaris VS Plus
14 fps -33%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (12 - 25, n=16)
20.6 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 166, n=173, laatste 2 jaar)
86.8 fps +313%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Alcatel 5
13 fps
Motorola Moto G6 Plus
30 fps +131%
Nokia 6 2018
30 fps +131%
Huawei P20 Lite
19 fps +46%
BQ Aquaris VS Plus
18 fps +38%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (12 - 17, n=16)
15.1 fps +16%
Gemiddelde van klas Smartphone (19 - 791, n=173, laatste 2 jaar)
297 fps +2185%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Alcatel 5
10 fps
Motorola Moto G6 Plus
13 fps +30%
Nokia 6 2018
15 fps +50%
Huawei P20 Lite
8.9 fps -11%
BQ Aquaris VS Plus
7.5 fps -25%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=17)
10 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone (6.8 - 166, n=173, laatste 2 jaar)
76.3 fps +663%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Alcatel 5
5.4 fps
Motorola Moto G6 Plus
14 fps +159%
Nokia 6 2018
14 fps +159%
Huawei P20 Lite
8.7 fps +61%
BQ Aquaris VS Plus
7.6 fps +41%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps +16%
Gemiddelde van klas Smartphone (12 - 502, n=173, laatste 2 jaar)
175.8 fps +3156%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Alcatel 5
7.8 fps
Motorola Moto G6 Plus
9.4 fps +21%
Nokia 6 2018
10 fps +28%
Huawei P20 Lite
5.6 fps -28%
BQ Aquaris VS Plus
4.8 fps -38%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps -4%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.7 - 166, n=173, laatste 2 jaar)
67 fps +759%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Alcatel 5
3.5 fps
Motorola Moto G6 Plus
9.8 fps +180%
Nokia 6 2018
9.8 fps +180%
Huawei P20 Lite
5.2 fps +49%
BQ Aquaris VS Plus
2.4 fps -31%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps +19%
Gemiddelde van klas Smartphone (8.3 - 365, n=173, laatste 2 jaar)
124.9 fps +3469%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Alcatel 5
3.8 fps
Motorola Moto G6 Plus
5.3 fps +39%
Nokia 6 2018
5.9 fps +55%
Huawei P20 Lite
3.3 fps -13%
BQ Aquaris VS Plus
2.7 fps -29%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps -6%
Gemiddelde van klas Smartphone (5 - 154, n=174, laatste 2 jaar)
49.7 fps +1208%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Alcatel 5
1.9 fps
Motorola Moto G6 Plus
5.6 fps +195%
Nokia 6 2018
5.6 fps +195%
Huawei P20 Lite
3.1 fps +63%
BQ Aquaris VS Plus
2.7 fps +42%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps +18%
Gemiddelde van klas Smartphone (3.1 - 216, n=173, laatste 2 jaar)
75.2 fps +3858%

Legende

 
Alcatel 5 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P20 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris VS Plus Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.17 Points +55%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
27.97 Points +54%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
23.42 Points +29%
Alcatel 5 (Chrome 67)
18.21 Points
Gemiddeld Mediatek MT6750 (12 - 20.8, n=19)
18.2 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=210, laatste 2 jaar)
38550 Points +1083%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
5011 Points +54%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points +53%
Huawei P20 Lite
4191 Points +29%
BQ Aquaris VS Plus
3305 Points +1%
Alcatel 5 (Chrome 67)
3260 Points
Gemiddeld Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddeld Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * -3%
Alcatel 5 (Chrome 67)
14104 ms *
BQ Aquaris VS Plus (Chrome 65)
13541 ms * +4%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
10788 ms * +24%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9923 ms * +30%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
9797 ms * +31%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=167, laatste 2 jaar)
1523 ms * +89%
WebXPRT 2015 - Overall
Nokia 6 2018
117 Points +50%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
108 Points +38%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
86 Points +10%
Alcatel 5 (Chrome 67)
78 Points
BQ Aquaris VS Plus (Chrome 65)
78 Points 0%
Gemiddeld Mediatek MT6750 (34 - 78, n=5)
61 Points -22%

* ... kleiner is beter

Alcatel 5Motorola Moto G6 PlusNokia 6 2018Huawei P20 LiteBQ Aquaris VS PlusGemiddeld 32 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
128%
50%
139%
53%
43%
1060%
Sequential Read 256KB
271
286.6
6%
272.6
1%
293.9
8%
274.3
1%
Sequential Write 256KB
127.8
216.1
69%
118.3
-7%
198.3
55%
205.1
60%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-21%
Random Read 4KB
57
58.4
2%
38.78
-32%
48.19
-15%
48.3
-15%
Random Write 4KB
13.59
62.8
362%
15.3
13%
71.1
423%
6.4
-53%
Sequential Read 256KB SDCard
36.5 ?(Kingston 32GB)
83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
129%
83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
128%
83.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
129%
84.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
132%
Sequential Write 256KB SDCard
20.8 ?(Kingston 32GB)
62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
199%
61.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
195%
69 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
232%
60.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
191%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
154%
Max. Belasting
 47.1 °C40.6 °C37.1 °C 
 46.6 °C40.6 °C37.3 °C 
 44.7 °C40.7 °C37.4 °C 
Maximum: 47.1 °C
Gemiddelde: 41.3 °C
35.8 °C42.2 °C48.9 °C
37.2 °C42.2 °C45.3 °C
37.4 °C42 °C44.3 °C
Maximum: 48.9 °C
Gemiddelde: 41.7 °C
Stroomadapter (max.)  45.2 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47.1 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.9 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.1 °C / 97 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202527.62527.628.43126.827.24028.130.95028.1356320.519.88017.51910015.617.312515.915.916014.41620013.719.325012.226.131511.134.640010.14450010.148.76309.354.88008.85810008.558.912508.160.116008.359.620007.76125007.862.531508.161.740007.958.55000855.863008.254.280008.352.8100008.251.3125008.249.1160008.332.3SPL54.347.363.620.770.8N8.45.413.90.324.6median 8.4median 51.3median 38.7median 10.5median 47.7Delta3.714.524.910.223.135.239.232.937.437.23831.739.839.639.928.335.727.32926.931.726.732.42441.620.948.920.95419.554.718.563.317.564.717.567.315.768.315.873.616.675.215.873.815.472.415.570.21671.715.8771677.516.378.316.372.816.276.216.471.116.460.528.686.31.167median 16.4median 70.22.28.8hearing rangehide median Pink NoiseAlcatel 5Motorola Moto G6 Plus
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Alcatel 5 audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (70.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (31.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 80% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 18% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 90% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 8% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Motorola Moto G6 Plus audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 73% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 39% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 53% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.3 / 0.9 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.4 / 1.9 / 2.4 Watt
Belasting midlight 4.5 / 6.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Alcatel 5
3000 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
BQ Aquaris VS Plus
3400 mAh
Gemiddeld Mediatek MT6750
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
29%
31%
13%
11%
0%
0%
Idle Minimum *
1.4
0.5
64%
0.67
52%
0.98
30%
0.79
44%
Idle Average *
1.9
1.78
6%
1.76
7%
2
-5%
2.29
-21%
Idle Maximum *
2.4
1.81
25%
1.78
26%
2.11
12%
2.3
4%
Load Average *
4.5
3.3
27%
2.82
37%
3.9
13%
3.84
15%
5.21 ?(3.24 - 10.8, n=19)
-16%
Load Maximum *
6.8
5.14
24%
4.56
33%
5.62
17%
5.95
12%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
WiFi Websurfing
12h 47min
Alcatel 5
3000 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
BQ Aquaris VS Plus
3400 mAh
Batterijduur
WiFi v1.3
767
702
-8%
942
23%
582
-24%
644
-16%

Pro

+ batterijlevensduur
+ laaglichtprestaties van de camera
+ contrastrijk beeldscherm

Contra

- verouderd besturingssysteem
- middelmatige systeemprestaties
Getest: Alcatel 5. Testmodel geleverd door Alcatel Germany.
Getest: Alcatel 5. Testmodel geleverd door Alcatel Germany.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De Alcatel 5 is bedoeld voor gebruikers die op zoek zijn naar een ander ontwerp en prijsbewust zijn. Voor een prijs vanaf €230 krijgen consumenten een smartphone met een besturingssysteem dat niet helemaal actueel is en voldoende prestaties biedt om alle gebruikelijke dagelijkse taken gedaan te krijgen. De levensduur van de batterij is ook goed en de afwerking biedt geen reden tot klagen

Hoewel de Alcatel 5 met Android 7 geen actueel besturingssysteem biedt, behaalt het apparaat toch een aantal punten dankzij het ontwerp en de goede batterijlevensduur.

Andere fabrikanten hebben echter meer te bieden voor dezelfde prijs. Vooral wat betreft systeemprestaties, de camera, en up-to-date zijn, doen sommige concurrenten het beter. Hoewel het beeldscherm met zijn lage resolutie niet meer up-to-date is, biedt het paneel levendige kleuren en een goed contrast. Uiteindelijk zal de smaak en prioriteit voor een modern ​​systeem van een geïnteresseerde koper bepalen of de Alcatel 5 een goede keuze is of niet.

Alcatel 5 - 02-07-2018 v6 (old)
Mike Wobker

Behuizing
82%
Toetsenbord
65 / 75 → 86%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
37 / 60 → 62%
Gewicht
93%
Batterij
96%
Beeldscherm
86%
Gaming-performance
16 / 63 → 25%
Applicatie-performance
29 / 70 → 42%
Temperatuur
81%
Luidheid
100%
Audio
58 / 91 → 64%
Camera
66%
Gemiddelde
69%
80%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Alcatel 5 Smartphone
Mike Wobker, 2018-07-18 (Update: 2018-07-18)