Kort testrapport Acer Swift 5 SF514-51-59AV Notebook

Name: Acer Swift 5 SF514-51-59AV
Brand: Acer

Elegante metgezel. Acer combineert de belangrijkste elementen van een subnotebook en noemt het resultaat Swift 5. Vooral het elegante, maar vertrouwde design is indrukwekkend.

Nino Ricchizzi, ✓ Stefanie Voigt (vertaald door Siemon Boes), Published 20-01-2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Windows Kaby Lake

Testtoestel voorzien door Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Swift 5 SF514-51-59AV (Swift 5 SF514 Serie)

Processor

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake, 2 cores, TDP 15W

Grafische kaart

Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, 21.20.16.4494

Geheugen

8 GB

, DDR3-RAM, Dual-Channel, niet uitbreidbaar

Beeldscherm

14.00 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, AU Optronics B140HAN3.2, IPS, glimmend: ja

Moederbord

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Opslag

SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB

, M.2 SSD SATA 3.1

Geluidskaart

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Verbindingen

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: Audio combo, Card Reader: SD

Netwerkmogelijkheden

Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.6 x 327 x 228

Batterij

53.9 Wh Lithium-Ion, 3 cellen

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo-luidsprekers, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 24 Maanden Garantie

Gewicht

1.353 kg, Voeding: 260 g

Prijs

900 Euro

Links

Acer startpagina
Acer laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

We would like to see much better cameras.

The overall build quality is good apart from small things.

Size Comparison

Medion Akoya S3409-MD60234 Acer Swift 5 SF514-51-59AV Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Dell XPS 13 9360 FHD i5 Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T DIN A4 ❌

Left side: USB 3.0, audio combo, SD-card reader

Right side: USB 3.0 Type-C, USB 3.0 Type-A, HDMI-out, AC power

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5	107.8 MB/s +58%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE	77.8 MB/s +14%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV	68.1 MB/s
Medion Akoya S3409-MD60234	16.5 MB/s -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5	250.6 MB/s +185%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV	88 MB/s
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE	84.6 MB/s -4%
Medion Akoya S3409-MD60234	17.7 MB/s -80%

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)	677 MBit/s +5%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Atheros/Qualcomm QCA6174 (jseb)	643 MBit/s
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	385 MBit/s -40%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	56.1 MBit/s -91%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Atheros/Qualcomm QCA6174 (jseb)	659 MBit/s
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)	528 MBit/s -20%
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	438 MBit/s -34%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	54.8 MBit/s -92%


332 cd/m²	349 cd/m²	314 cd/m²
332 cd/m²	393 cd/m²	312 cd/m²
346 cd/m²	352 cd/m²	314 cd/m²

Helderheidsverdeling

AU Optronics B140HAN3.2 tested with i1 Pro

Maximum: 393 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 338.2 cd/m² Minimum: 21.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 79 %
Helderheid in Batterij-modus: 393 cd/m²
Contrast: 1355:1 (Zwart: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
51% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

Download ICC-profiel (26.6)

	Acer Swift 5 SF514-51-59AV AU Optronics B140HAN3.2, , 1920x1080, 14"	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE LG Philips LP133WF2-SPL1, , 1920x1080, 13.3"	Medion Akoya S3409-MD60234 LG Philips LP133QD1-SPA3, , 3200x1800, 13.3"	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3"	Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T AUO B125HAN03.0 AUO306D, , 1920x1080, 12.5"
Display		-38%	-1%	-21%	1%
Display P3 Coverage	62.8	38.61 -39%	64.6 3%	48.94 -22%	64.7 3%
sRGB Coverage	91.3	57.9 -37%	87.3 -4%	73.3 -20%	89.6 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.3	39.92 -38%	63.8 -1%	50.5 -21%	65.4 2%
Response Times		19%	22%	9%	24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	51 ?(20, 31)	39 ?(14, 25) 24%	34 ?(15, 19) 33%	32.8 ?(16, 16.8) 36%	30 ?(13, 17) 41%
Response Time Black / White *	28 ?(7, 21)	24 ?(5, 19) 14%	25 ?(8, 17) 11%	33.2 ?(10.8, 22.4) -19%	26 ?(6, 20) 7%
PWM Frequency		250 ?(80)			50 ?(10)
Screen		-10%	-10%	4%	1%
Brightness middle	393	259 -34%	295 -25%	351.2 -11%	355 -10%
Brightness	338	253 -25%	283 -16%	325 -4%	341 1%
Brightness Distribution	79	82 4%	88 11%	89 13%	87 10%
Black Level *	0.29	0.33 -14%	0.65 -124%	0.195 33%	0.3 -3%
Contrast	1355	785 -42%	454 -66%	1801 33%	1183 -13%
Colorchecker dE 2000 *	6.17	5.12 17%	4 35%	7.4 -20%	5.97 3%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.21	10.12 10%	7.26 35%	9.08 19%	10.55 6%
Greyscale dE 2000 *	6.8	3.8 44%	3.38 50%	6.71 1%	6.45 5%
Gamma	2.27 ^97%	2.39 ^92%	2.38 ^92%	2.74 ^80%	2.45 ^90%
CCT	6873 ^95%	7405 ^88%	6520 ^100%	7222 ^90%	7694 ^84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	51	37 -27%	57 12%	50.48 -1%	58 14%
Color Space (Percent of sRGB)	91	58 -36%	85 -7%	73.31 -19%	89 -2%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-10% / -12%	4% / -4%	-3% / -0%	9% / 4%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 7 ms stijging
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 21 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
51 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 20 ms stijging
51 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 31 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 86 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	144 Points +13%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	141 Points +10%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Intel Core i5-7200U	128 Points
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T Intel Core i5-7200U	124 Points -3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U	124 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Core i7-7500U	344 Points +8%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel Core i7-7500U	333 Points +4%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Intel Core i5-7200U	320 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel Core i5-7200U	318 Points -1%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T Intel Core i5-7200U	314 Points -2%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

128 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

320 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

43.28 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.7 %

Help

... in vergelijking

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP	3574 Points +6%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	3535 Points +5%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3370 Points
Medion Akoya S3409-MD60234 HD Graphics 620, i7-7500U, Phison S10C-512G	3085 Points -8%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	2880 Points -15%

PCMark 7 Score		5367 punten
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3370 punten
Help

... in vergelijking

	Acer Swift 5 SF514-51-59AV SK Hynix HFS256G39TND-N210A	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Samsung MZYTY256HDHP	Medion Akoya S3409-MD60234 Phison S10C-512G	Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
CrystalDiskMark 3.0		15%	25%	87%	15%
Read Seq	517	494.5 -4%	522 1%	1233 138%	508 -2%
Write Seq	258.1	494.1 91%	384.4 49%	733 184%	454.4 76%
Read 512	355	383.9 8%	412 16%	1036 192%	335.5 -5%
Write 512	258.5	155.5 -40%	395.5 53%	439.9 70%	413.9 60%
Read 4k	29.65	36.08 22%	34.07 15%	29.31 -1%	28.13 -5%
Write 4k	77.3	96.4 25%	100.9 31%	116.9 51%	69.8 -10%
Read 4k QD32	277.1	403.3 46%	316.3 14%	479.2 73%	245.7 -11%
Write 4k QD32	242.5	176.4 -27%	286.4 18%	218.3 -10%	277.6 14%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix HFS256G39TND-N210A

Sequential Read: 517 MB/s

Sequential Write: 258.1 MB/s

512K Read: 355 MB/s

512K Write: 258.5 MB/s

4K Read: 29.65 MB/s

4K Write: 77.3 MB/s

4K QD32 Read: 277.1 MB/s

4K QD32 Write: 242.5 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1550 Points +1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1545 Points +1%
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1543 Points +1%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1529 Points
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1474 Points -4%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1403 Points -8%
HP 15-ay116ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1394 Points -9%

3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 5 SF514-51-59AV Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8219 Points
Dell XPS 13 9360 FHD i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8177 Points -1%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8171 Points -1%
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	7211 Points -12%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	7174 Points -13%
HP 15-ay116ng Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6876 Points -16%
Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6670 Points -19%

3DMark 11 Performance		1684 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		6378 punten
Help

... in vergelijking

BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset
Acer Swift 5 SF514-51-59AV HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	30.9 fps
Medion Akoya S3409-MD60234 HD Graphics 620, i7-7500U, Phison S10C-512G	28.9 fps -6%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	27.2 fps -12%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP	25.3 fps -18%
1366x768 High Preset
Acer Swift 5 SF514-51-59AV HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	25.6 fps
Medion Akoya S3409-MD60234 HD Graphics 620, i7-7500U, Phison S10C-512G	23.7 fps -7%
Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung MZYTY256HDHP	21.3 fps -17%
Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	20.7 fps -19%

	lage	gem.	hoge	ultra
BioShock Infinite (2013)	51	30.9	25.6	8.2
The Witcher 3 (2015)	12.1	8.4	4.2
Rise of the Tomb Raider (2016)	20.23	11.42	6.42	4.8

Geluidsniveau

Onbelast		30.5 / 30.5 / 30.5 dB (A)
Belasting		32.25 / 32.6 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.5 dB(A)

Max. Belasting

Inactief


30.6 °C	39.4 °C	27.8 °C
26.7 °C	33.5 °C	31.5 °C
26.3 °C	27.1 °C	27.3 °C

Maximum: 39.4 °C
Gemiddelde: 30 °C


40 °C	39.9 °C	26.8 °C
32 °C	31.1 °C	27.1 °C
27.8 °C	28 °C	26.6 °C

Maximum: 40 °C
Gemiddelde: 31 °C

Stroomadapter (max.) 50.4 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30 °C / 86 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.4 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 81.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+1 °C / 1.8 F).

Acer Swift 5 SF514-51-59AV audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (66 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 72% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 22% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.19 / 0.28 Watt
Inactief	3.6 / 7 / 9.3 Watt
Belasting	37 / 32.6 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14"	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 13.3"	Medion Akoya S3409-MD60234 i7-7500U, HD Graphics 620, Phison S10C-512G, IPS, 3200x1800, 13.3"	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3"	Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T i5-7200U, HD Graphics 620, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 12.5"
Power Consumption		16%	-11%	24%	10%
Idle Minimum *	3.6	3.3 8%	4.2 -17%	4.1 -14%	3.3 8%
Idle Average *	7	5.8 17%	9 -29%	4.2 40%	6.2 11%
Idle Maximum *	9.3	7.4 20%	10.6 -14%	5.1 45%	10.4 -12%
Load Average *	37	29.2 21%	34 8%	22.1 40%	28 24%
Load Maximum *	32.6	28.6 12%	33 -1%	29.4 10%	25.7 21%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		16h 54min
WiFi Websurfing		9h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 15min
Belast (maximale helderheid)		1h 40min

	Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620, 53.9 Wh	Lenovo IdeaPad 510S-13IKB 80V00026GE i7-7500U, HD Graphics 620, 35 Wh	Medion Akoya S3409-MD60234 i7-7500U, HD Graphics 620, 45 Wh	Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh	Asus Zenbook 3 UX390UA-GS041T i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Batterijduur		-24%	-35%	36%	-18%
Reader / Idle	1014	650 -36%	722 -29%	1295 28%	844 -17%
H.264	555	330 -41%	243 -56%		383 -31%
WiFi v1.3	549	340 -38%	278 -49%	677 23%	397 -28%
Load	100	118 18%	96 -4%	157 57%	105 5%

Pro

+ design

+ swipe-vingerafdruklezer

+ geen throttling onder belasting

+ warmteontwikkeling

+ stil in gebruik

+ batterijduur

Contra

- toetsenbord trekt vingerafdrukken aan

- toetsenbord niet erg stabiel

- onregelmatige helderheidsverdeling

- ondermaatse webcam

- luidsprekers

In review: Acer Swift 5. Test model courtesy of Acer Germany.

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Geslaagde mix: Acer combineert een hoogwaardig design met toereikende prestaties, maar vergeet niet het belang van emissies. We waren erg tevreden met de elegante behuizing en vooral de extreem dunne schermranden. Dit is niet alles: Acer maakt gebruik van heel wat metalen elementen en weet te overtuigen met uitstekende bouwkwaliteit. Alleen het toetsenbordgedeelte is niet erg stabiel. De toetsen kunnen niet diep ingedrukt worden maar bieden voldoende feedback en zijn erg stil bij het typen. Het glanzende IPS-scherm heeft een Full-HD-resolutie en scoort prima op het vlak van zowel helderheid als contrast. De specificaties van de Swift 5 zijn erg evenwichtig en de processor kan onder belasting bijna zijn volle potentieel benutten, wat niet gezegd kan worden voor de concurrerende toestellen. Temperatuurontwikkeling is eveneens in orde voor dit prestatieniveau. Een ander belangrijk aspect voor een subnotebook is zijn batterijduur. De Swift 5 houdt het niet zo lang uit als de Dell XPS 13, maar je kan nog altijd een volledige werkdag uitzitten zonder toegang tot netstroom.

De nieuwe Acer Swift 5 combineert bijna alle belangrijke aspecten voor een subnotebook en is verkrijgbaar vanaf een relatief lage prijs van 900 euro.

Als je vaak onderweg bent, doe je er goed aan eens een kijkje te nemen bij de Dell XPS 13 9360. Dit toestel weet te overtuigen met een ontspiegeld scherm en erg lange batterijduur. Nog lichter en dunner: de concurrent van Asus voor 1500 euro.

Acer Swift 5 SF514-51-59AV - 22-12-2016 v6 ^(old)
Nino Ricchizzi

Behuizing

90 / 98 → 91%

Toetsenbord

79%

Aanwijsapparaat

88%

Aansluitmogelijkheden

47 / 80 → 59%

Gewicht

71 / 35-78 → 83%

Batterij