Kort testrapport Acer Swift 3 SF314 (i7-8565U, MX250) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (18.4 - 142, n=13, laatste 2 jaar) | |
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (22.5 - 207, n=13, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 317 cd/m²
Contrast: 923:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.13 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.32 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Chi Mei CMN14D5, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Chi Mei CMN8C02, , 2160x1440, 14" | Acer TravelMate X3410-M-50DD N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14" | Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T AU Optronics B140HAN03.2, , 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Chi Mei N140HCE-EN2, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -40% | -1% | -37% | -7% | -2% | |
Display P3 Coverage | 67.3 | 40.24 -40% | 66.6 -1% | 41.96 -38% | 63.5 -6% | 66.2 -2% |
sRGB Coverage | 98.9 | 60 -39% | 97.8 -1% | 63 -36% | 90.9 -8% | 98.3 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.5 | 41.57 -40% | 68.1 -2% | 43.37 -38% | 64.6 -7% | 67.8 -2% |
Response Times | 87% | 4% | 3229% | -3% | 3297% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 44.8 ? -12% | 38 ? 5% | 42 ? -5% | 42 ? -5% | 41 ? -3% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 35.2 ? -26% | 27.2 ? 3% | 30 ? -7% | 28 ? -0% | 30 ? -7% |
PWM Frequency | 250 | 1000 ? 300% | 24500 ? 9700% | 25000 ? 9900% | ||
Screen | -70% | -10% | -32% | -27% | -4% | |
Brightness middle | 323 | 275 -15% | 401.7 24% | 255 -21% | 321 -1% | 291 -10% |
Brightness | 299 | 272 -9% | 386 29% | 218 -27% | 282 -6% | 276 -8% |
Brightness Distribution | 87 | 85 -2% | 95 9% | 72 -17% | 77 -11% | 90 3% |
Black Level * | 0.35 | 0.26 26% | 0.42 -20% | 0.08 77% | 0.2 43% | 0.27 23% |
Contrast | 923 | 1058 15% | 956 4% | 3188 245% | 1605 74% | 1078 17% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.13 | 5.9 -88% | 4.11 -31% | 5.01 -60% | 6.35 -103% | 3.86 -23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.96 | 20 -187% | 8.93 -28% | 17.44 -151% | 12.2 -75% | 8.26 -19% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 4.9 -444% | 1.36 -51% | 4.06 -351% | 1.88 -109% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.32 | 3.6 17% | 6.1 -41% | 3 31% | 8.35 -93% | 5.33 -23% |
Gamma | 2.29 96% | 2.36 93% | 2.19 100% | 2.26 97% | 2.51 88% | 2.25 98% |
CCT | 7436 87% | 6798 96% | 7222 90% | 6185 105% | 8227 79% | 7426 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 38.1 -40% | 62.7 -2% | 40 -37% | 59 -8% | 62 -3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 59.6 -40% | 98.6 0% | 63 -36% | 91 -8% | 98 -1% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -8% /
-37% | -2% /
-6% | 1053% /
543% | -12% /
-20% | 1097% /
615% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15 ms stijging | |
↘ 13 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 250 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 250 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 250 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3581 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5174 punten | |
PCMark 10 Score | 4061 punten | |
Help |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Huawei MateBook 14 KLV-W29 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Acer TravelMate X3410-M-50DD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T WDC PC SN520 SDAPNUW-256G | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ | Gemiddeld WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -20% | -6% | -62% | -21% | -41% | -8% | |
Write 4K | 185.5 | 114.8 -38% | 165.9 -11% | 85.4 -54% | 99.9 -46% | 96.8 -48% | 138.5 ? -25% |
Read 4K | 50.2 | 41.33 -18% | 28.04 -44% | 26.4 -47% | 40.03 -20% | 36.99 -26% | 44.2 ? -12% |
Write Seq | 1175 | 1271 8% | 1009 -14% | 402.5 -66% | 973 -17% | 463.1 -61% | 1265 ? 8% |
Read Seq | 1132 | 1171 3% | 962 -15% | 461.2 -59% | 1111 -2% | 794 -30% | 1237 ? 9% |
Write 4K Q32T1 | 472.6 | 218.4 -54% | 572 21% | 175.8 -63% | 424.6 -10% | 291.7 -38% | 404 ? -15% |
Read 4K Q32T1 | 642 | 308.5 -52% | 611 -5% | 228.8 -64% | 255.9 -60% | 352 -45% | 421 ? -34% |
Write Seq Q32T1 | 1453 | 1460 0% | 1720 18% | 442.9 -70% | 1300 -11% | 468.1 -68% | 1491 ? 3% |
Read Seq Q32T1 | 1738 | 1529 -12% | 1775 2% | 522 -70% | 1723 -1% | 1489 -14% | 1741 ? 0% |
Write 4K Q8T8 | 1208 | 309 | 715 ? | ||||
Read 4K Q8T8 | 983 | 247.1 | 1027 ? | ||||
AS SSD | -43% | 6% | -68% | -29% | -51% | -13% | |
Seq Read | 1438 | 1224 -15% | 1225 -15% | 492.9 -66% | 1389 -3% | 1201 -16% | 1363 ? -5% |
Seq Write | 1352 | 1118 -17% | 1386 3% | 462.2 -66% | 795 -41% | 434.5 -68% | 1227 ? -9% |
4K Read | 47.35 | 42.46 -10% | 56.4 19% | 26.89 -43% | 37.3 -21% | 40.9 -14% | 40.8 ? -14% |
4K Write | 167.9 | 77.4 -54% | 137.6 -18% | 85.1 -49% | 130.8 -22% | 90 -46% | 127.3 ? -24% |
4K-64 Read | 1051 | 559 -47% | 1190 13% | 234.2 -78% | 653 -38% | 425.5 -60% | 957 ? -9% |
4K-64 Write | 1211 | 378.1 -69% | 1377 14% | 312.8 -74% | 605 -50% | 390.9 -68% | 1081 ? -11% |
Access Time Read * | 0.081 | 0.046 | 0.114 | 0.184 | 0.07744 ? | ||
Access Time Write * | 0.03 | 0.049 -63% | 0.026 13% | 0.056 -87% | 0.028 7% | 0.048 -60% | 0.03671 ? -22% |
Score Read | 1242 | 724 -42% | 1369 10% | 310 -75% | 829 -33% | 586 -53% | 1134 ? -9% |
Score Write | 1514 | 567 -63% | 1653 9% | 444 -71% | 815 -46% | 524 -65% | 1331 ? -12% |
Score Total | 3397 | 1669 -51% | 3743 10% | 922 -73% | 2048 -40% | 1386 -59% | 3046 ? -10% |
Copy ISO MB/s | 812 | 1837 | 923 | 601 | 310.1 | 1169 ? | |
Copy Program MB/s | 209.4 | 473.6 | 453.6 | 246.8 | 88.4 | 446 ? | |
Copy Game MB/s | 356.1 | 1216 | 523 | 549 | 166.4 | 874 ? | |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -32% /
-33% | 0% /
1% | -65% /
-65% | -25% /
-25% | -46% /
-47% | -11% /
-11% |
* ... kleiner is beter
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (5577 - 58319, n=29, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25) | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (832 - 11887, n=57, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29) | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE | |
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (999 - 4501, n=58, laatste 2 jaar) | |
Huawei MateBook 14 KLV-W29 | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22) |
3DMark 11 Performance | 3942 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14136 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 2762 punten | |
Help |
BioShock Infinite | |
1366x768 High Preset | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (84 - 100.5, n=14) | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
1366x768 Medium Preset | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (98.4 - 117.5, n=14) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
1280x720 Very Low Preset | |
HP Pavilion 15-cs2019ng | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (133.9 - 212, n=14) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T | |
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (71 - 131, n=21) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (33.7 - 171.8, n=61, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
1366x768 med (1/3) | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (25 - 137.8, n=61, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (21.8 - 109, n=21) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
1920x1080 high (2/3) | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (14.8 - 112.6, n=61, laatste 2 jaar) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (8.6 - 77.4, n=21) | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (13 - 99.5, n=61, laatste 2 jaar) | |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (7.8 - 67.5, n=21) | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 175.5 | 98.4 | 84 | 32.27 |
The Witcher 3 (2015) | 58 | 33 | 18 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 118 | 98.7 | 60.7 | 54.7 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB (A) |
Belasting |
| 33.4 / 33.6 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.4 dB(A) |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.6 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.2 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.5 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.6 °C / -4.7 F).
Acer Swift 3 SF314-55G-768V audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 74% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 62% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 92% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.3 / 0.62 Watt |
Inactief | 7.4 / 9.9 / 11.7 Watt |
Belasting |
29 / 52 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Swift 3 SF314-55G-768V i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE R5 PRO 2500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14" | Acer TravelMate X3410-M-50DD i5-8550U, GeForce MX130, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS LED, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14" | Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | -16% | -5% | 26% | 37% | -12% | -3% | |
Idle Minimum * | 7.4 | 5.3 28% | 3.7 50% | 4.6 38% | 2.7 64% | 2.9 61% | 4.1 ? 45% | 4.49 ? 39% |
Idle Average * | 9.9 | 8.3 16% | 9.3 6% | 6.5 34% | 5.8 41% | 5.6 43% | 7.91 ? 20% | 7.66 ? 23% |
Idle Maximum * | 11.7 | 11.4 3% | 12.8 -9% | 8.5 27% | 10.2 13% | 6.1 48% | 10.4 ? 11% | 9.56 ? 18% |
Load Average * | 29 | 42 -45% | 58.8 -103% | 56 -93% | 34.9 -20% | 29 -0% | 58.6 ? -102% | 46.6 ? -61% |
Load Maximum * | 52 | 48.8 6% | 65 -25% | 67 -29% | 35 33% | 35.3 32% | 68.9 ? -33% | 68.6 ? -32% |
Witcher 3 ultra * | 55.8 |
* ... kleiner is beter
Acer Swift 3 SF314-55G-768V i7-8565U, GeForce MX250, 50.7 Wh | Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE R5 PRO 2500U, Vega 8, 48 Wh | Huawei MateBook 14 KLV-W29 i7-8565U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Acer TravelMate X3410-M-50DD i5-8550U, GeForce MX130, 57 Wh | Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 i3-8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -33% | 19% | 23% | 16% | 27% | 47% | |
Reader / Idle | 968 | 671 -31% | 1435 48% | 1041 8% | 1750 ? 81% | ||
WiFi v1.3 | 484 | 330 -32% | 503 4% | 651 35% | 563 16% | 614 27% | 719 ? 49% |
Load | 104 | 68 -35% | 109 5% | 131 26% | 116.6 ? 12% | ||
H.264 | 368 | 695 | 896 ? |
Pro
Contra
Samenvatting - Meer prestaties in ruil voor kortere looptijden
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
In onze test toont de Acer Swift 3 goede prestaties voor veeleisende kantoortoepassingen en casual games (lage grafische instellingen). Hoewel de prestaties van de i7-8565U na korte tijd licht dalen, kan deze een niveau behouden dat iets hoger ligt dan dat van een Core i7-8550U of Ryzen 5 PRO 2500U. Met ongeveer acht uur is de batterijlevensduur ook goed, wat in combinatie met zijn compacte afmetingen de Swift 3 tot een goede mobiele notebook maakt.
Met krachtigere hardware levert de Acer Swift 3 ook betere prestaties. Dit gaat echter ten koste van een kortere batterijlevensduur en een hoger stroomverbruik.
Wat betreft het scherm doet Acer een stapje terug in vergelijking met onze test van de Swift 3 uit januari 2019. Hoewel de helderheid iets hoger is, wordt PWM met een aanzienlijk lagere frequentie gebruikt. Hoewel de aparte Nvidia GeForce MX250 ook betere grafische prestaties levert, gaat dit gepaard met een hoger stroomverbruik en een kortere batterijlevensduur. Voor gebruikers die kunnen leven zonder een langere batterijlevensduur in ruil voor de betere prestaties, is de Swift 3 het bekijken waard.
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
- 27-05-2019 v6 (old)
Mike Wobker