Kort testrapport Acer Predator 17 G9-791 Notebook
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 337 cd/m²
Contrast: 1296:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.55 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Acer Predator 17 G9-791-75PV LP173WF4-SPF1 (LGD0469) | MSI GE72-6QF8H11 LG Phillips LP173WF4-SPF1 | SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1 | Alienware 17 R2 LG Philips LGD0459 / 173WF4 (Dell P/N: CV69H) | SCHENKER XMG U716 AU B173ZAN01.0 (AUO109B) | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 0% | -0% | 36% | |
Display P3 Coverage | 66.7 | 67.2 1% | 66.9 0% | 66.6 0% | 86.5 30% |
sRGB Coverage | 84.7 | 85.5 1% | 84.6 0% | 84.3 0% | 100 18% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 62 | 62.5 1% | 61.8 0% | 61.6 -1% | 99 60% |
Response Times | -31% | ||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 45 ? -22% | |||
Response Time Black / White * | 20 ? | 28 ? -40% | |||
PWM Frequency | |||||
Screen | 6% | -1% | 4% | 9% | |
Brightness middle | 337 | 315 -7% | 306 -9% | 331 -2% | 374 11% |
Brightness | 303 | 297 -2% | 302 0% | 307 1% | 356 17% |
Brightness Distribution | 85 | 88 4% | 90 6% | 84 -1% | 88 4% |
Black Level * | 0.26 | 0.3 -15% | 0.34 -31% | 0.3 -15% | 0.4 -54% |
Contrast | 1296 | 1050 -19% | 900 -31% | 1103 -15% | 935 -28% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.92 | 4.34 27% | 5.49 7% | 4.88 18% | 4.23 29% |
Greyscale dE 2000 * | 7.55 | 2.87 62% | 3.97 47% | 3.63 52% | 5.48 27% |
Gamma | 2.42 91% | 2.46 89% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.35 94% |
CCT | 7270 89% | 6969 93% | 6163 105% | 6325 103% | 6686 97% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 56 0% | 55.5 -1% | 55 -2% | 88 57% |
Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 85 0% | 84.5 -1% | 84.2 -1% | 100 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 4% /
4% | -1% /
-1% | 2% /
3% | 5% /
9% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4 ms stijging | |
↘ 16 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
37 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging | |
↘ 23 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R2 | |
SCHENKER XMG U716 | |
CPU Single 64Bit (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R2 | |
SCHENKER XMG U716 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R2 | |
SCHENKER XMG U716 | |
CPU Single 64Bit (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R2 | |
SCHENKER XMG U716 |
PCMark 7 Score | 5991 punten | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3880 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4810 punten | |
Help |
PCMark 7 - Score (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R2 | |
SCHENKER XMG U716 |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R2 | |
SCHENKER XMG U716 | |
Creative Score Accelerated v2 (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
SCHENKER XMG P706 | |
SCHENKER XMG U716 |
3DMark 06 1024x768 Score | 25463 punten | |
3DMark 11 Performance | 9529 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 87812 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21651 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 6708 punten | |
Help |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R2 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R2 | |
SCHENKER XMG U716 |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R2 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1280x720 Performance GPU (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
SCHENKER XMG P706 | |
Alienware 17 R2 | |
SCHENKER XMG U716 |
Dirt Rally | |
1920x1080 High Preset (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
SCHENKER XMG P706 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
SCHENKER XMG P706 | |
SCHENKER XMG U716 |
Star Wars Battlefront | |
1920x1080 High Preset AA:FX (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti | |
SCHENKER XMG U716 |
GTA V | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
SCHENKER XMG U716 |
Rainbow Six Siege | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:4x (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti |
Just Cause 3 | |
1920x1080 High / On AA:FX AF:8x (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti | |
1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x (sorteer op waarde) | |
Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
MSI GE72 965M Ti |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 125.6 | 76 | 30.5 | |
Dirt Rally (2015) | 120.1 | 95.2 | 60.9 | |
Star Wars Battlefront (2015) | 145.8 | 72.3 | 61.5 | |
Rainbow Six Siege (2015) | 170.1 | 89.5 | 64.3 | |
Just Cause 3 (2015) | 102.6 | 61.3 | 52.4 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 32 / 33 / 37 dB (A) |
HDD |
| 34 dB (A) |
Belasting |
| 44 / 49 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1 (15 cm afstand) |
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | 7% | 3% | -2% | |
Idle Minimum * | 32 | 30 6% | 30.9 3% | 29.4 8% | 33 -3% |
Idle Average * | 33 | 30.2 8% | 31.2 5% | 30.8 7% | 35 -6% |
Idle Maximum * | 37 | 33 11% | 31.2 16% | 35 5% | 38 -3% |
Load Average * | 44 | 40.4 8% | 40.5 8% | 43.4 1% | 45 -2% |
Load Maximum * | 49 | 46.2 6% | 47 4% | 51.6 -5% | 48 2% |
* ... kleiner is beter
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.7 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.5 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.6 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.1 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.4 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-1.3 °C / -2.4 F).
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -41% | -11% | -20% | -34% | |
Maximum Upper Side * | 41.7 | 50.3 -21% | 44 -6% | 50.8 -22% | 48.8 -17% |
Maximum Bottom * | 41.6 | 49.9 -20% | 42.3 -2% | 48.7 -17% | 55.8 -34% |
Idle Upper Side * | 27.2 | 40.9 -50% | 31.7 -17% | 30.9 -14% | 36.7 -35% |
Idle Bottom * | 25 | 42.8 -71% | 29.9 -20% | 31.7 -27% | 37.3 -49% |
* ... kleiner is beter
Uit / Standby | 0.3 / 0.8 Watt |
Inactief | 11 / 17 / 22 Watt |
Belasting |
96 / 164 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -24% | -7% | -5% | -126% | |
Idle Minimum * | 11 | 16.7 -52% | 12 -9% | 8.9 19% | 35 -218% |
Idle Average * | 17 | 23 -35% | 17.9 -5% | 16 6% | 44 -159% |
Idle Maximum * | 22 | 31.7 -44% | 19.3 12% | 26.6 -21% | 51 -132% |
Load Average * | 96 | 97.4 -1% | 97.7 -2% | 124 -29% | 134 -40% |
Load Maximum * | 164 | 141.4 14% | 213 -30% | 165.8 -1% | 298 -82% |
* ... kleiner is beter
Acer Predator 17 G9-791-75PV GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GE72-6QF8H11 GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | Alienware 17 R2 GeForce GTX 980M, 4980HQ | SCHENKER XMG U716 GeForce GTX 980 (Laptop), 6700 | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -56% | -40% | -2% | -48% | |
Reader / Idle | 702 | 403 -43% | 297 -58% | 729 4% | 158 -77% |
H.264 | 456 | 139 -70% | 220 -52% | ||
WiFi v1.3 | 358 | 154 -57% | 220 -39% | ||
Load | 109 | 49 -55% | 97 -11% | 100 -8% | 88 -19% |
WiFi | 345 |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De twee gaming-notebooks van Acer, de Predator 15 en ons testmodel Predator 17 zijn erg vergelijkbaar op heel wat vlakken, dus ons besluit is eveneens vergelijkbaar. Naast het design vallen vooral het formaat en het gewicht van het 17-inch-toestel op. De concurrentie biedt hetzelfde prestatieniveau met lichtere en compactere behuizingen. Dit is deels een gevolg van de koeling, maar deze kon ons niet volledig overtuigen. De onderdelen worden koel gehouden, maar het geluidsniveau loopt ook redelijk op. Bij gemiddelde belasting is dit één van de luidste notebooks van de toestellen die we ter vergelijking testten. De extra ventilator FrostCore ziet er goed uit op papier maar helpt in de praktijk nauwelijks. In plaats werd de linkerkant van de polssteun gekoeld.
Andere nadelen zijn het beperkte gebruik van de Turbo en throttling van de GPU onder maximale belasting, de matige luidsprekers en 'backlight bleeding' van het scherm. De onderhoudbaarheid is eveneens beperkt. Als Acer deze problemen kan oplossen voor de volgende iteratie, kunnen we ons aan een erg goed toestel verwachten: de eerste poging blinkt immers uit in een aantal categorieën. Zo is de behuizing erg stevig en waren we zeer tevreden met het heldere en contrastrijke scherm, de prima batterijduur, moderne poortuitrusting en handige tools.
Acer's eerste poging voor een gaming-notebook is een bescheiden succes, al is er op sommige vlakken nog genoeg ruimte voor verbetering.
Acer Predator 17 G9-791-75PV
- 29-02-2016 v5 (old)
Andreas Osthoff