Kort testrapport Acer Liquid Jade Primo Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Size Comparison
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Acer Liquid Jade Primo | |
BlackBerry Priv | |
LG G5 | |
OnePlus 3 | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer Liquid Jade Primo | |
OnePlus 3 | |
BlackBerry Priv | |
LG G5 |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 238.1 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 238.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 238.1 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8719 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 355 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.26
Acer Liquid Jade Primo AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Microsoft Lumia 950 AMOLED, 2560x1440, 5.2" | Microsoft Lumia 950 XL AMOLED, 2560x1440, 5.7" | Samsung Galaxy S7 SAMOLED, 2560x1440, 5.1" | OnePlus 3 Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Huawei P9 Plus AMOLED, 1920x1080, 5.5" | HTC 10 Super LCD 5, 2560x1440, 5.2" | Apple iPhone 6S Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -16% | -15% | 12% | -33% | -71% | -18% | -24% | |
Brightness middle | 355 | 292 -18% | 297 -16% | 350 -1% | 419 18% | 361 2% | 445 25% | 583 64% |
Brightness | 356 | 298 -16% | 297 -17% | 351 -1% | 431 21% | 366 3% | 434 22% | 560 57% |
Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 93 6% | 98 11% | 84 -5% | 87 -1% | 93 6% | 91 3% |
Black Level * | 0.36 | 0.46 | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.48 14% | 2.67 8% | 2.04 30% | 4.1 -41% | 5.1 -76% | 2.8 3% | 3.55 -22% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.5 | 3.98 62% | 3.25 69% | 12 -14% | 10 5% | 5.8 45% | ||
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.97 -64% | 2.81 -134% | 1.63 -36% | 3.3 -175% | 5.5 -358% | 3.7 -208% | 3.88 -223% |
Gamma | 2.26 97% | 2.06 107% | 2.08 106% | 2.07 106% | 2.1 105% | 2.24 98% | 2.31 95% | 2.2 100% |
CCT | 6381 102% | 6640 98% | 6379 102% | 6391 102% | 6550 99% | 7388 88% | 7164 91% | 7280 89% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.31 | 86.86 | 89.38 | 59.05 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99.79 | 99.35 | 100 | 92.8 | ||||
Contrast | 1236 | 1267 |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
12 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging | |
↘ 6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
30 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v6 - Total Score | |
OnePlus 3 | |
Apple iPhone 6S Plus | |
HTC 10 | |
Samsung Galaxy S7 | |
Huawei P9 Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Acer Liquid Jade Primo |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
OnePlus 3 | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Samsung Galaxy S7 | |
Huawei P9 Plus | |
HTC 10 | |
Acer Liquid Jade Primo | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Microsoft Lumia 950 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
OnePlus 3 | |
Samsung Galaxy S7 | |
Apple iPhone 6S Plus | |
HTC 10 | |
Huawei P9 Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Acer Liquid Jade Primo | |
Microsoft Lumia 950 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
OnePlus 3 | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Samsung Galaxy S7 | |
HTC 10 | |
Huawei P9 Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Acer Liquid Jade Primo | |
Microsoft Lumia 950 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
OnePlus 3 | |
Samsung Galaxy S7 | |
HTC 10 | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Huawei P9 Plus | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Acer Liquid Jade Primo | |
Microsoft Lumia 950 |
Basemark X 1.1 - Medium Quality | |
Samsung Galaxy S7 | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Acer Liquid Jade Primo | |
Microsoft Lumia 950 | |
OnePlus 3 |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Samsung Galaxy S7 | |
Huawei P9 Plus | |
OnePlus 3 | |
HTC 10 | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Acer Liquid Jade Primo | |
Microsoft Lumia 950 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Microsoft Lumia 950 | |
Acer Liquid Jade Primo | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
HTC 10 | |
OnePlus 3 | |
Huawei P9 Plus | |
Samsung Galaxy S7 | |
Apple iPhone 6S Plus |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPhone 6S Plus | |
Samsung Galaxy S7 | |
Huawei P9 Plus | |
OnePlus 3 | |
HTC 10 | |
Microsoft Lumia 950 XL | |
Acer Liquid Jade Primo | |
Microsoft Lumia 950 |
* ... kleiner is beter
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51.7 °C / 125 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 52.5 °C / 127 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 37.6 °C / 100 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Acer Liquid Jade Primo audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 39.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 56% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 37% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 73% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HTC 10 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 68% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 26% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 82% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 15% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.68 / 0.86 Watt |
Inactief | 1.22 / 2.25 / 2.32 Watt |
Belasting |
7.84 / 8.07 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Acer Liquid Jade Primo 2870 mAh | Microsoft Lumia 950 3000 mAh | Microsoft Lumia 950 XL 3340 mAh | Samsung Galaxy S7 3000 mAh | OnePlus 3 3000 mAh | Huawei P9 Plus 3400 mAh | HTC 10 3000 mAh | Apple iPhone 6S Plus 2750 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -14% | -47% | 40% | 27% | 38% | 16% | 32% | |
Idle Minimum * | 1.22 | 1.97 -61% | 2.85 -134% | 0.68 44% | 0.57 53% | 0.87 29% | 0.68 44% | 0.5 59% |
Idle Average * | 2.25 | 2.42 -8% | 2.95 -31% | 1.02 55% | 1.24 45% | 1.2 47% | 1.49 34% | 1.9 16% |
Idle Maximum * | 2.32 | 2.96 -28% | 3.26 -41% | 1.14 51% | 1.36 41% | 1.27 45% | 1.91 18% | 2.2 5% |
Load Average * | 7.84 | 5.94 24% | 8.92 -14% | 4.73 40% | 5.92 24% | 4.69 40% | 7.4 6% | 3.2 59% |
Load Maximum * | 8.07 | 7.79 3% | 9.39 -16% | 7.16 11% | 10.53 -30% | 5.63 30% | 9.71 -20% | 6.4 21% |
* ... kleiner is beter
Acer Liquid Jade Primo 2870 mAh | Microsoft Lumia 950 3000 mAh | Microsoft Lumia 950 XL 3340 mAh | Samsung Galaxy S7 3000 mAh | OnePlus 3 3000 mAh | Huawei P9 Plus 3400 mAh | HTC 10 3000 mAh | Apple iPhone 6S Plus 2750 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | ||||||||
WiFi v1.3 | 334 | 250 -25% | 369 10% | 456 37% | 840 151% | 530 59% | 413 24% | 513 54% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De Liquid Jade Primo is Acer's eerste premium smartphone gebaseerd op Windows 10 Mobile. Ongetwijfeld een groot voordeel is de mogelijkheid om dankzij Continuum de smartphone als PC te gebruiken. Acer is zo attent geweest om een bijbehorend docking station mee te leveren. Dit is een erg interessante oplossing wanneer de gebruiker niet veel veeleisende taken hoeft uit te voeren. Er zijn echter enkel problemen met het gebruik van de smartphone en sommige zaken voelen nog niet uitontwikkeld aan.
Ondank de grote behuizing is er slechts een relatief kleine batterij en daarmee is de batterijlevensduur dus ook redelijk kort. De stabiliteit zou beter kunnen zijn, de oppervlakte temperaturen zijn hoog, de camera maakt alleen fatsoenlijke foto's bij voldoende omgevingslicht en bepaalde functionaliteiten zoals NFC, draadloos opladen of Windows Hello ontbreken. Het grootste nadeel is echter het beperkte aanbod van apps op het Windows-platform, en dit zal in de nabije toekomst waarschijnlijk niet veranderen.
Acer's Liquid Jade Primo laat ons met gemixte gevoelens achter. Het excelereert op sommige onderdelen maar is op andere gebieden slechts gemiddeld. En zoals genoemd is een groot probleem het beperkte app-aanbod op het Windows-platform.
Voordelen zijn het fatsoenlijke AMOLED-paneel en de extreem snelle WiFi-verbindingen. De prestaties zijn ok solide en ten alle tijde stabiel. De prijs van ongeveer 600 EUR is echter nogal hoog. Het beperkte aanbod van apps maakt het moeilijk voor ons om deze smartphone aan te raden boven Android of iOS gebaseerde smartphones. De Acer is wel een echt alternatief voor Microsoft's Lumias.
Acer Liquid Jade Primo
- 06-09-2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff