Kort testrapport AMD Ryzen 7 1700, 1700X & 1800X
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i5-7600K | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Core i7-6950X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Core i7-7700HQ | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
AMD FX-8350 | |
CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i7-7700HQ | |
Intel Core i5-7600K | |
AMD FX-8350 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i7-6950X | |
AMD Ryzen 7 1800X -1! | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i5-7600K |
TrueCrypt | |
Serpent Mean 100MB | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i5-7600K | |
Twofish Mean 100MB | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i5-7600K | |
AES Mean 100MB | |
Intel Core i7-6950X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i5-7600K |
wPrime 2.10 | |
1024m | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
Intel Core i5-7600K | |
Intel Core i7-7700K | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Core i7-6950X | |
32m | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
Intel Core i5-7600K | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Core i7-7700K | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-6950X |
* ... kleiner is beter
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i5-7600K | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Core i7-7700HQ | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-6950X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i5-7600K | |
Intel Core i7-7700HQ |
WinRAR - Result | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
Intel Core i7-7700K | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Core i5-7600K | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
AMD Ryzen 7 1700X |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i5-7600K | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
Pass 2 | |
Intel Core i7-6950X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i5-7600K |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i5-7600K | |
Intel Core i7-4790K | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Core i7-7700HQ | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Intel Core i7-7700HQ | |
Intel Core i7-7700K | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
AMD Ryzen 7 1700X |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-7700HQ | |
Intel Core i5-7600K | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-7700HQ | |
Intel Core i5-7600K |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Core i7-5960X | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-7700HQ |
3DMark 06 - CPU - CPU Score | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Xeon E5-2697 v2 | |
Intel Core i5-7600K | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
Intel Core i7-7700HQ | |
AMD Ryzen 7 1700 |
Farming Simulator 17 - 3840x2160 High Preset AA:2xMS AF:2x | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Core i5-7600K | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
AMD Ryzen 7 1700X |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Intel Core i7-7700K | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Core i7-4790K | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Core i7-7700K | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
AMD Ryzen 7 1700X |
For Honor | |
3840x2160 High Preset AA:T AF:8x | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
Intel Core i7-7700K | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Core i7-6950X | |
Intel Core i5-7600K | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i7-5960X | |
1280x720 Low Preset | |
Intel Core i7-7700K | |
Intel Core i7-4790K | |
Intel Core i5-7600K | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
AMD Ryzen 7 1800X | |
Intel Xeon E5-2680 v4 | |
Intel Core i7-5960X | |
AMD Ryzen 7 1700 | |
AMD Ryzen 7 1700X | |
Intel Core i7-6950X |
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Het is zeker niet een makkelijke taak om de Ryzen CPU's te classificeren. De octa-core chips overtuigen met fantastische resultaten in de synthetische benchmarks en kunnen zelfs veel duurdere rivalen met gemak verslaan.
We kunnen echter niet een volmondige aanbeveling doen, omdat de CPU's niet hun volle potentie waarmaken in echte toepassingen. Dit kan het gevolg zijn van ontbrekende optimalisaties, maar potentiële kopers zijn geïnteresseerd in daadwerkelijke prestaties, welke vaak minder indrukwekkend zijn - en de 1800X is een CPU van meer dan € 500. Voor die prijs kun je ook een moederbord plus game-waardige CPU en GPU kopen.
Gebaseerd op onze ervaringen met quad-core processoren is het wellicht ook niet het beste idee om te wachten op optimalisaties: het kost gewoonlijk meerdere jaren voordat een meerderheid van toepassingen geoptimaliseerd is voor een hoger aantal cores. De lichte R7 1700 is krachtig genoeg wanneer optimalisaties aanwezig zijn.
De drie Ryzen CPU's zijn dan ook meer een investering in de toekomst dan de beste optie op dit moment. We kunnen niet met zekerheid zeggen dat de investering resultaat zal opleveren; de i7-7700K is voor gamen bijvoorbeeld een aanzienlijk betere processor voor gamen.
Gebruikers die multi-core prestaties voor specifieke geoptimaliseerd software gebruiken zullen waarschijnlijk beslissen aan de hand van specifieke benchmarks - maar de Ryzen CPU's zijn in professionele omgevingen vaak erg overtuigend.
Gamers die nu een snelle CPU zoeken om hun erg krachtige grafische kaart te complementeren, kunnen het beste terecht bij Intel. Als je gewoon wat "nieuws" wilt, kun je nog steeds beter wachten om te zien hoe het huidige Ryzen probleem (Core Parking) en de driver situatie zich verder ontwikkelen.
De Ryzen R7 1700 maakt van de drie CPU's de beste indruk. In onze ervaring en die van gebruikers is deze is ook relatief makkelijk te overklokken dankzij de vrije multiplier. Als je een deel van de besparing investeert in een krachtige koeler, dan kan de 1700 makkelijk de R7 1800X bijbenen.