Kort testrapport 3D XPoint: Intel Optane Memory

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

We denken dat Intel's Optane Memory nog niet volledig klaar is voor de consumentenmarkt. Hoewel de erg hoge 'random' lees-/en schrijfsnelheden een voordeel kunnen zijn in Windows, zijn de verschillen ten opzichte van de normale SATA- of zelfs PCIe-SSD's irrelevant voor de meeste consumenten. Professionele gebruikers (die misschien wel de Intel Optane P4800X verkiezen) zullen in werkelijkheid waarschijnlijk toch eerder voor een normale NVMe-SSD kiezen door de hoge prijs van Optane Memory - al geldt dit misschien niet voor erg specifieke noden.

Het gebruik van de chip als cachegeheugen in combinatie met een klassieke harde schijf is in principe een goed idee, maar waarschijnlijk alleen geschikt voor luie gebruikers die ondanks het moderne Kaby Lake-systeem alleen een harde schijf gebruiken en geen zin hebben om al hun data over te zetten op een - waarschijnlijk vergelijkbaar geprijsde - SSD. Het aantal gebruikers dat hieraan voldoet is echter zeer, zeer klein. We hebben ook twijfels bij het gebruik van Optane Memory in notebooks of compacte systemen, aangezien equivalente PCIe-SSD's slechts iets duurder zijn.