Kort testraport Lenovo IdeaPad S540 Laptop: AMD of Intel? Lenovo geeft consumenten de keuze en we vergelijken beide opties.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U | |
HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U | |
Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U | |
Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U | |
HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U |
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 318 cd/m²
Contrast: 1129:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.8
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
58.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 273 cd/m²
Contrast: 1004:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
58.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U LG Philips LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U BOE072C, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -3% | -1% | -0% | |
Display P3 Coverage | 40.1 | 38.8 -3% | 38.41 -4% | 39.64 -1% | 39.71 -1% |
sRGB Coverage | 59.2 | 58.4 -1% | 57.8 -2% | 59.3 0% | 59.6 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.43 | 40.09 -3% | 39.68 -4% | 40.96 -1% | 41.04 -1% |
Response Times | 12% | 13% | -14% | 4% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.6 ? | 38.8 ? 2% | 36 ? 9% | 40 ? -1% | 40 ? -1% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 24.8 ? 22% | 27 ? 16% | 31 ? 3% | 29 ? 9% |
PWM Frequency | 352.1 ? | 200 ? -43% | |||
Screen | -17% | -14% | -13% | 13% | |
Brightness middle | 316 | 271 -14% | 260 -18% | 239 -24% | 267 -16% |
Brightness | 301 | 257 -15% | 250 -17% | 223 -26% | 257 -15% |
Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 87 -1% | 88 0% | 91 3% |
Black Level * | 0.28 | 0.27 4% | 0.29 -4% | 0.27 4% | 0.2 29% |
Contrast | 1129 | 1004 -11% | 897 -21% | 885 -22% | 1335 18% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 6.8 -28% | 6.29 -19% | 5.3 -0% | 3.79 28% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.5 | 14.2 23% | 14.77 20% | 10.03 46% | 8.18 56% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.8 | 4.2 12% | 4.51 6% | 3.64 24% | 4.71 2% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 6.3 -163% | 4.65 -94% | 5.85 -144% | 1.49 38% |
Gamma | 2.05 107% | 2.49 88% | 2.73 81% | 2.45 90% | 2.48 89% |
CCT | 6644 98% | 7845 83% | 7331 89% | 7169 91% | 6659 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.6 | 36.9 -2% | 37 -2% | 38 1% | 38 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 58.3 | 58.3 0% | 58 -1% | 59 1% | 59 1% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -2% /
-11% | -1% /
-9% | -9% /
-11% | 6% /
10% |
* ... kleiner is beter
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18 ms stijging | |
↘ 14 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
39.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.6 ms stijging | |
↘ 18 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 352.1 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 352.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 352.1 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Lenovo IdeaPad S540-14API
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
24.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.8 ms stijging | |
↘ 10 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 54 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
38.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.2 ms stijging | |
↘ 17.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 55 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
IdeaPad S540-14API
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=89, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
HP Pavilion 14-ce0002ng | |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
Gemiddeld Intel Core i5-8265U (111 - 164, n=35) | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
CPU Multi 64Bit | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=94, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Gemiddeld Intel Core i5-8265U (457 - 750, n=38) | |
HP Pavilion 14-ce0002ng |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Gemiddeld Intel Core i5-8265U (7705 - 7975, n=4) | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Gemiddeld Intel Core i5-8265U (18924 - 25361, n=4) |
* ... kleiner is beter
IdeaPad S540-14IWL
IdeaPad S540-14API
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4220 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5959 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4965 punten | |
PCMark 10 Score | 4192 punten | |
Help |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U SanDisk X600 SD9SN8W-128G | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | Gemiddeld Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 5% | -24% | -340% | -272% | -9% | |
Seq Read | 1939 | 2749 42% | 1583 -18% | 481.4 -75% | 487.6 -75% | 1976 ? 2% |
Seq Write | 1755 | 1813 3% | 1345 -23% | 110.1 -94% | 392.7 -78% | 1637 ? -7% |
4K Read | 61 | 47.69 -22% | 44.47 -27% | 31.49 -48% | 36.4 -40% | 50.5 ? -17% |
4K Write | 138.9 | 94.3 -32% | 136.1 -2% | 62.6 -55% | 26.46 -81% | 112 ? -19% |
4K-64 Read | 1271 | 1242 -2% | 1038 -18% | 221.8 -83% | 325.4 -74% | 1203 ? -5% |
4K-64 Write | 1330 | 2716 104% | 1113 -16% | 46.82 -96% | 87.2 -93% | 1504 ? 13% |
Access Time Read * | 0.04 | 0.047 -18% | 0.086 -115% | 0.394 -885% | 0.432 -980% | 0.05092 ? -27% |
Access Time Write * | 0.028 | 0.04 -43% | 0.027 4% | 0.845 -2918% | 0.4 -1329% | 0.08337 ? -198% |
Score Read | 1526 | 1564 2% | 1241 -19% | 301 -80% | 411 -73% | 1451 ? -5% |
Score Write | 1645 | 2992 82% | 1383 -16% | 120 -93% | 153 -91% | 1780 ? 8% |
Score Total | 3955 | 5316 34% | 3255 -18% | 570 -86% | 782 -80% | 3966 ? 0% |
Copy ISO MB/s | 1134 | 934 -18% | 135.2 -88% | 1755 ? 55% | ||
Copy Program MB/s | 350.4 | 206.1 -41% | 80.7 -77% | 454 ? 30% | ||
Copy Game MB/s | 736 | 547 -26% | 111.5 -85% | 1057 ? 44% |
* ... kleiner is beter
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3505 - 60250, n=78, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29) | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
HP Pavilion 14-ce0002ng |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Gemiddelde van klas Multimedia (14679 - 130614, n=38, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25) | |
HP Pavilion 14-ce0002ng | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1835 - 46022, n=81, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
HP Pavilion 14-ce0002ng | |
Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29) | |
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T |
3DMark 11 Performance | 4950 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 64303 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 10508 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 3254 punten | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1689 punten | |
Help |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14API |
F1 2019 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14API |
Rocket League | |
1280x720 Performance | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
1920x1080 Quality AA:Medium FX | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
1920x1080 High Quality AA:High FX | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14API |
FIFA 19 | |
1280x720 Low Preset | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
1920x1080 Medium Preset | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14API | |
1920x1080 High Preset AA:2x MS | |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
Lenovo IdeaPad S540-14API |
IdeaPad S540-14IWL
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 197.7 | 105.6 | 96.9 | 37.6 |
Battlefield 4 (2013) | 88 | 68 | 63 | 29.9 |
The Witcher 3 (2015) | 47.4 | 34.5 | 19.8 | 12 |
Dota 2 Reborn (2015) | 118 | 99 | 67.3 | 60.3 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 53.1 | 39.9 | 21 | 17.5 |
Rocket League (2017) | 176 | 109 | 80 | |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 57.3 | 28.4 | 23.2 | 18.7 |
Fortnite (2018) | 140 | 55.4 | 25.2 | 22 |
X-Plane 11.11 (2018) | 59.5 | 42.9 | 40 | |
F1 2018 (2018) | 65 | 37 | 26 | 16 |
FIFA 19 (2018) | 52 | 45.7 | 42.9 | 40.1 |
Anno 1800 (2019) | 43.3 | 18.2 | 12.9 | 7.2 |
Rage 2 (2019) | 32.6 | 21.2 | 19.4 | 18.9 |
F1 2019 (2019) | 66 | 30 | 25 | 14 |
IdeaPad S540-14API
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 110 | 21.3 | ||
The Witcher 3 (2015) | 43 | 15 | 11 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 65 | 61 | 36.2 | 33.4 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 44.4 | 16.4 | 13 | |
Rocket League (2017) | 106.5 | 62.5 | 35.3 | |
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 37.5 | 15 | 12.3 | |
Fortnite (2018) | 56.2 | 33 | 15.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 25.4 | 19.4 | 17.9 | |
F1 2018 (2018) | 46 | 24 | 18 | |
FIFA 19 (2018) | 74.1 | 44.5 | 33 | |
Anno 1800 (2019) | 32.9 | 13 | 7.6 | |
Rage 2 (2019) | 25.1 | 11.8 | 7.3 | |
F1 2019 (2019) | 51 | 21 | 18 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB (A) |
Belasting |
| 34.4 / 34.9 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.3 dB(A) |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -6% | -16% | -2% | |
uit / omgeving * | 29.3 | 29.3 -0% | 30.6 -4% | 30.5 -4% | 29.9 -2% |
Idle Minimum * | 29.3 | 29.3 -0% | 30.6 -4% | 32.7 -12% | 30 -2% |
Idle Average * | 29.3 | 29.3 -0% | 30.6 -4% | 32.7 -12% | 30 -2% |
Idle Maximum * | 29.3 | 29.6 -1% | 31.2 -6% | 32.7 -12% | 30 -2% |
Load Average * | 34.4 | 31.9 7% | 36.5 -6% | 42.9 -25% | 33.5 3% |
Witcher 3 ultra * | 34.4 | 34.3 -0% | |||
Load Maximum * | 34.9 | 34.8 -0% | 39.7 -14% | 45 -29% | 38 -9% |
* ... kleiner is beter
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.8 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.3 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.8 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Lenovo IdeaPad S540-14IWL, Intel Core i5-8265U GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo IdeaPad S540-14API, AMD Ryzen 7 3700U Vega 10, R7 3700U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE, Intel Core i7-8565U GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | HP Pavilion 14-ce0002ng, Intel Core i7-8550U GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T, Intel Core i5-8265U GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | -8% | -2% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 41.8 | 40.4 3% | 45.2 -8% | 49.2 -18% | 45.4 -9% |
Maximum Bottom * | 43.3 | 40.2 7% | 43.8 -1% | 47 -9% | 44.4 -3% |
Idle Upper Side * | 25.1 | 30.6 -22% | 27.4 -9% | 22.5 10% | 26.9 -7% |
Idle Bottom * | 25.4 | 29.7 -17% | 28.7 -13% | 23.1 9% | 26.5 -4% |
* ... kleiner is beter
Lenovo IdeaPad S540-14IWL audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (70.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 5.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 80% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 15% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 65% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 29% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 47% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 32% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 60% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.37 / 0.57 Watt |
Inactief | 2.74 / 5.64 / 8.4 Watt |
Belasting |
61.3 / 69.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad S540-14API R7 3700U, Vega 10, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 14-ce0002ng i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk X600 SD9SN8W-128G, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T i5-8265U, GeForce MX230, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS, 1920x1080, 14" | Gemiddeld NVIDIA GeForce MX250 | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 16% | -38% | -0% | -22% | -76% | |
Idle Minimum * | 2.74 | 4.92 -80% | 2.5 9% | 6.3 -130% | 3.7 -35% | 4.1 ? -50% | 6.54 ? -139% |
Idle Average * | 5.64 | 7.2 -28% | 5.1 10% | 8.4 -49% | 6.1 -8% | 7.91 ? -40% | 11.3 ? -100% |
Idle Maximum * | 8.4 | 9.24 -10% | 5.6 33% | 10.2 -21% | 8.3 1% | 10.4 ? -24% | 13.3 ? -58% |
Load Average * | 61.3 | 31.8 48% | 47.5 23% | 59 4% | 43 30% | 58.6 ? 4% | 70.7 ? -15% |
Witcher 3 ultra * | 49.2 | 34.6 30% | |||||
Load Maximum * | 69.4 | 44.5 36% | 64.5 7% | 66.3 4% | 61.6 11% | 68.9 ? 1% | 116.1 ? -67% |
* ... kleiner is beter
Battery Life: IdeaPad S540-14IWL
Battery Life: IdeaPad S540-14API
Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250, 48 Wh | Lenovo IdeaPad S540-14API R7 3700U, Vega 10, 48 Wh | Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230, 52.5 Wh | HP Pavilion 14-ce0002ng i5-8550U, GeForce MX150, 41 Wh | Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T i5-8265U, GeForce MX230, 37 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -13% | -9% | -5% | -34% | 25% | |
Reader / Idle | 1281 | 717 -44% | 1393 9% | 797 -38% | 1168 ? -9% | |
H.264 | 495 | 431 -13% | 350 -29% | 847 ? 71% | ||
WiFi v1.3 | 505 | 467 -8% | 361 -29% | 414 -18% | 331.3 -34% | 640 ? 27% |
Load | 87 | 98 13% | 82 -6% | 145 67% | 97.1 ? 12% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Lenovo IdeaPad S540 biedt een goede prijs-prestaties verhouding, ongeacht welke versie u koopt. De S540-14IWL en -14API kosten beide ongeveer €800 en zijn identiek behalve dat ze verschillende CPU's en GPU's hebben.
De S540-14API biedt betere multi-core prestaties dan de S540-14IWL dankzij de Ryzen 7 3700U-processor. Hoewel de Radeon RX Vega 10 krachtig is door geïntegreerde GPU-standaarden, kan hij de GeForce MX250 in de S540-14IWL niet bijhouden. De RX Vega 10 heeft ook geen dedicated VRAM, maar gebruikt in plaats hiervan 2 GB van de 8 GB RAM. Effectief laat dit de S540-API met slechts 6 GB RAM-geheugen over. De S540-IWL heeft wel de beschikking over de volledige 8 GB RAM, omdat de GeForce MX250 2 GB dedicated GDDR5 VRAM heeft.
Het beeldscherm was vaak het zwakke punt van recente door AMD-aangedreven laptops die we hebben besproken, en de S540-14API is niet anders. Het apparaat heeft een donkerder paneel dan zijn tegenhanger met Intel. Backlight bleeding en PWM zijn geen probleem, die beide wél aanwezig zijn bij de S540-14IWL. Beide schermen hebben echter sterke delta-E-2000-afwijkingen en beperkte kleurendekking.
De Lenovo IdeaPad S540-14IWL en -14API zijn beide geweldige 14-inch multimedia-laptops. Ze zijn goed gebouwd, hebben een goede prijs-kwaliteitsverhouding en kunnen de meeste taken uitvoeren die ze op hun bord krijgen. Beiden bereiken om verschillende redenen echter geen toppositie.
We zijn te spreken over het eenvoudige en elegante ontwerp, dat er modern en ingetogen uitziet. Het aluminium chassis is ook stevig, net als de beeldschermdeksel. De IdeaPad S540 heeft ook een goede selectie van poorten, hoewel het gebruiken van de nu verouderde HDMI 1.4b kortzichtig lijkt, net als de beslissing om DisplayPort of Thunderbolt-ondersteuning weg te laten van de enige Type-C-poort. Deze wijzigingen, samen met het verwisselen van de voedingsconnector voor een tweede Type-C-poort, zouden de S540 de komende twee tot drie jaar toekomstbestendig hebben gemaakt.
Beide apparaten hebben een snelle NVMe-opslag, waardoor het systeem soepel werkt. Je kunt de schijf altijd omruilen voor een grotere, maar 512 GB zou genoeg moeten zijn voor de meeste mensen. We stellen het ook op prijs dat Lenovo heeft besloten om geen 2,5-inch drive bay te gebruiken, omdat dit hen in staat stelde om een grote 48 Wh batterij te integreren. De S540-14IWL heeft een betere batterijlevensduur dan zijn door AMD aangedreven zustermodel, maar beide apparaten houden het een dag vol op een volle accu.
Alles bij elkaar zijn er weinig verschillen tussen de S540-14IWL en de -14API. De NVIDIA GPU in de eerstgenoemde levert betere gaming- en grafische prestaties dan de RX Vega 10 geïntegreerde GPU in de laatste, terwijl de Ryzen 7 3700U beter presteert dan de Core i5-8265U in multi-core taken. Uiteindelijk hangt het af van persoonlijke voorkeuren.
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
- 08-07-2019 v6 (old)
Sebastian Bade
Lenovo IdeaPad S540-14API
- 08-07-2019 v6 (old)
Sebastian Bade