KYY X90A dubbele monitor beoordeling: De draagbare desktopuitbreiding voor laptops en tablets met twee beeldschermen
Als je op zoek bent naar draagbare beeldschermen voor mobiel gebruik, dan heb je waarschijnlijk al gehoord van de naam KYY. Over het algemeen biedt de fabrikant een groot palet aan externe beeldschermen die een breed scala aan toepassingen dekken. Met de X90A heeft de fabrikant een speciaal scherm op de markt gebracht dat in feite bestaat uit twee 14-inch schermen die links en rechts van een laptop of tablet kunnen worden geplaatst. Dankzij de twee 360-graden scharnieren zijn de schermen geschikt voor een groot aantal mogelijke gebruiksscenario's.
In deze review nemen we de KYY X90A monitor onder de loep. Dit is een draagbaar scherm dat bestaat uit twee 14-inch schermen met elk een resolutie van 1.920 x 1.080 pixels. In het dagelijks gebruik kan je mobiele werkplek met een laptop gemakkelijk worden uitgebreid. Tegelijkertijd kun je ook tablets tot 16 inch in het midden van de twee schermen plaatsen. Beide schermen kunnen worden aangesloten via een enkele USB-C kabel en na een korte installatie zijn ze klaar voor gebruik.
Meer informatie over KYY beeldschermen vind je hier.
De KYY X90A wordt geleverd inclusief:
- KYY X90A draagbare dubbele monitor
- USB-stick (met displaystuurprogramma)
- 1x USB-C naar USB-C kabel
- 1x USB-C naar USB-A kabel
- 1x USB-C naar USB-A adapter
- 5 V/3 A stroomaansluiting
- handleiding
Behuizing en connectiviteit - Hoge kwaliteit
De KYY X90A heeft een stevige metalen behuizing die het apparaat een echt hoogwaardig gevoel geeft. Beide 14-inch schermen kunnen in elke denkbare positie worden geplaatst dankzij de 360-graden scharnieren. Dit betekent dat je je scherm kunt delen om content te presenteren aan de persoon die voor je zit. In de praktijk werkt dit heel goed en de stevige metalen voet zorgt er ook voor dat het scherm goed vastzit.
De KYY X90A heeft twee USB-C poorten, waarvan er één wordt gebruikt om het apparaat van stroom te voorzien en de andere om beeld te verzenden. Je hebt ook de optie om gewoon één kabel te gebruiken voor zowel de overdracht als de stroomvoorziening. Het apparaat heeft geen HDMI- of Mini HDMI-poort. Je zult het ook zonder aparte luidsprekers moeten stellen.
Beeldscherm - Twee keer 14 inch in FHD
De KYY X90A is uitgerust met twee 14-inch beeldschermen, elk met een resolutie van 1.920 x 1.080 pixels. Dit resulteert in een pixeldichtheid van 127 ppi. Onze metingen toonden een gemiddelde helderheid van 235 cd/m² (linkerscherm) en 210 cd/m² (rechterscherm). Dit is iets minder dan bij de concurrentie, maar bij dagelijks gebruik is dit voldoende om zelfs in een lichtere omgeving te werken. De zwartwaarde is typisch voor IPS-schermen, wat betekent dat de contrastverhouding ook hetzelfde is als bij de meeste IPS-panelen. Er zijn wat subtiele problemen met vertroebeling, maar die zouden niet merkbaar moeten zijn bij dagelijks gebruik. We hebben geen PWM waargenomen op beide schermen, wat betekent dat dit niet zou moeten bijdragen aan vermoeidheid na langere gebruiksperioden.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 80 %
Contrast: 956:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.98 | 0.5-98 Ø5.2
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| KYY X90A 1920x1080, 14" | KYY X90A 1920x1080, 14" | Uperfect X Pro LapDock 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkVision m14t 1920x1080, 14" | GMK KD1 Portable Monitor 3840x2160, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -3% | -1% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 64 | 63.8 0% | 65 2% | 63.6 -1% | 69.6 9% |
| sRGB Coverage | 95.4 | 94.8 -1% | 88.2 -8% | 95.4 0% | 94.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66 | 65.8 0% | 64.5 -2% | 65.4 -1% | 71.1 8% |
| Response Times | -5% | -115% | -67% | -280% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 18 ? -0% | 35 ? -94% | 15.6 ? 13% | 62 ? -244% |
| Response Time Black / White * | 11 ? | 12 ? -9% | 26 ? -136% | 27.2 ? -147% | 45.6 ? -315% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 5000 ? | |||
| Screen | -2% | -67% | 27% | -18% | |
| Brightness middle | 258 | 228 -12% | 248 -4% | 310.6 20% | 325.3 26% |
| Brightness | 235 | 210 -11% | 232 -1% | 295 26% | 316 34% |
| Brightness Distribution | 80 | 67 -16% | 84 5% | 89 11% | 82 3% |
| Black Level * | 0.27 | 0.25 7% | 0.73 -170% | 0.23 15% | 0.3 -11% |
| Contrast | 956 | 912 -5% | 340 -64% | 1350 41% | 1084 13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.28 | 3.07 6% | 6.92 -111% | 2.01 39% | 4.75 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.16 | 5.22 -1% | 8.75 -70% | 3.58 31% | 8.09 -57% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.98 | 2.47 17% | 6.67 -124% | 1.9 36% | 6.2 -108% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.15 102% | 1.7 129% | 2.06 107% | 2.31 95% |
| CCT | 6965 93% | 6750 96% | 7452 87% | 6455 101% | 6691 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 2.19 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.6 | ||||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -2% /
-2% | -62% /
-60% | -14% /
6% | -98% /
-53% |
* ... kleiner is beter
Dekking kleurruimte
Voor onze kleurmetingen hebben we elk beeldscherm afzonderlijk bekeken. Hoewel de verschillen tussen de twee minimaal waren en beide schermen vrijwel identieke resultaten leverden. Binnen de sRGB kleurruimte zagen we de beste nauwkeurigheid, hoewel deze niet in zijn geheel kan worden weergegeven. Binnen de AdobeRGB en P3 kleurruimten zagen we een veel slechtere kleurnauwkeurigheid, wat betekent dat we deze schermen niet zouden aanraden voor professionele beeld- of videobewerking.
Kleurruimtedekking linkerscherm
Dekking kleurruimte rechter scherm
In de praktijk hebben beide schermen een goede weergavekwaliteit. Hun matte oppervlakken voorkomen spiegeling volledig. Samengevat kwamen de DeltaE 2000 kleurwaarden die we hebben gemeten al aardig in de buurt van de doelwaarde van <3 in de geleverde staat van het apparaat. Lenovo's ThinkVision 14t laat zien dat er op dit gebied nog meer mogelijk is.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3 ms stijging |  |
| ↘ 8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4 ms stijging |  |
| ↘ 14 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 28 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het IPS-paneel levert een uitstekende beeldkwaliteit tijdens normaal gebruik. We merkten nauwelijks kleurveranderingen op en deze traden alleen op wanneer we vanuit zeer vlakke hoeken naar het scherm keken, zoals je kunt zien in de vier hoekfoto's.
Pro
Contra
Verdict - Veelzijdig scherm
De twee 14-inch beeldschermen van de KYY X90A bieden een geweldig alternatief om je digitale werkruimte snel uit te breiden. Met slechts één kabel kunnen beide schermen van stroom worden voorzien en in combinatie met een laptop of tablet kun je snel een opstelling met drie schermen op je bureau creëren. Helaas bleek uit onze metingen dat de helderheid van beide schermen onder het niveau lag dat door de fabrikant was opgegeven.
De KYY X90A is een geweldig alternatief voor een mobiele desktopuitbreiding als je onderweg bent en niet wilt afzien van een werkruimte met meerdere monitoren.
Wij vonden het moderne ontwerp en de hoogwaardige constructie in combinatie met de uitstekende materiaalkeuze erg goed. Dit resulteert in een uitstekende stabiliteit, wat zeer gunstig is voor een draagbaar beeldscherm. Het ontbreken van luidsprekers is geen probleem, omdat je de KYY X90A waarschijnlijk toch met een laptop zult gebruiken. Dankzij het feit dat het scherm maar één kabel nodig heeft, hoef je je geen zorgen te maken over een extra voedingskabel die in de weg zit. Dit maakt het apparaat in de praktijk een stuk eenvoudiger in gebruik.
Momenteel kost de KYY X90A ongeveer 480 dollar. De schermen hebben wat concurrentie in huis, want de KYY X90 is een identiek model dat alleen met Windows-apparaten werkt. Aan het eind van de dag is het slechts ongeveer US$20 goedkoper. De Limink S19 is ook een goed alternatief met dezelfde functies als het model dat wij hebben getest. Met ongeveer US$ 550 is het apparaat slechts minimaal duurder.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
