KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG desktop grafische kaart in review: Ampere is nog steeds goede mid-range
Als u op zoek bent naar een nieuwe grafische kaart, zult u zich moeten realiseren dat Nvidia en AMD tot nu toe alleen de topmodellen van de nieuwe generaties hebben gepresenteerd. Deze zijn momenteel ver boven de 1.000 euro geprijsd en dus voor velen simpelweg te duur. Als middenklasse model, als je het zo wilt noemen, volgt naar verwachting begin volgend jaar de Nvidia GeForce RTX 4070 Ti. Maar ook dit model zal waarschijnlijk de grens van 1.000 euro overschrijden... (Noot: oorspronkelijke review is eind 2022 gepubliceerd voordat de RTX 4070 Ti uitkwam).
De nieuwe grafische kaarten zijn snel en bieden een behoorlijke portie meer prestaties in vergelijking met de vorige generatie. Toch zijn de Ampere en RDNA2 modellen niet verouderd en kunnen ze nog steeds interessant zijn, vooral qua prijs, want de GeForce RTX 3070 Ti modellen zijn al voor 670 euro te kopen. Het in deze review gebruikte KFA2 model is representatief voor alle GeForce RTX 3070 Ti modellen, die qua prestaties niet veel verschillen. Grote dank gaat uit naar Igor'sLAB, die ons dit model ter review ter beschikking stelde.
De KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG wijkt visueel af van Nvidia's referentieontwerp en ook de voeding vertrouwt op de beproefde 6+2-pins connectoren en doet het zonder de 12-pins connector. Met net geen 33 centimeter is het model van KFA2 erg lang en past het niet in elke kast. Het stroomverbruik van de grafische kaart is 290 watt en er is 1x HDMI (2.1) en 3x DisplayPort (1.4a) extern.
De specificaties van de grafische kaarten in vergelijking
| Apparatuur | RTX 3090 | RTX 3080 FE | KFA2 RTX 3070 Ti | RTX 3070 FE | RTX 3060 Ti | RTX 3060 | Titan RTX |
| Chip | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 | GA104 | GA 106 | TU102 |
| FinFET-proces | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm |
| CUDA cores | 10.496 | 8.704 | 6.144 | 5.888 | 4.864 | 3.584 | 4.608 |
| Textuureenheden | 328 | 272 | 192 | 184 | 152 | 112 | 288 |
| Tensor Cores | 328 3rd Gen. | 272 3rd Gen. | 192 3rd Gen. | 184 3rd Gen. | 152 3rd Gen. | 112 3rd Gen | 576 2nd Gen. |
| RT Cores | 82 | 68 | 48 | 46 | 38 | 28 | 72 |
| GPU Basis Klok | 1.395 MHz | 1.440 MHz | 1.575 MHz | 1.500 MHz | 1.410 MHz | 1.320 MHz | 1.350 MHz |
| GPU Boost Clock | 1.695 MHz | 1.710 MHz | 1.800 MHz | 1.750 MHz | 1.665 MHz | 1.777 MHz | 1.770 MHz |
| Geheugenbus | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 192-bit | 384-bit |
| Geheugenbandbreedte | 936 GB/s | 760 GB/s | 608,3 GB/s | 448 GB/s | 360 GB/s | 360 GB/s | 672 GB/s |
| Videogeheugen | 24 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 |
| Stroomverbruik | 350 W | 320 W | 290 W | 220 W | 200 W | 170 W | 280 W |
De testbank in detail
Wij gebruiken dit systeem voor de volgende benchmarks en tests:
- Lian-Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 7950X
- Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F8a
- Alphacool Eisbear 360 AiO
- Corsair RM 1000x voeding
- G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
- Corsair MP600 2 TB
- Crucial MX500 2 TB
- Microsoft Windows 11 Professional 64-bit (versie 22H2)
Synthetische benchmarks en rekenprestaties
De synthetische benchmarks laten duidelijk zien dat de GeForce RTX 3070 Ti het steeds moeilijker heeft om te concurreren met de huidige modellen. Ons testmonster staat hierin echter niet helemaal alleen, aangezien AMD met zijn RX 6800- en RX 6700-modellen de nieuwste grafische kaarten niet kan bijbenen. Het komt erop neer dat de KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG duelleert met de AMD Radeon RX 6800 en de AMD Radeon RX 6700 XT. EenNvidia GeForce RTX 3080 Tidie we een paar dagen geleden hebben getest in de Asus TUF-versie, is ongeveer 26 procent sneller. De GeForce RTX 3070 Ti is zeer geschikt voor beeldbewerking, zoals de benchmarktest met Affinity Photo 2 laat zien. Hier is de nieuweRX 7900 grafische kaart duidelijk verslagen. Een soortgelijk beeld komt naar voren in de Adobe benchmarks. AMD kan met zijn huidige high-end modellen ook hier alleen het middensegment van Nvidia bijhouden.
| Performance Rating - Percent | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| Sala GPUs-only | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
* ... kleiner is beter
Professional Applications
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4090 i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti R7 5800X3D | AMD Radeon RX 6950 XT R9 5900X | AMD Radeon RX 6800 XT R9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3090 i9-13900K | NVIDIA RTX A6000 TR Pro 3975WX | NVIDIA Titan RTX R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XT R9 7950X | AMD Radeon RX 7900 XTX R9 7950X | NVIDIA GeForce RTX 4080 i9-13900K | Gemiddelde van klas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 109% | 6% | 46% | 37% | 19% | 302% | 254% | 407% | 455% | 73% | 5% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 101 | 119 18% | 85.7 -15% | 157 55% | 150 49% | 106 5% | 225 123% | 207 105% | 342 239% | 360 256% | 127 26% | 87.1 ? -14% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 14.7 | 28.8 96% | 15.6 6% | 49.4 236% | 45.07 207% | 17.1 16% | 351 2288% | 283 1825% | 373 2437% | 400 2621% | 23.4 59% | 59.2 ? 303% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 199 | 410 106% | 265 33% | 308 55% | 223 12% | 263 32% | 255 28% | 197 -1% | 278 40% | 322 62% | 304 53% | 99 ? -50% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 106 | 288 172% | 87.1 -18% | 58.3 -45% | 77.3 -27% | 90 -15% | 159 50% | 101 -5% | 288 172% | 347 227% | 227 114% | 55.4 ? -48% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 279 | 324 16% | 197 -29% | 90.7 -67% | 118 -58% | 306 10% | 144 -48% | 260 -7% | 347 24% | 367 32% | 310 11% | 112.5 ? -60% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 18 | 82.6 359% | 27.6 53% | 23 28% | 28.39 58% | 26 44% | 39.8 121% | 28.8 60% | 72.4 302% | 85.2 373% | 57.5 219% | 15.8 ? -12% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 72.6 | 122 68% | 76.4 5% | 115 58% | 119 64% | 101 39% | 136 87% | 197 171% | 176 142% | 187 158% | 118 63% | 65.2 ? -10% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 136 | 274 101% | 150 10% | 199 46% | 238 75% | 177 30% | 229 68% | 332 144% | 481 254% | 536 294% | 229 68% | 108.3 ? -20% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 330 | 473 43% | 371 12% | 484 47% | 167 -49% | 369 12% | 336 2% | 315 -5% | 502 52% | 553 68% | 477 45% | 198.6 ? -40% |
| SPECviewperf 13 | 110% | 20% | 78% | 53% | 27% | 328% | 243% | 405% | 459% | 76% | 28% | |
| Solidworks (sw-04) | 146 | 190 30% | 118 -19% | 210 44% | 193 32% | 154 5% | 192 32% | 218 49% | 307 110% | 323 121% | 183 25% | 121.8 ? -17% |
| Siemens NX (snx-03) | 26.4 | 51.4 95% | 28 6% | 89.7 240% | 81.4 208% | 30.7 16% | 638 2317% | 512 1839% | 675 2457% | 725 2646% | 42.1 59% | 129.9 ? 392% |
| Showcase (showcase-02) | 198 | 412 108% | 265 34% | 312 58% | 232 17% | 262 32% | 255 29% | 198 0% | 279 41% | 323 63% | 305 54% | 121.2 ? -39% |
| Medical (medical-02) | 83.6 | 182 118% | 113 35% | 157 88% | 130 56% | 107 28% | 184 120% | 92 10% | 237 183% | 263 215% | 148 77% | 80.5 ? -4% |
| Maya (maya-05) | 437 | 838 92% | 493 13% | 372 -15% | 348 -20% | 580 33% | 415 -5% | 499 14% | 670 53% | 735 68% | 726 66% | 270 ? -38% |
| Energy (energy-02) | 30 | 119 297% | 48.4 61% | 60.3 101% | 58.4 95% | 45.1 50% | 132 340% | 51.8 73% | 147 390% | 187 523% | 91.7 206% | 37 ? 23% |
| Creo (creo-02) | 286 | 580 103% | 353 23% | 323 13% | 276 -3% | 397 39% | 366 28% | 386 35% | 567 98% | 613 114% | 544 90% | 208 ? -27% |
| Catia (catia-05) | 201 | 406 102% | 230 14% | 450 124% | 412 105% | 252 25% | 371 85% | 534 166% | 728 262% | 825 310% | 333 66% | 202 ? 0% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 330 | 474 44% | 373 13% | 483 46% | 284 -14% | 369 12% | 338 2% | 321 -3% | 506 53% | 564 71% | 478 45% | 189.9 ? -42% |
| SPECviewperf 2020 | 91% | 14% | 66% | 48% | 44% | 342% | 267% | 389% | 445% | 52% | 44% | |
| 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 305 | 197 | 125 | 108 | 192 | 169 | 158 | 226 | 116 ? | |||
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 22.2 | 44 98% | 23.7 7% | 88.6 299% | 81.7 268% | 25.6 15% | 481 2067% | 375 1589% | 476 2044% | 514 2215% | 34.1 54% | 90 ? 305% |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 16.3 | 39.3 141% | 22.2 36% | 34.4 111% | 27.84 71% | 20.3 25% | 37.9 133% | 16.5 1% | 53.9 231% | 62.3 282% | 28.3 74% | 21.8 ? 34% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 290 | 508 75% | 353 22% | 296 2% | 224 -23% | 356 23% | 329 13% | 274 -6% | 401 38% | 481 66% | 426 47% | 214 ? -26% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 39.1 | 65.3 67% | 31.6 -19% | 47.6 22% | 60.8 55% | 101 158% | 63 61% | 93.9 140% | 99.6 155% | 129 230% | 45.6 17% | 51.4 ? 31% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 99.3 | 142 43% | 84.5 -15% | 73.1 -26% | 65 -35% | 118 19% | 111 12% | 135 36% | 173 74% | 187 88% | 136 37% | 78.1 ? -21% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 48 | 95.6 99% | 58.6 22% | 53 10% | 42.4 -12% | 60.4 26% | 82.4 72% | 90.9 89% | 113 135% | 127 165% | 76.5 59% | 47.9 ? 0% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 99 | 213 115% | 145 46% | 144 45% | 114 15% | 143 44% | 137 38% | 118 19% | 143 44% | 167 69% | 172 74% | 82.1 ? -17% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 103% /
104% | 13% /
13% | 63% /
63% | 46% /
46% | 30% /
29% | 324% /
323% | 255% /
254% | 400% /
401% | 453% /
453% | 67% /
68% | 26% /
24% |
Game benchmarks
In de praktijktest met tal van geteste games presteert de KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG behoorlijk goed en blijkt het een solide keuze voor 1440p gaming. De grafische kaart beheerst ook oudere games in 2160p. Toch is de VRAM-capaciteit van slechts 8 GB een knelpunt bij nieuwere games. DeAMD Radeon RX 6700 XTheeft ons testexemplaar zeer goed onder controle en zelfs de prestaties van een AMD Radeon RX 6800kunnen in sommige games worden overtroffen. Met ray tracing functies ingeschakeld, wordt het gat tussen de twee directe mededingers nog iets groter. Hier ligt AMD een generatie achter, wat ook geldt voor de huidige strijd tussen AMD Radeon RX 7900 en Nvidia GeForce RTX 4000.
Voor een verder overzicht van de prestaties van de door ons geleverde grafische kaarten verwijzen we naar onze GPU-vergelijkingstabel.
| The Witcher 3 | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (110% PT) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (100% PT) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188 | 187.9 | 186.9 | 159.1 | 137.3 | 147.3 | |
| The Witcher 3 (2015) | 697 | 475 | 292 | 146.8 | 109.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 298.5 | 264.5 | 249 | 230.1 | 193.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 204 | 148.9 | 112.7 | 64.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 219 | 192 | 149.6 | 126.9 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 243 | 206 | 196 | 183 | 150 | 82 | |
| Strange Brigade (2018) | 703 | 398 | 316 | 274 | 205 | 119 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 325 | 228 | 207 | 190.1 | 132.5 | 72.8 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 197 | 172 | 166 | 148 | 134 | 84 | |
| Metro Exodus (2019) | 285 | 183.8 | 139.9 | 109.8 | 87.9 | 55.9 | |
| Borderlands 3 (2019) | 240 | 209 | 165.2 | 131.8 | 95.9 | 53 | |
| F1 2020 (2020) | 556 | 427 | 352 | 243 | 183.8 | 104.8 | |
| F1 2021 (2021) | 649 | 486 | 379 | 183.9 | 135 | 76.7 | |
| Far Cry 6 (2021) | 215 | 181.9 | 160.3 | 144.1 | 112.8 | 16 | |
| Forza Horizon 5 (2021) | 303 | 210 | 196 | 121 | 102 | 70 | |
| God of War (2022) | 194.9 | 163.8 | 132.9 | 94.2 | 81 | 56.4 | |
| GRID Legends (2022) | 317 | 285 | 248 | 185.6 | 175.6 | 99.6 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 174.2 | 138.2 | 121 | 111.1 | 72.7 | 35.5 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 313 | 247 | 168.5 | 129.9 | 92.1 | 50.8 | |
| F1 22 (2022) | 409 | 397 | 299 | 96.1 | 61 | 29.8 | |
| The Quarry (2022) | 234 | 174.3 | 143.5 | 115.6 | 81.1 | 44.4 | |
| FIFA 23 (2022) | 318 | 272 | 226 | 224 | 193.5 | 116.1 | |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 167.1 | 129.1 | 95.8 | 75.5 | 52.8 | 30.5 | |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 106.2 | 104.4 | 100.4 | 96.4 | 77.4 | 38.5 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 151 | 143 | 115 | 113 | 81 | 78 | 50 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 175.9 | 162.5 | 151.3 | 143.3 | 110.7 | 58.3 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 195 | 159 | 104 | 103 | 78 | 46.7 | |
| Need for Speed Unbound (2022) | 187.9 | 176.6 | 153.8 | 129.8 | 98.7 | 55.8 |
Emissies van de KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
Nvidia specificeert een maximaal stroomverbruik van 290 watt voor de GeForce RTX 3070 Ti. KFA2 is geen uitzondering en houdt zich met het door ons geteste model aan deze specificatie. In de test resulteert dit in een totaal systeemverbruik van 472 watt in de stresstest. Hetzelfde systeem op basis van de nieuwe RDNA 3 grafische kaarten vraagt iets meer met 513 watt. We maten een vergelijkbaar verbruik van 453 watt in gaming modus.
De temperaturen bereiken op geen enkel moment kritische bereiken, wat ons zou hebben verrast door de grote koeler. De koeler, die is uitgerust met drie axiale ventilatoren, weet de grafische chip op net geen 76 °C te houden. Het VRAM wordt slechts marginaal warmer met 84 °C. Met iets meer dan 2200 rpm zorgen de ventilatoren nog steeds voor een hoorbaar geluid onder belasting. Tijdens de stresstest is het geluidsdrukniveau 44,8 dB(A) bij geopende kast, hoewel het display ongeveer meer dan 43 dB(A) aangeeft tijdens het gamen. Dankzij de fan-stop modus staan de ventilatoren stil zonder belasting.
| Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (Idle: 86.5 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Idle: 78.2 W) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (Idle: 84.6 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (Idle: 88.9 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (Idle: 78.45 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (Idle: 78.45 W) | |
| AMD Radeon RX 6800 (Idle: 81.4 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
* ... kleiner is beter
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 31.1 / 31.1 / 31.1 dB (A) |
| Belasting |
| 31.2 / 44.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 30.4 dB(A) | ||
Pro
Contra
Verdict - Goede middenklasse, maar ook niet goedkoop
Met de KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG hebben we een nog actuele grafische kaart van de laatste generatie van Nvidia onder de loep genomen. Natuurlijk kunnen de prestaties de high-end modellen van nu niet bijhouden, wat ook helemaal niet de bedoeling is. Toch zijn de prestaties van de GeForce RTX 3070 Ti nog steeds op een goed niveau, ook al zag de grafische kaart meer dan een jaar geleden het levenslicht. Gebruikers die niet veel geld willen uitgeven aan dure topmodellen zullen dus de vorige generatie moeten kopen. Gezien de VRAM-configuratie is toekomstbestendigheid echter niet vanzelfsprekend. Slechts 8 GB VRAM is vaak het probleem en bij onvoldoende geheugencapaciteit dalen de framerates aanzienlijk. Met DLSS of FSR kan dit echter worden tegengegaan en ook hier zijn speelbare framerates te verwachten. Als je geen upscaling functies wilt gebruiken, moet je de Nvidia GeForce RTX 3070 Ti vooral gebruiken voor 1.080p of 1.440p gaming. De grafische kaart haalt consequent goede framerates en is vaak sneller dan een AMD Radeon RX 6800, die is uitgerust met 16 GB VRAM.
De ray tracing functies kunnen gebruikt worden als je hier genoegen neemt met Full HD. Nvidia heeft hier het grootste voordeel ten opzichte van AMD en het prestatievoordeel ten opzichte van de AMD Radeon RX 6800 groeit een beetje.
De KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG biedt nog steeds voldoende prestaties om veeleisende games te spelen.
Het model van KFA2 dat hier in de test wordt gebruikt, verschilt niet alleen optisch van de Founders Edition. De boost klok is hoger met maximaal 1.800 MHz en kan ook worden verhoogd tot 1.815 MHz via de 1-Click functie. De veranderingen waren echter niet meetbaar in de test, wat betekent dat we deze functie als pure marketing beschouwen. Bovendien wordt de maximale boost meestal toch al overschreden. De geïnstalleerde koeler is goed en koelt de grafische kaart betrouwbaar. Visueel is er veel RGB-verlichting, wat de grafische kaart bijzonder geschikt maakt voor gebruik in een kast met een kijkvenster. De grafische kaart is rustig hoorbaar onder belasting. De KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG beheerst de 2D werking volledig geruisloos dankzij de fan-stop modus.
Prijzen en beschikbaarheid
De Nvidia GeForce RTX 3070 Ti is momenteel beschikbaar voor 670 euro bij Notebooksbilliger.demaar dan in de vorm van het model van Inno3D. Het hier gebruikte model van KFA2 kost momenteel 770 euroen andere modellen kunnen worden gekocht voor 810 euro bij Amazon.
