Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654: Sapphire Rapids toont gigantische kracht per core, maar Genoa Zen 4 heeft de efficiëntie voorsprong in strijd tussen PassMark leiders
De Intel Xeon w9-3495X heeft zijn plaats verstevigd in de High End CPU-grafiek bij PassMark, met vijf samples die een gemiddelde CPU Mark-score van 102.308 laten zien. Dit totaal is bereikt door de werkstationprocessor te testen over een reeks benchmarks, waaronder single-thread tests. De Intel Xeon w9-3495X maakt gebruik van 56 cores en 112 threads, waarbij elk van deze Golden Cove cores eerder prestatiegericht dan efficiënt is. De Golden Cove microarchitectuur bestaat al sinds 2021 en heeft zijn weg gevonden naar Intel's Sapphire Rapids-WS serie.
De gemiddelde score van de Intel Xeon w9-3495Xde gemiddelde score van de Intel Xeon w9-3495X is genoeg om de tweede plaats in de PassMark-grafiek te veroveren en daarmee een muur van 19 AMD-processors te doorbreken die bestaat uit EPYC-chips en Ryzen Threadripper/Threadripper PRO-onderdelen. Alleen de 96-core AMD EPYC 9654 staat boven de Xeon w9-3495X, hoewel deze ver voor ligt op een score van 126.045 (gebaseerd op twee samples; hoge foutmarge). Het is geen verrassing dat het Intel-onderdeel de AMD-chip verslaat in single-thread tests, maar dit is niet precies waar deze serverprocessors voor ontworpen zijn.
Volgens de berekeningen van PassMark zijn de Intel Xeon w9-3495X en AMD EPYC 9654 ongeveer evenveel om te draaien. Qua prestaties hangt het er echter vanaf of je per core of per watt wilt rekenen op basis van de opgenomen TDP Up. Als het op cores aankomt, kan de w9-3495X ruwweg 1.827 punten per core behalen, wat ver boven de 1.313 per core voor de EPYC 9654 ligt. Maar baseer de vergelijking op vermogen (TDP Up zoals gerapporteerd op PassMark) en Team Blauw worstelt met 243,6 per watt (420 W (hoewel dit VEEL hoger kan gaan)), terwijl Team Red vrolijk en efficiënt 315,1 per watt (400 W) levert, wat neerkomt op een enorm voordeel van +29,35%.
Toen hij werd uitgebracht, kostte de EPYC 9654-processor 11.805 dollar - een bedrag dat deze vergelijking op volledig scheef zou trekken volledig scheef, aangezien de Sapphire Rapids concurrent is geprijsd voor US$5.889 en een veel betere prestatie per core waarde heeft (+39%). Maar het is mogelijk om te vinden de Genoa Zen 4 gigant momenteel te vinden voor US$6.579, wat betekent dat elke aankoop zal neerkomen op ofwel een verlangen naar een hogere prestatie per core waarde die superieure verwerkingspieken zou moeten bieden of een grotere energie-efficiëntiewaarde die wijst op een waarschijnlijk betere investering op lange termijn.
Koop een vernieuwd Dell Precision T5810 Workstation op Amazon
