Intel Raptor Lake Core i9-13900 ES blijkt 20% sneller te zijn dan Core i9-12900K in Cinebench multi-core, maar single-core en gaming krijgen klappen
Intel zal naar verwachting in de komende maanden de Raptor Lake generatie processoren introduceren, maar Engineering Samples (ES) lijken al in de handen van een paar testers te zijn beland. Wij rapporteerden onlangs over vroege SiSoft prestatiecijfers van de Raptor Lake Core i9-13900. We krijgen nu te zien hoe de Core i9-13900 presteert in Cinebench R20, Cinebench R23, en andere benchmarks.
Het Core i9-13900 ES1-voorbeeld heeft acht prestatie-kernen (P-kernen) en 16 efficiency-kernen (E-kernen). De P-cores zijn nu overgestapt op de nieuwere Raptor Cove architectuur, terwijl de E-cores nog steeds gebaseerd zijn op Gracemont. De Core i9-13900 beschikt ook over 36 MB cache, wat 6 MB meer is dan de Alder Lake Core i9-12900K.
Dit specifieke Core i9-13900-exemplaar is een niet-K-onderdeel, wat betekent dat er geen ondersteuning is voor overklokken. Uit CPU-Z lekken blijkt dat de processor een TDP zal hebben van 65 W. Intel heeft onlangs bevestigd dat Raptor Lake nieuwe XTU-functies zal ondersteunen, zoals Efficiënte thermische snelheidsverhoging en per-core/package TVB, wat zou moeten resulteren in 6 GHz boosts. Het is echter niet duidelijk of de niet-K-onderdelen deze functies krijgen te gebruiken
Omdat het een ES is, is het Core i9-13900-monster in kwestie beperkt tot boosts tot slechts 3,8 GHz voor de P-cores. De E-cores lijken enigszins inconsistent te zijn wat betreft hun boostfrequenties, waarbij het ene cluster op 1 GHz draait en het andere geklokt is op 2,8 GHz.
Expreview, de Chinese site die de Core i9-13900 ES in handen kreeg, vergeleek de prestaties van Raptor Lake met die van de Core i9-12900K waarvan alle cores op 3,8 GHz waren vergrendeld voor een eerlijke vergelijking. Het gebruikte platform was een Asus ROG Maximus Z690 Extreme met 32 GB DDR5 geheugen en een vroege BIOS-versie.
Volgens de cijfers van Expreview scoort de Core i9-13900 ES 1334 punten in Cinebench R23 single-core en 26.748 punten in de multi-core test. De Core i9-12900K lijkt met 12% te leiden in de single-core test, maar de Raptor Lake ES wint in de multi-core met 20% voorsprong. Vergelijkbare resultaten werden ook behaald door de publicatie in Cinebench R20.
Dit gezegd zijnde, toonde de Core i9-13900 tastbare winst ten opzichte van de Core i9-12900K in de meeste andere CPU-tests, waaronder x264, Corona 1.3, 7-zip, en meer. Gaming benchmarks op 1080p leken een terugval te vertonen met de Core i9-13900, maar deze leken meestal binnen de foutmarge te liggen. Expreview slaagde erin een batterij tests op deze processor uit te voeren, die via de bronlink hieronder kunnen worden bekeken.
Bron(nen)
Expreview (Chinees) via Videocardz
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon