Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 6100

Intel Iris Graphics 6100

De Intel Iris Graphics 6100 (GT3) is een geïntegreerde Broadwell grafische kaart die voorgesteld werd in het eerste kwartaal van 2015. Hij kan aangetroffen worden in verschillende low-voltage-SoC's (28 W TDP) zoals de Core i5-5257U of i7-5557U. Terwijl Core i5- en Core i7-chips over 48 EU's beschikken, heeft de Core i3-versie er maar 47. Afhankelijk van de specifieke CPU, varieert de maximale kloksnelheid van de GPU tussen 1000 en 1100 MHz.

Architectuur en Features

Broadwell komt met een GPU gebaseerd op de Intel Gen8-architectuur, die geoptimaliseerd werd op verschillende vlakken vergeleken met de vorige Gen7.5 (Haswell). Zo werden onder andere de shader arrays, genaamd "subslices", gereorganiseerd en beschikken ze nu elk over 8 Execution Units (EU's). Drie subslices vormen samen een "slice" voor een totaal van 24 EU's. In combinatie met andere verbeteringen, zoals grotere L1-caches en een geoptimaliseerd front-end, is de geïntegreerde GPU hierdoor sneller en efficiënter dan zijn voorganger geworden.

De Iris Graphics 6100 vertegenwoordigt de snelste versie van de Broadwell GPU-familie en bestaat uit twee slices met in totaal 48 EU's. Daarnaast is er ook een instapversie (GT1, 12 EU's), een mid-range versie (GT2, 24 EU's) en een high-end variant (GT3e, 48 EU's + eDRAM).

Alle Broadwell-GPU's ondersteunen OpenCL 2.0 en DirectX 11.2. De video-engine kan nu H.265 decoderen met zowel vaste, hiervoor bedoelde hardware als met beschikbare GPU-shaders. Tot en met drie schermen kunnen aangesloten worden via DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3840 x 2160 @ 60 Hz) of HDMI 1.4a (max. 3840 x 2160 @ 24 Hz). HDMI 2.0 wordt echter niet ondersteund.

Prestaties

Afhankelijk van de specifieke CPU, varieert de maximale kloksnelheid van de GPU tussen 1000 en 1100 MHz. Hoewel de Iris Graphics 6100 technisch gezien identiek is aan de HD Graphics 6000, leidt het hogere TDP (28 W in plaats van 15 W) tot een beter gebruik van de Turbo Boost en daarom superieure performance. Al bij al zou de Iris 6100 een beetje sneller moeten zijn dan een dedicated GeForce 820M.

Niettemin zullen de games van 2014/2015 doorgaans alleen vloeiend speelbaar zijn met lage instellingen.

Energieverbruik

De Broadwell LV-chips, die gebruik maken van een nieuw 14-nm-proces, zijn afgestemd op een TDP van 28 W en zijn daarom geschikt voor ultrabooks met een normaal formaat. Het TDP is flexibel en kan verder verlaagd worden (23 W), wat een aanzienlijke impact heeft op de prestaties.

Iris Serie

Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 bit
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 bit
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 bit
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 bit
CodenaamBroadwell GT3
ArchitectuurGen. 8 Broadwell
Pipelines48 - verenigd
Core-snelheid300 - 1100 (Boost) MHz
Geheugenbusbreedte64/128 bit
Gedeeld geheugenja
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Stroomverbruik28 Watt
Aantal Transistoren1.9 Billion
technologie14 nm
FaciliteitenQuickSync
Aangekondigde datum05.01.2015
CPU in Iris Graphics 6100GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5557U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5287U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5257U2 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-5157U2 x 2500 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -83%
...
Intel UHD Graphics 615
0.3617 -6%
0.3631 -6%
0.3639 -6%
0.3661 -5%
0.3732 -3%
0.3759 -3%
0.3768 -2%
0.3785 -2%
0.3803 -1%
Intel Iris Graphics 6100
0.386
0.3865 0%
0.388 1%
0.3962 3%
0.3997 4%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4015 4%
0.4021 4%
AMD Radeon R5 M335
0.4024 4%
AMD Radeon R5 M330
0.4072 5%
0.4125 7%
...
20.4 5185%
max:
33.3 8527%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
425 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
377 Points (1%)
Intel UHD Graphics 605
113 -70%
...
328.8 -13%
329 -13%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
330.8 -12%
334 -11%
343.7 -9%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 -9%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
349 -7%
Intel HD Graphics 630
368 -2%
371.8 -1%
Intel Iris Graphics 6100
377
381 1%
389.1 3%
397 5%
409.5 9%
AMD Radeon R7 M360
410 9%
417 11%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 11%
442.5 17%
450.5 19%
...
19434 5055%
max:
36259 9518%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
89341 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 43469     gem: 46800     mediaan: 46800 (5%)     max: 50131 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5746     gem: 6119     mediaan: 6141 (6%)     max: 6637 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7175     gem: 7743     mediaan: 7798 (2%)     max: 8199 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 811     gem: 880     mediaan: 864.5 (1%)     max: 981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 857     gem: 917     mediaan: 874 (1%)     max: 1020 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 60636     gem: 64246     mediaan: 61997 (7%)     max: 70106 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1581     gem: 1763     mediaan: 1768 (2%)     max: 1884 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1471     gem: 1656     mediaan: 1694.5 (1%)     max: 1765 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -90%
...
AMD Radeon R5 M240
1588 -4%
1597 -4%
1600 -3%
1600 -3%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 -3%
1621 -2%
1625 -2%
NVIDIA GeForce GTX 460M
1628 -2%
AMD Radeon R5 M320
1652 0%
Intel Iris Graphics 6100
1656
1671 1%
1674 1%
AMD Radeon R5 M330
1684 2%
1689 2%
Intel HD Graphics 630
1696 2%
1703 3%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 3%
1708 3%
1711 3%
...
59943 3520%
max:
104201 6192%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7929     gem: 8675     mediaan: 8764 (11%)     max: 9332 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
14.6 fps (6%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
20.2 fps (5%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5.8 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.6 fps (0%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
4.1 fps (1%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
12 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7690     gem: 7993     mediaan: 7832.5 (6%)     max: 8615 punten
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.23     gem: 24.9     mediaan: 24.9 (8%)     max: 28.68 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.16     gem: 34.9     mediaan: 36.4 (2%)     max: 37.51 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
48.8 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
102.1 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
145 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
390 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1115 punten (1%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.2 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
43 Watt (6%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
850 MHz (33%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
749 MHz (30%)
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

Control

Control

2019
lage 1280x720
13.5 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
20.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
9.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
86  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
78  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
40  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Dirt 4

Dirt 4

2017
lage 1280x720
45.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
66.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
24.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
For Honor

For Honor

2017
lage 1280x720
22.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
63.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
48.8  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
21  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
13.5  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
24.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
16  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Overwatch

Overwatch

2016
lage 1280x720
33.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
25  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Doom

Doom

2016
lage 1280x720
0 (!)  fps    + Vergelijk
lage 1280x720
19.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
XCOM 2

XCOM 2

2016
lage 1280x720
13.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
gem. 1366x768
9.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
31  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
19.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
11.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
21  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
17.5  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
34.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
20.7 (!)  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9.8 (!)  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
29.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
18.3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Anno 2205

Anno 2205

2015
lage 1024x768
28.9  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
15.8  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
FIFA 16

FIFA 16

2015
lage 1280x720
43.8 51.2 55.5 ~ 50 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
37.1 37.2 42.7 (!) ~ 39 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
19.1 22.8 ~ 21 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1366x768
45.1 54 ~ 50 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
31.9 37.4 ~ 35 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
20.5 22.2 ~ 21 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
16 16.9 ~ 16 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
32.2 38.9 ~ 36 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
24.4 26.3 ~ 25 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9.5 10.3 ~ 10 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
7.2  fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Mad Max

Mad Max

2015
gem. 1366x768
19.1 21.6 ~ 20 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
10  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
87.6  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
44.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
20.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
15 16 ~ 16 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
13  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
7  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
15.3 16.3 ~ 16 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
10.1 10.4 ~ 10 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
83.4 83.7 103 ~ 90 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
24.3 25.8 28.6 ~ 26 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
13.4 13.8 14.2 ~ 14 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
27.9  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
22.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
39.3 45.7 ~ 43 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
25.1 27.9 ~ 27 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
8.9 9.9 ~ 9 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
5.5  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Evolve

Evolve

2015
lage 1024x768
19 20.8 ~ 20 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
14 15.4 ~ 15 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
7.7 8.7 ~ 8 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
5.1 7.5 ~ 6 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
28.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
19.3  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
lage 1024x768
20  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
32.7 40.2 ~ 36 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
19.9  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
13.6  fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
43.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
23.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
15.9  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
F1 2014

F1 2014

2014
lage 1024x768
58 60 ~ 59 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
37 38 ~ 38 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
16 16 ~ 16 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1024x768
19.9  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
15.4  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
9.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
24.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
14.9  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
7.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
36 36.3 ~ 36 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
23.7 29.4 ~ 27 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
15.3 16 ~ 16 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
11.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
27.8  fps    + Vergelijk
gem. 1344x756
18.6  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
10.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
8.6  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Fifa 15

Fifa 15

2014
lage 1280x720
52.5 63 (!) ~ 58 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
45.8 46.5 ~ 46 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
25.3 28.2 ~ 27 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Sims 4

Sims 4

2014
lage 1024x768
178.3  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
55  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
25.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
17.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1024x768
29  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
18.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
6.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
4.2  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
93.4 93.6 ~ 94 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
34.8 35.7 ~ 35 fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
20.8 21.8 ~ 21 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12.5 14.4 ~ 13 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Thief

Thief

2014
lage 1024x768
17.3 20.4 ~ 19 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
12.7 14.2 ~ 13 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
10.7 11.6 ~ 11 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
5.4 5.7 ~ 6 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
35.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
26.8  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
17.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Dota 2

Dota 2

2013
lage 1024x768
78.1  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
49.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
26.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1024x768
22.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
21.5 23 ~ 22 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
17.1 18.5 ~ 18 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
12.9 13.3 ~ 13 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1280x720
34.6 44.5 ~ 40 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
28 28.6 ~ 28 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
22.3 23.3 ~ 23 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
7.2 7.7 ~ 7 fps    + Vergelijk
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1024x768
57.6 62.5 64.6 ~ 62 fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
30.7 34.3 34.9 ~ 33 fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
20.9 23.4 25 ~ 23 fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
10.8 11.7 12.5 ~ 12 fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
lage 1024x768
22  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
15.9  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
11.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
4.4  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1024x768
112.5  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
81.2  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
63  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
32.8  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1024x768
73.8  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
54.6  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
44.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
29.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Anno 2070

Anno 2070

2011
lage 1024x768
57.5  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
41.4  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
26  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
41.4  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
23.9  fps    + Vergelijk
hoge 1366x768
15.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
Control13.5
Total War: Three Kingdoms20.8
Final Fantasy XV Benchmark9.4
Team Fortress 286784015.9
Dirt 445.8
Rocket League66.624.4
For Honor22.7
Farming Simulator 1763.648.821
Deus Ex Mankind Divided13.5
Mirror's Edge Catalyst24.616
Overwatch33.625
Doom
The Division19.1
XCOM 213.1
Rise of the Tomb Raider9.7
Rainbow Six Siege3119.711.79.7
Just Cause 32117.5
Star Wars Battlefront34.620.79.8
Call of Duty: Black Ops 329.118.3
Anno 220528.915.8
FIFA 16503921
World of Warships50352116
Metal Gear Solid V3625107.2
Mad Max20106.1
Dota 2 Reborn87.644.520.518.4
Batman: Arkham Knight16137
The Witcher 31610
Dirt Rally90261412.5
GTA V27.922.4
Battlefield Hardline432795.5
Evolve201586
Dragon Age: Inquisition28.319.3
Far Cry 420
Call of Duty: Advanced Warfare3619.913.6
Civilization: Beyond Earth43.423.215.912.6
F1 201459382516
The Evil Within19.915.49.4
Ryse: Son of Rome24.414.97.36.9
Alien: Isolation36271611.3
Middle-earth: Shadow of Mordor27.818.610.88.6
Fifa 15584627
Sims 4178.35525.217.4
Risen 3: Titan Lords2918.26.74.2
GRID: Autosport94352113
Thief1913116
Battlefield 435.126.817.26.4
Dota 278.149.526.3
Company of Heroes 222.4
Metro: Last Light2218137
BioShock Infinite4028237
Tomb Raider62332312
Crysis 32215.911.34.4
Counter-Strike: GO112.581.26332.8
Diablo III73.854.644.829.2
Anno 207057.541.42613.3
The Elder Scrolls V: Skyrim41.423.915.28.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
17
10
1
31
10
2
29
4
1
29
1







Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 08. 09:53:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 composed specs +0s ... 0.027s

#8 did output specs +0s ... 0.027s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#10 getting avg benchmarks for device 5945 +0.026s ... 0.053s

#11 got single benchmarks 5945 +0.012s ... 0.066s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#13 min, max, avg, median took s +0.672s ... 0.738s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.738s

#15 Got 225 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.751s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.751s

#17 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 0.783s

#18 benchmarks composed for output. +1.442s ... 2.225s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.229s

#20 return log +0s ... 2.229s

Notebook-testrapporten met Intel Iris Graphics 6100 grafische kaart

Kort testrapport Apple MacBook Pro Retina 13 (Early 2015) Notebook

Kort testrapport Apple MacBook Pro Retina 13 (Early 2015) Notebook

May the Force be with you. Een innovatieve Force Touch trackpad is waarschijnlijk de meest interessante eigenschap van de MacBook Pro Retina 13 (voorjaar 2015) ...
Intel Core i5-5257U | Intel Iris Graphics 6100 | 13.30" | 1.6 kg

Acer Aspire V3-371-55EH: Intel Core i5-5257U, 13.30", 1.5 kg
  Extern testrapport » Acer Aspire V3-371-55EH

Medion Akoya E6418-MD99620: Intel Core i5-5257U, 15.60", 2.3 kg
  Extern testrapport » Medion Akoya E6418-MD99620

Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03: Intel Core i5-5257U, 13.30", 1.6 kg
  Extern testrapport » Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasse 1

Klasse 2

GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Klasse 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart

Klaus Hinum, 2015-03-13 (Update: 2015-03-13)