Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 130V

Intel Arc 130V

De Intel Arc Graphics 130V is een geïntegreerde grafische adapter die Intel Lunar Lake processoren gebruiken. Dit is een directe opvolger van de Arc 7 iGPU; deze heeft 7 kernen met Xe²-architectuur die op maximaal 1.850 MHz draaien en 7 ray tracing-eenheden tot zijn beschikking.

DirectX 12 Ultimate wordt hier volledig ondersteund en de iGPU ondersteunt ook hardware-decodering van een lange lijst populaire videocodecs zoals h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 en VP9. Hij kan drie SUHD 4320p monitoren tegelijk aansturen via HDMI 2.1, eDP 1.5 en DP 2.1.

Net als bij Meteor Lake gebruikt Intel zijn Foveros-technologie om Lunar Lake-chips te bouwen, wat betekent dat de iGPU en de CPU-kernen zich op verschillende dies bevinden die op elkaar of naast elkaar gestapeld zijn.

Prestaties

Op basis van onze eigen 140V testresultaten verwachten we dat de 130V ongeveer net zo snel zal zijn als de Radeon 780M voor speelbare framerates in de meeste 2023 en sommige 2024 games bij 1080p op lage grafische instellingen.

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van Lunar Lake processoren is met ongeveer 20 W tot 30 W relatief bescheiden, waarbij ongeveer de helft daarvan wordt verbruikt door de geïntegreerde GPU.

Gen13 / Xe² Serie

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V 7 @ 1.85 GHz
CodenaamLunar Lake iGPU
ArchitectuurXe²
Pipelines7 - verenigd
Raytracing Cores7
Core-snelheid1850 (Boost) MHz
GeheugentypeLPDDR5x
Max. hoeveelheid geheugen16 GB
Gedeeld geheugenja
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
technologie3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
FaciliteitenSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Aangekondigde datum24.09.2024
PredecessorArc 7-Core
CPU in Arc 130VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 5 238V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 236V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 228V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
Intel Core Ultra 5 226V8 x 2100 MHz, 17 W? MHz1850 MHz
min. - max.? MHz1850 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -98%
...
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 -11%
3.3 -10%
3.36 -8%
NVIDIA Quadro M4000M
3.41 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.42 -6%
3.44 -6%
3.5 -4%
3.53 -3%
3.59 -2%
Intel Arc Graphics 130V
3.65
3.74 2%
3.74 2%
3.78 4%
3.85 5%
3.96 8%
4.08 12%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 12%
4.11 13%
4.23 16%
...
20.4 459%
max:
33.3 812%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
3242 Points (9%)
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
2995 -8%
2998 -8%
3075 -5%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094 -5%
3123 -4%
3139 -3%
3155 -3%
3197 -1%
3231 0%
Intel Arc Graphics 130V
3242
3269 1%
3324 3%
3364 4%
3430 6%
3492 8%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 8%
3526 9%
AMD Radeon RX 5300M
3567 10%
3601 11%
...
19434 499%
max:
36259 1018%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
29655 Points (28%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
46732 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
7529 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
8255 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
251095 Points (28%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9964 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9523 Points (8%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -14%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 -13%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -13%
NVIDIA Quadro P2000
8387 -12%
8553 -10%
8656 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 -8%
8851 -7%
9448 -1%
Intel Arc Graphics 130V
9523
9569 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 1%
9603 1%
AMD FirePro W7170M
9708 2%
9840 3%
9910 4%
9950 4%
10005 5%
AMD Radeon 680M
10018 5%
...
59943 529%
max:
104201 994%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
41881 Points (12%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
40146 Points (22%)
62 -100%
...
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812 -8%
37644 -6%
37785 -6%
38502 -4%
38910 -3%
39191 -2%
39213 -2%
39319 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
40134 0%
Intel Arc Graphics 130V
40146
40643 1%
NVIDIA Quadro P4000
42370 6%
42967 7%
43525 8%
43587 9%
44188 10%
45346 13%
45988 15%
NVIDIA Quadro P3200
46624 16%
...
132443 230%
max:
170928 326%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
35970 Points (47%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.7 fps (34%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
122.5 fps (7%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
23.5 fps (10%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
53.4 fps (10%)
3.3 -94%
...
43.21 -19%
44.4 -17%
44.86 -16%
45 -16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -10%
48.6 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -7%
AMD Radeon 680M
52 -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -2%
Intel Arc Graphics 130V
53.4
59.4 11%
61.4 15%
62.5 17%
62.7 17%
62.7 17%
62.8 18%
63.8 19%
64.7 21%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 21%
...
536 904%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
141.2 fps (10%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
25608 punten (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
678 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1538 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5988 punten (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
28.2 Watt (4%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
41.6 Watt (13%)
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
38.2 Watt (5%)
0510152025303540Tooltip
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

lage 1920x1080
27.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
18.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
12.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
18.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
18.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
16.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
14.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
13.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
11.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
16.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
15  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
14.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080 cinem.
8.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080 cinem.
7.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
F1 24

F1 24

2024
lage 1920x1080
66  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
56  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
41  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
12  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1920x1080
13.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
11.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
9.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
22.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
20.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
17.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
17.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
13.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
25.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
22.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
16.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
33.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
25.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
23.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
gem. 1920x1080
162.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
103.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
101.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
52.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
40.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
26.5  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
79.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
62.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
55.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44.8  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
lage 1920x1080
12  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
11  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
8.7  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
15.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
12.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
11.2  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
17.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
16.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
14.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
99.8  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
55.5  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
31  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
33  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
32  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
29  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lage 1920x1080
50.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
47.1  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
28.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.4  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1920x1080
33.6  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
26.2  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
23.5  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
23.1  fps    + Vergelijk
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
20.1
lage 1920x1080
29.9  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem. 1920x1080
24.7  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge 1920x1080
20.3  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.6  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
lage 1280x720
176.4  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
70.7  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
58.3  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
48.2  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
lage 1280x720
73  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
41  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
37  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
33  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
lage 1280x720
38.4  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
31  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
27.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
lage 1280x720
73.4  fps    + Vergelijk
gem. 1920x1080
38.1  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
28.3  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met gem. instellingen.
lage 1280x720
94.2  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
85  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
76.8  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
72.6  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
GTA V

GTA V

2015
lage 1024x768
141.9  fps    + Vergelijk
gem. 1366x768
120  fps    + Vergelijk
hoge 1920x1080
44.2  fps    + Vergelijk
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Vergelijk
» Met alle geteste laptops speelbaar met hoge instellingen.
Additional Benchmarks
Lowest Settings possible 1920x1080
120.3
lagegem.hogeultraQHD4K
Until Dawn27.618.612.39.68
God of War Ragnarök18.718.516.215.7
Final Fantasy XVI14.713.611.711.5
Space Marine 216.41514.713.2
Star Wars Outlaws8.567.3
F1 2466564112
Senua's Saga Hellblade 213.211.79.12
Ghost of Tsushima22.520.817.813.6
Dragon's Dogma 217.613.1
Horizon Forbidden West25.522.116.315.1
Helldivers 233.425.623.522
Prince of Persia The Lost Crown162.6103.8101.5
Ready or Not52.540.826.519.9
The Finals79.662.955.344.8
Avatar Frontiers of Pandora12118.77.1
Alan Wake 215.112.611.2
Lords of the Fallen17.116.114.311.4
Total War Pharaoh99.855.53125.4
Assassin's Creed Mirage333229
Counter-Strike 250.747.128.321.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty33.626.223.523.1
Baldur's Gate 329.924.720.318.6
Strange Brigade176.470.758.348.2
Far Cry 573413733
X-Plane 11.1138.43127.1
Final Fantasy XV Benchmark73.438.128.3
Dota 2 Reborn94.28576.872.6
GTA V141.912044.221.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
13
6
6
2
14
8
3
2
19
6
2
16
3
2






Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 19. 22:15:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.03s

#5 composed specs +0.001s ... 0.031s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#8 getting avg benchmarks for device 12695 +0.028s ... 0.058s

#9 got single benchmarks 12695 +0.009s ... 0.068s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#11 min, max, avg, median took s +0.514s ... 0.582s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.582s

#13 Got 102 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.595s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.595s

#15 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.612s

#16 benchmarks composed for output. +0.879s ... 1.491s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.495s

#18 return log +0s ... 1.495s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasse 1

Klasse 2

M4 32-core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Klasse 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Quadro M520
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Klasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

* Benaderende positie van de videokaart

Klaus Hinum, 2024-10-13 (Update: 2024-10-13)