Intel Alder Lake-U Review - De dunne lijn tussen efficiëntie en onvoldoende prestaties

De U-serie Core i5- en Core i7-chips bieden twee snelle Performance cores en acht Efficiency cores (in totaal 12 threads), dus twee performance cores minder in vergelijking met de meeste Alder Lake-P-chips (zoals deCore i7-1260P). Wanneer een dergelijke processor veel energie kan verbruiken, zullen de twee P-cores zeer hoge klokken bereiken, maar de efficiëntie neemt snel af boven 4 GHz en de extra prestaties zijn laag. De prestatiecores verbruiken ook veel stroom in single-core scenario's, wat snel kan leiden tot verhoogde ventilatoractiviteit wanneer je een dunne laptop hebt met beperkte koelingsmogelijkheden, zelfs in korte piekbelastingsscenario's (wanneer je bijvoorbeeld een applicatie opstart). We merkten dit gedrag al op tijdens sommige van onze reviews en Alder Lake-laptops hebben de neiging om meer ventilatoractiviteit te hebben in vergelijking met vergelijkbare laptops van de vorige generatie met 11e gen Tiger Lake CPU's.

We beginnen met de single-core en multi-core prestaties van de Alder Lake-U laptops die we tot nu toe hebben getest (Core i7, 15W PBP). Onze rendementsmetingen worden uitgevoerd met een externe monitor aangesloten, zodat we de invloed van het geïntegreerde beeldscherm kunnen elimineren.

Tot slot vergelijken we twee Alder Lake-U-chips (Core i7-1255Uin de Microsoft Surface Pro 9 &Core i7-1265Uin deHP ZBook Firefly 14 G9) met deCore i7-1260Pin de Lenovo ThinkPad T14 G3 en deCore i7-12700Hin deHP ZBook Power 15 G9bij vaste vermogensgrenzen (aangepast via Throttle Stop software). We controleren de resultaten bij 15, 20, 28, 35 en 45W.

Merk op dat er altijd kleine efficiëntieverschillen kunnen zijn, zelfs als je dezelfde chips hebt, maar onze resultaten zijn nog steeds een goede indicator. De Core i7-1255U in de Surface Pro 9 lijkt bijvoorbeeld een zeer efficiënte chip, de Core i7-1260P in de ThinkPad T14 G3 daarentegen niet.

Na al onze tests tot nu toe is het duidelijk dat Intels P-cores momenteel een voordeel hebben ten opzichte van AMD en Apple in termen van ruwe prestaties. Echter, deCore i7-1265U(4,7-4,8 GHz) vereist ongeveer 21 watt voor de volledige single-core prestaties, terwijl deCore i7-1255U(4,5-4,6 GHz) iets efficiënter is met 17-20 watt. Als een apparaat dit vermogensniveau niet aankan, zijn de single-core prestaties niet beter in vergelijking met de huidigeAMD Ryzen 7 6800UofApple's M2.

Als de prestatiekern zijn volledige potentieel kan benutten, zien we een voordeel tot 20% ten opzichte van de concurrentie. Al met al biedt de Alder Lake-U chips zeer goede single-core prestaties en is er geen nadeel ten opzichte van de snellere Alder Lake-P of zelfs Alder Lake-H processoren, ook al vragen deze iets meer vermogen (~22-24W in onze metingen).

Een blik op de efficiëntie laat zien dat deCore i7-1255Uzeer goed presteert en zelfs voor ligt op deAMD Ryzen 7 Pro 6850U. De Intel-chip profiteert van zijn lagere maximale turboklokken in vergelijking met de Core i7-1265U en is efficiënter. Zowel de P- als de H-serie CPU blijven achter door hun hogere verbruikscijfers. Apple ligt nog steeds mijlenver voor wat betreft efficiëntie met een single-core verbruik van iets meer dan 5W op zijn huidige M2 processor.

Onze multi-core tests laten grotere verschillen zien, want de snelste Alder Lake-U (Core i7-1255U, Surface Pro 9) is 55% sneller dan de veronderstelde superieureCore i7-1265Uin HP's Elite Dragonfly G3. Intel weet de huidige U-serie chips van AMD (meestal draaiend op 25W) alleen met veel meer vermogen bij te houden in multi-core benchmarks. Ter vergelijking: De Core i7-1255U verbruikt bijna 50W en deCore i7-1260Pin de ThinkPad T14 G3 zelfs meer dan 50W.

Dit is ook duidelijk wanneer we kijken naar de efficiëntiegrafiek, waarApplede M2opnieuw bovenaan staat, gevolgd door de AMD Ryzen-chips. Alle Alder Lake CPU's blijven achter.

Nog een aspect dat niet over het hoofd mag worden gezien, is dat de efficiëntieresultaten zelfs iets slechter zouden moeten zijn wanneer de Alder Lake-U en P CPU's op hoge vermogenslimieten werken, omdat de stroomadapters soms een beperking vormen. Dit betekent dat de laptops ook de interne batterij korte tijd moeten gebruiken om het hoge stroomverbruik te dekken. Wij meten het stroomverbruik op de PSU, dus dit aspect is niet meegenomen in onze metingen.

We willen uitzoeken wat het optimale vermogensbereik is voor de Alder Lake-U processoren en wanneer het zinvol is om een Alder Lake-P chip met twee extra prestatiekernen te gebruiken. Voor deze test gebruikten we de volgende vier processoren op vergrendelde vermogensgrenzen (via Throttle Stop):Core i7-1255U,Core i7-1265U,Core i7-1260P&Core i7-12700H.

De twee CPU's uit de U-serie hebben een klein voordeel bij 15W, zowel in single-core als in multi-core scenario's. Het verschil is echter niet groot en de lagere core klokken worden bijna gecompenseerd door het hogere aantal core's, zelfs bij 15W. Het verschil is echter niet groot en de lagere kernklokken worden bijna gecompenseerd door het hogere aantal kernen, zelfs bij 15W.

De single-core prestaties van de vier processoren zijn vrijwel identiek bij 20W en alleen deCore i7-1255Ukan een klein voordeel behouden in multi-core tests.

Onze tests op 28W laten zien dat de Core i7-1255U geen hogere single-core resultaten behaalt. Dankzij zijn iets lagere turboklokken kan hij zijn volledige single-core prestaties al bij 20W benutten, terwijl de andere drie processoren hun scores iets kunnen verbeteren (verbruik tussen 21-25W). DeCore i7-12700Hheeft al een voorsprong op de Core i7-1260P, die ook sneller is dan de twee U-serie chips. We kunnen concluderen dat het niet veel zin heeft om een Alder Lake-U processor te gebruiken in een laptop waar de koeloplossing 25W aankan.

Het nadeel van de Alder Lake-U processoren wordt met 35W nog groter, terwijl de Core i7-12700H het gat met de Core i7-1260P kan vergroten.

Draaien op 45W toont duidelijk een groot verschil tussen de CPU's en dat de kernen zeer inefficiënt zijn bij zeer hoge klokken. Vergeleken met 35W is de Core i7-1255U (we konden de i7-1265U niet testen bij aanhoudende 45W) slechts 4% sneller, ondanks 28% meer energie. De beslissing tussen de Core i7-1260P en de Core i7-12700H is ook heel eenvoudig, aangezien de CPU uit de H-serie een groot voordeel heeft dankzij zijn zes P-cores.

Onze metingen en benchmark scores laten zien dat Alder Lake-U processoren zinvol kunnen zijn, maar zowel Intel als notebook fabrikanten maken het de klant nogal moeilijk. Daar zijn meerdere factoren voor, te beginnen met het enorme aantal Intel CPU's in het mobiele segment. Intel zou ook een kleiner TDP-bereik moeten specificeren en de CPU-klassen beter moeten differentiëren. Het heeft gewoon niet veel zin om een Core i7-1255U op 50W te laten draaien terwijl een Core i7-1260P beperkt kan worden tot 25 of slechts 20 Watt (in het geval van deSamsung Galaxy Book2). Strengere beperkingen zouden dit probleem volledig kunnen voorkomen. De CPU's uit de U-serie zouden kunnen worden beperkt tot 15-25 W, de P-serie tot 25-40 W en de H-serie tot 40 W.

Ook de fabrikanten van notebooks zouden meer aandacht moeten besteden. Het heeft niet veel zin om een CPU uit de U-serie tot 55 W te laten draaien, alleen omdat dat mogelijk is. De extra energie is behoorlijk verspild, maar resulteert in meer ventilatoractiviteit. We hebben duidelijk laten zien dat je nauwelijks prestaties verliest met lagere vermogensgrenzen, maar dat de gebruiker er minder uitstoot voor terug krijgt.

Het brede scala aan vermogensinstellingen is een probleem voor gebruikers, omdat de prestaties van de CPU met grote marges kunnen variëren. De Alder Lake-U-processoren werken het beste tot 25 watt, en fabrikanten moeten overschakelen op Alder Lake-P-chips wanneer de koeling meer warmte aankan. AMD's U-serie processoren zijn veel efficiënter in multi-core scenario's, maar de beschikbaarheid is nog steeds beperkt.

Vergeleken met AMD (zoals deRyzen 7 6800U) heeft Intel nog steeds een prestatievoordeel in single-core belastingsscenario's. AMD heeft echter meestal een voorsprong in multicore tests, vooral als je kijkt naar de efficiëntie. Apple is nog steeds in een heel andere competitie met zijnM1enM2 CPU'svooral als je maar één core belast. Zowel AMD als Apple zijn ook in het voordeel wat betreft iGPU-prestaties in vergelijking met de bekendeIntel Iris Xe Graphics G7.

Intel heeft zijn nieuwe Raptor Lake processor line-up ad we verwachten de eerste laptops in de komende weken. Er zijn echter geen grote veranderingen voor de mobiele processoren (U P & H-serie) behalve enkele klokverbeteringen. De andere specificaties, waaronder het aantal kernen, de geïntegreerde GPU en de vermogensgrenzen, zijn identiek. Er zijn enkele optionele extra functies, maar we verwachten slechts kleine verbeteringen op het gebied van prestaties en efficiëntie.