Notebookcheck Logo

PowerVR GE8300

De PowerVR GE8300 van Imagination Technologies is een geïntegreerde grafische kaart voor mid-range ARM SoC's. Hij behoort tot de Series8XE serie van GPU's (GE8xx0) en ondersteunt OpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2, Android NN HAL API en Vulkan 1.0.

PowerVR Series8XE Serie

PowerVR GE8320 @ 0.4 - 0.65 GHz
PowerVR GE8300 @ 0.66 GHz
PowerVR GE8100 @ 0.57 GHz
ArchitectuurPowerVR Series8XE
Core-snelheid660 MHz
Gedeeld geheugennee
APIDirectX 10, OpenGL 3.x, 4.x, OpenGL ES 3.0
technologie20 nm
FaciliteitenOpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 1.2, Android NN HAL API Support
Aangekondigde datum09.09.2014
Link naar fabrikantwww.imgtec.com
CPU in PowerVR GE8300GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
UNISOC Tiger T3104 x 1800 MHz? MHz800 MHz
Mediatek Helio A22 MT67614 x 2000 MHz? MHz? MHz
Mediatek MT8766B4 x 2000 MHz? MHz? MHz
Mediatek Helio A20 MT6761D4 x 1800 MHz? MHz550 MHz
min. - max.? MHz550 - 800 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 6349     gem: 7555     mediaan: 7567 (1%)     max: 8643 Points
+ 11 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
4908 Points (1%)
+ 1 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 442     gem: 525     mediaan: 509 (2%)     max: 763 Points
+ 17 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 390     gem: 469.6     mediaan: 458 (1%)     max: 712 Points
+ 17 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 238     gem: 306.5     mediaan: 299 (1%)     max: 509 Points
+ 16 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 197     gem: 258.1     mediaan: 253 (1%)     max: 443 Points
+ 16 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
ARM Mali-T720
91.7 -64%
PowerVR GE8100
98.3 -62%
ARM Mali-T720 MP2
114.4 -56%
Qualcomm Adreno 504
210 -19%
ARM Mali-T830 MP1
243.4 -6%
PowerVR GE8300
258.1
Qualcomm Adreno 505
309.7 20%
ARM Mali-T860 MP2
319.9 24%
Qualcomm Adreno 405
355.3 38%
ARM Mali-T830 MP2
358 39%
PowerVR GE8322 / IMG8322
387.7 50%
PowerVR GE8320
424.8 65%
Qualcomm Adreno 506
433.9 68%
ARM Mali-G71 MP2
443.3 72%
PowerVR GX6250
614 138%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 9860%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 411     gem: 472.7     mediaan: 463 (4%)     max: 712 Points
+ 17 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 357     gem: 417.5     mediaan: 414 (2%)     max: 618 Points
+ 17 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 239     gem: 273.2     mediaan: 266 (1%)     max: 406 Points
+ 16 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 197     gem: 243.9     mediaan: 222.5 (1%)     max: 508 Points
+ 16 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.38     gem: 0.4     mediaan: 0.4 (0%)     max: 0.48 fps
+ 4 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.7     gem: 0.9     mediaan: 0.9 (0%)     max: 1.4 fps
+ 18 Meer details   - Verberg vergelijkingstabel
PowerVR GE8100
0.314 -64%
ARM Mali-T830 MP1
0.63 -28%
Qualcomm Adreno 504
0.8 -8%
ARM Mali-T860 MP2
0.836 -4%
PowerVR GE8300
0.8694
Qualcomm Adreno 405
1 15%
ARM Mali-T830 MP2
1.02 17%
Qualcomm Adreno 505
1.096 26%
PowerVR GE8322 / IMG8322
1.183 36%
Qualcomm Adreno 506
1.22 40%
PowerVR GE8320
1.403 61%
ARM Mali-T880 MP2
1.5 73%
ARM Mali-G71 MP2
1.629 87%
Qualcomm Adreno 508
1.825 110%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 13530%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 61552%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1.9     gem: 2.6     mediaan: 2.3 (0%)     max: 4.2 fps
+ 18 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 1.8     gem: 2.1     mediaan: 2 (0%)     max: 2.9 fps
+ 10 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 2.5     gem: 4.4     mediaan: 4.3 (0%)     max: 6.2 fps
+ 10 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 5.9     gem: 6.9     mediaan: 6.6 (0%)     max: 9.2 fps
+ 10 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 13     gem: 14.6     mediaan: 14 (0%)     max: 20 fps
+ 10 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 9927     gem: 11148     mediaan: 11148 (1%)     max: 12369 Points
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
7.5 fps (0%)
+ 3 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 2563     gem: 7985     mediaan: 3272 (1%)     max: 27482 Points
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 536     gem: 910     mediaan: 678 (1%)     max: 1991 Points
+ 5 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 3.14     gem: 3.2     mediaan: 3.2 (1%)     max: 3.33 Watt
+ 2 Meer details   + Toon vergelijkingstabel
00.20.40.60.70.91.11.31.51.71.822.22.42.62.82.93.13.33.5Tooltip
- Benchmarkresultaten voor deze videokaart
red legend - Gemiddelde benchmarkresultaten voor deze videokaart
* Kleinere getallen betekenen een hogere prestatie

Game Benchmarks

De volgende benchmarks zijn afgeleid van onze laptop-testrapporten. De prestaties variëren afhankelijk van het gebruikte grafische geheugen, kloksnelheid, processor, systeeminstellingen, drivers en besturingssysteem. De resultaten zijn daarom niet noodzakelijk representatief voor alle laptops met deze GPU. Voor meer gedetailleerde informatie over de benchmarkresultaten, klik op het fps-aantal.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
lage
44  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
lage
39  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Armajet

Armajet

2020
hoge
30  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
lage
21 25 26 ~ 24 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
gem.
16 25 26 ~ 22 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge
0 (!) 24 ~ 12 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
lage
32 53 59 ~ 48 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
ultra
31 50 52 ~ 44 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met de meeste geteste laptops speelbaar met ultra instellingen.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
lage
38  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» Met alle geteste laptops speelbaar met lage instellingen.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
hoge
30  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
lage
17 29 ~ 23 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge
23  fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
lage
7 8.5 9 9.5 28 ~ 12 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
hoge
8 9 14 ~ 10 fps    + Vergelijk + 📈 Graph
» De benchmarkresultaten tonen aan dat de game niet speelbaar is met de geteste instellingen.
lagegem.hogeultraQHD4K
League of Legends: Wild Rift44
Call of Duty Mobile39
Armajet30
PUBG Mobile242212
Arena of Valor4844
Shadow Fight 338
Dead Trigger 230
Asphalt 8: Airborne2323
Asphalt 9: Legends1210
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		3
4

1


3
2


1







Voor meer games die mogelijk speelbaar zijn of voor een lijst van alle games en videokaarten, bezoek onze Gaming List

v1.28
log 20. 22:25:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.019s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#6 composed specs +0s ... 0.02s

#7 did output specs +0s ... 0.02s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 9838 +0.013s ... 0.033s

#10 got single benchmarks 9838 +0.058s ... 0.092s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.092s

#12 min, max, avg, median took s +0.368s ... 0.46s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.46s

#14 Got 30 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.467s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.467s

#16 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.47s

#17 benchmarks composed for output. +0.129s ... 0.599s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.601s

#19 return log +0s ... 0.601s

Notebook-testrapporten met PowerVR GE8300 grafische kaart

Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4)

Lenovo Tab M8 2023 (Gen 4) LTE-tablet - Een prestatieverlaging voor de betaalbare 8-inch tablet

We waren nog niet klaar met de review van de derde generatie Lenovo Tab M8 toen Lenovo alweer het 4e generatie toestel lanceerde. Er is het een en ander verande...
Mediatek Helio A22 MT6761 | PowerVR GE8300 | 8.00" | 320 g
Doogee X95 Pro Smartphone Review: Face ID en Android 10 voor 100 dollar

Doogee X95 Pro Smartphone Review: Face ID en Android 10 voor 100 dollar

Hoeveel bochten moet je afsnijden als je zo'n lage prijs nastreeft? Niet zo veel als men zou verwachten, blijkbaar. De Doogee X95 Pro werkt goed als een back-up...
Mediatek Helio A20 MT6761D | PowerVR GE8300 | 6.52" | 177 g
CAT S42

Kort testrapport CAT S42 Smartphone: Stevige, wasbare smartphone met grip

Het vorige model kostte ongeveer 500 euro. De CAT S42 is echter twee keer zo goedkoop. Dit is mogelijk omdat CAT de productiekosten heeft verlaagd, vooral als h...
Mediatek Helio A20 MT6761D | PowerVR GE8300 | 5.50" | 220 g
Huawei Y5 2019

Kort testrapport Huawei Y5 2019 Smartphone: beter dan vorig jaar

Kopers hebben altijd al slechts iets meer dan € 100 hoeven uit te geven voor de Huawei Y5 en voor dat bedrag moeten geen wonderen verwacht worden. Dit jaar krij...
Mediatek Helio A22 MT6761 | PowerVR GE8300 | 5.71" | 146 g
Huawei Y6 2019

Kort testrapport Huawei Y6 (2019) Smartphone

Op de website van het bedrijf belicht Huawei vooral het nieuwe Y6-beeldscherm (2019), de selfie-camera, de geluidskwaliteit en de camerakwaliteit bij weinig lic...
Mediatek Helio A22 MT6761 | PowerVR GE8300 | 6.09" | 150 g

Umidigi G1 Plus: Mediatek MT8766B, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » Umidigi G1 Plus

TCL Tab 10L Gen 2: Mediatek MT8766B, 10.10", 0.5 kg
  Extern testrapport » TCL Tab 10L Gen 2

Ulefone Armor Pad Lite: Mediatek MT8766B, 8.00", 0.6 kg
  Extern testrapport » Ulefone Armor Pad Lite

Blackview BV4800: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.56", 0.3 kg
  Extern testrapport » Blackview BV4800

Umidigi G5A: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » Umidigi G5A

Blackview BV6200: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.56", 0.4 kg
  Extern testrapport » Blackview BV6200

Umidigi G2: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » Umidigi G2

Blackview BV5300: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.10", 0.3 kg
  Extern testrapport » Blackview BV5300

Blackview A53: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.50", 0.2 kg
  Extern testrapport » Blackview A53

Ulefone Note 14: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » Ulefone Note 14

Ulefone Note 14 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » Ulefone Note 14 Pro

Lenovo Tab M8 (Gen 4): Mediatek Helio A22 MT6761, 8.00", 0.3 kg
  Extern testrapport » Lenovo Tab M8 (Gen 4)

Xiaomi Poco C50: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » Xiaomi Poco C50

Oukitel C31: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » Oukitel C31

Xiaomi Redmi A1+: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » Xiaomi Redmi A1+

Xiaomi Redmi A1: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » Xiaomi Redmi A1

BQ RU 6868L: UNISOC Tiger T310, 6.80", 0.2 kg
  Extern testrapport » BQ RU 6868L

Umidigi A13s: UNISOC Tiger T310, 6.70", 0.2 kg
  Extern testrapport » Umidigi A13s

Nokia C100: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.45", 0.2 kg
  Extern testrapport » Nokia C100

Nokia C200: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  Extern testrapport » Nokia C200

TCL Tab 8: Mediatek MT8766B, 8.00", 0.3 kg
  Extern testrapport » TCL Tab 8

Ulefone Note 6T: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.10", 0.2 kg
  Extern testrapport » Ulefone Note 6T

Oukitel WP20: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.93", 0.3 kg
  Extern testrapport » Oukitel WP20

Wiko T10: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.50", 0.2 kg
  Extern testrapport » Wiko T10

TCL Tab 10L: unknown, 10.10", 0.4 kg
  Extern testrapport » TCL Tab 10L

Cubot Pocket: UNISOC Tiger T310, 4.00", 0.1 kg
  Extern testrapport » Cubot Pocket

Infinix Hot 12i: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.60", 0.2 kg
  Extern testrapport » Infinix Hot 12i

Ulefone Note 10P: unknown, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » Ulefone Note 10P

TCL 305: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » TCL 305

Oukitel WP18: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.93", 0.5 kg
  Extern testrapport » Oukitel WP18

BQ RU 6061L Slim: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  Extern testrapport » BQ RU 6061L Slim

Acer Enduro Urban T1 EUT110-11A-K67C: unknown, 10.10", 0.6 kg
  Extern testrapport » Acer Enduro Urban T1 EUT110-11A-K67C

Ulefone Armor X10: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.45", 0.3 kg
  Extern testrapport » Ulefone Armor X10

Philips PH1: unknown, 6.51", 0.2 kg
  Extern testrapport » Philips PH1

Philips PH2: unknown, 6.21", 0.2 kg
  Extern testrapport » Philips PH2

Umidigi Bison X10S NFC: unknown, 6.53", 0.3 kg
  Extern testrapport » Umidigi Bison X10S NFC

Umidigi Bison X10G NFC: unknown, 6.53", 0.3 kg
  Extern testrapport » Umidigi Bison X10G NFC

Alcatel TKEE Mini: unknown, 7.00", 0.3 kg
  Extern testrapport » Alcatel TKEE Mini

Umidigi Power 5S: unknown, 6.53", 0.2 kg
  Extern testrapport » Umidigi Power 5S

Umidigi A11S: unknown, 6.53", 0.2 kg
  Extern testrapport » Umidigi A11S

Lenovo Tab M7 TTB-7306F: unknown, 7.00", 0.2 kg
  Extern testrapport » Lenovo Tab M7 TTB-7306F

Infinix Smart 5A: Mediatek Helio A20 MT6761D, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » Infinix Smart 5A

Doogee X95 Pro: Mediatek Helio A20 MT6761D, 6.52", 0.2 kg
  Extern testrapport » Doogee X95 Pro

Alcatel 1T 10 2020: unknown, 10.00", 0.5 kg
  Extern testrapport » Alcatel 1T 10 2020

Wiko Y81: Mediatek Helio A20 MT6761D, 6.20", 0.2 kg
  Extern testrapport » Wiko Y81

Cubot Note 20: Mediatek Helio A20 MT6761D, 6.50", 0.2 kg
  Extern testrapport » Cubot Note 20

Cubot P40: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.20", 0.2 kg
  Extern testrapport » Cubot P40

Lenovo Smart Tab M8 TB-8505FS: Mediatek Helio A22 MT6761, 8.00", 0.3 kg
  Extern testrapport » Lenovo Smart Tab M8 TB-8505FS

CAT S42: Mediatek Helio A20 MT6761D, 5.50", 0.2 kg
  Extern testrapport » CAT S42

Umidigi A3X: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.70", 0.2 kg
  Extern testrapport » Umidigi A3X

Ulefone Armor X7: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.00", 0.2 kg
  Extern testrapport » Ulefone Armor X7

Cubot Kingkong Mini: Mediatek Helio A22 MT6761, 4.00", 0.1 kg
  Extern testrapport » Cubot Kingkong Mini

Huawei Y6s: Mediatek Helio P35 MT6765, 6.09", 0.2 kg
  Extern testrapport » Huawei Y6s

Blackview A60 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.10", 0.2 kg
  Extern testrapport » Blackview A60 Pro

Umidigi A3S: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.70", 0.2 kg
  Extern testrapport » Umidigi A3S

TP-Link Neffos C9 Max: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  Extern testrapport » TP-Link Neffos C9 Max

Cubot R15 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.26", 0.2 kg
  Extern testrapport » Cubot R15 Pro

TP-Link Neffos C9s: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.2 kg
  Extern testrapport » TP-Link Neffos C9s

Nokia 2.3: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.20", 0.2 kg
  Extern testrapport » Nokia 2.3

Blackview BV6100: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.88", 0.3 kg
  Extern testrapport » Blackview BV6100

Gigaset GS190: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.10", 0.2 kg
  Extern testrapport » Gigaset GS190

Cubot R19: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.2 kg
  Extern testrapport » Cubot R19

Blackview BV5900: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.70", 0.3 kg
  Extern testrapport » Blackview BV5900

TP-Link Neffos X20: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.26", 0.2 kg
  Extern testrapport » TP-Link Neffos X20

Coolpad Cool 3 Plus: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.1 kg
  Extern testrapport » Coolpad Cool 3 Plus

Ulefone Note 7P: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.10", 0.2 kg
  Extern testrapport » Ulefone Note 7P

Oukitel C15 Pro: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  Extern testrapport » Oukitel C15 Pro

Cubot Quest Lite: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.00", 0.2 kg
  Extern testrapport » Cubot Quest Lite

Nokia 2.2: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.2 kg
  Extern testrapport » Nokia 2.2

Huawei Y5 2019: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.1 kg
  Extern testrapport » Huawei Y5 2019

Honor 8S: Mediatek Helio A22 MT6761, 5.71", 0.1 kg
  Extern testrapport » Honor 8S

Huawei Y6 2019: Mediatek Helio A22 MT6761, 6.09", 0.2 kg
  Extern testrapport » Huawei Y6 2019

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasse 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Klasse 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Klasse 5

Adreno 418
Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 618 *
Mali-G57 MP2 *
Mali-G57 MP1 *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 613 *
Adreno 612 *
Adreno 610 *
Adreno 512 *
Adreno 510 *
Adreno 330
PowerVR G6430
PowerVR GX6250
PowerVR G6400
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
SGX554MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
GE8322 / IMG8322 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4
PowerVR G6200
Adreno 405 *
Mali-T830 MP2

Klasse 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Benaderende positie van de videokaart

Klaus Hinum (Update: 2021-10-31)