Huawei P9 Lite
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix LED-flash, f/2.0
Price comparison
Gemiddelde van 34 score (van 58 beoordelingen)
Testrapporten voor de Huawei P9 Lite
Productenzorg. Huawei vult zijn P9-serie aan met de stijlvolle mid-range smartphone P9. De 5.2-inch Android-telefoon toonde zich in onze tests een waardige opvolger van de populaire P8 Lite.
Bron: Toptenreviews EN→NL Archive.org version
A sleek and capable budget phone, let down by a lacklustre camera and poor battery life
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-03-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Review Zat EN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 02-11-2016
Bron: Laptop Media EN→NL Archive.org version
In a time when the market for wearable tech is ever growing, one’s ownership of a smart bracelet or watch is becoming a more common thing. However, the price is what draws away many users and they ask the fair question of whether the features of these devices are worth the investment. With the new offer combining a smartphone and a smart bracelet, Huawei is trying to make us think twice. The company has put together the stylish and powerful Huawei P9 lite and the smart bracelet.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 18-09-2016
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
The "diet" label usually comes with a warning: "does not replace an exercise routine." In similar fashion, the Huawei P9 lite has to do the work, it just can't cut back on the sugar and call it a day. And it does deliver. It has a sweet display, the build quality, chipset and battery life proved quite tasty as well. The camera is good if not great while the software is an acquired taste, which some of you may already have.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-07-2016
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
So while it might be a low calorie take on the P9, sometimes the skimmed option does everything that you want: which is exactly the point of the P9 Lite. Fair price, fair performance and more than fair design lead the way here, the big difference being the shedding of those dual Leica cameras to the rear.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 03-11-1999
Bron: Chinahandys.net DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-01-2017
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 70% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Android Mag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-12-2016
Beoordeling: Totale score: 91% prijs: 87% prestatie: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 100% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Android TV DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 13-11-2016
Beoordeling: Totale score: 76% beeldscherm: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Stiftung Warentest - Heft 11/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-10-2016
Beoordeling: Totale score: 87% mobiliteit: 77%
Bron: Ocaholic.ch DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-09-2016
Bron: Technik Surfer DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-08-2016
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 80% prestatie: 80% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Cyberbloc DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 05-08-2016
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-07-2016
Beoordeling: Totale score: 79% prijs: 90% prestatie: 93% functionaliteiten: 64% beeldscherm: 91% mobiliteit: 64%
Bron: Notebooksbilliger Blog DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-07-2016
Bron: eTest DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-07-2016
Bron: Smart Web DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-07-2016
Beoordeling: Totale score: 84% functionaliteiten: 89% beeldscherm: 82%
Bron: Connect - Heft 8/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-07-2016
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Technik Surfer - Heft 08/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-07-2016
Beoordeling: Totale score: 78%
Bron: MobiFlip DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-06-2016
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Computerbild - Heft 12/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 15-06-2016
Beoordeling: Totale score: 87%
Bron: Ubergismo Deutsch DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-06-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android TV DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-06-2016
Beoordeling: Totale score: 100% prijs: 100% prestatie: 80% beeldscherm: 80% afwerking: 100%
Bron: Allround-PC.com DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-06-2016
Bron: Connect - Heft 7/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-06-2016
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: SFT - Heft 7/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-06-2016
Beoordeling: Totale score: 93%
Bron: Android TV DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 31-05-2016
Beoordeling: Totale score: 100% prijs: 100% prestatie: 80% beeldscherm: 80% afwerking: 100%
Bron: Netzwelt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-05-2016
Beoordeling: Totale score: 78% functionaliteiten: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-05-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: A1 Blog DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 17-05-2016
Bron: PC Welt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-05-2016
Beoordeling: Totale score: 93% prestatie: 92% functionaliteiten: 96% beeldscherm: 93% mobiliteit: 98%
Bron: Notebookinfo DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-05-2016
Beoordeling: Totale score: 91% prestatie: 90% beeldscherm: 95% mobiliteit: 90% afwerking: 95% ergonomie: 90%
Bron: Teltarif DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-05-2016
Beoordeling: Totale score: 95% functionaliteiten: 93% afwerking: 95% ergonomie: 93%
Bron: n-tv DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-05-2016
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-05-2016
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-05-2016
Beoordeling: Totale score: 86% prestatie: 82% beeldscherm: 88% mobiliteit: 83%
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-05-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Mi Mundo Gadget ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-12-2016
Bron: Kelisto.es ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-09-2016
Bron: Techné ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 30-06-2016
Bron: Wintech PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 24-09-2016
Beoordeling: Totale score: 83% prestatie: 80% functionaliteiten: 80%
Bron: Aberto ate de Madrugada PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 04-08-2016
Bron: Ridble IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-02-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 23-01-2017
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 13-01-2017
Bron: Tutto App Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-01-2017
Bron: Tutto App Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-11-2016
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-08-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Recensione.biz IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 24-08-2016
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Komputerswiat PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-02-2018
Bron: Teleguru PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-02-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 60% afwerking: 50%
Bron: Komorkomania PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 13-10-2016
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: PurePC PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 13-09-2016
Bron: 90 Sekund PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-08-2016
Beoordeling: Totale score: 62% prestatie: 60% functionaliteiten: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 30%
Bron: Chip Online TR TR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-10-2016
Beoordeling: Totale score: 79%
Bron: Yamobi RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-07-2016
Bron: Geeks.hu HU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-11-2016
Bron: CNews.cz CZ→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-07-2017
Bron: Computerblog.ro →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-09-2016
Commentaar
ARM Mali-T830 MP2:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Kirin 650:
ARM-gebaseerde octa-core-SoC (8x Cortex-A53). Vier cores kunnen geklokt worden aan max. 1.7 GHz (energiezuinige cores) en vier andere aan max. 2 GHz (performante cores). De SoC beschikt ook over een Mali-T830 MP2-GPU en een LTE-radio.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.20": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
84.93%: Deze score moet gezien worden als gemiddeld, omdat het aantal notebooks dat hoger scoort ongeveer gelijk is aan het aantal dat lager scoort.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.