Huawei P8 lite 2017
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 37 score (van 52 beoordelingen)
Testrapporten voor de Huawei P8 lite 2017
Vlaggenschip lite 2.0. Huawei's P8 lite was eigenlijk de afgeslankte versie van Huawei's een-na-laatste vlaggenschip. Toch heeft deze nu zijn eigen nieuwe versie gekregen, met Full HD paneel en vele andere verbeteringen. Ons testrapport onthult of de P8 lite (2017) net zo een goede deal is.
Bron: Consumentenbond Archive.org version
De Huawei P8 lite 2017 is een typische Chinese smartphone: veel waar voor een bescheiden bedrag. Dit toestel lijkt in niets op de voorganger de P8 lite, die op zich redelijk scoorde in onze test.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-02-2017
Bron: All About Phones Archive.org version
De Huawei P8 Lite 2017 is een prima smartphone die voor zijn prijs van €250 precies aflevert wat je zou verwachten. Hij heeft een goede vingerafdrukscanner, een aardige camera en is met zijn Android Nougat-software met de EMUI 5.0 eroverheen lekker up to date. Het ontwerp is mooi, maar voelt net een beetje goedkoop aan. En hoewel de P8 Lite 2017 een vrij krachtige chipset en voldoende werkgeheugen heeft blijkt hij in de praktijk nog weleens een beetje te haperen. Geen ramp, wel een klein nadeel voor deze smartphone dat eventueel met een software-update opgelost kan worden.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 05-02-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Anderstalige testrapporten
Bron: Toptenreviews EN→NL Archive.org version
Ultimately, while the P8 Lite is a very capable and affordable smartphone (even more so since we first reviewed it, in the latter case), it’s hard to fully recommend when less flawed alternatives exist. If you want the very best battery life, choose the Lenovo P2; if you want the best all-rounder with the best camera, the Moto G4 is the one for you.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 02-06-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Gadgetspeak EN→NL Archive.org version
While Android 7 phones are still in the minority this offering from Huawei has it. Until last year Huawei was a name I had not heard of. A huge launch brought the P9 to the world’s attention and although this was launched much later this is the latest version of the P8.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-05-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% prestatie: 80% afwerking: 80%
Bron: What Mobile EN→NL Archive.org version
The Huawei P8 may be an old phone by today’s standards, but that doesn’t seem to stop Huawei from releasing an updated 2017 Lite variant for consumers. The last Lite variant was released in 2015, around the same time as the flagship P8 was unleashed. Carrying slimmed down hardware and a more affordable price-tag, this cut-down flagship looks to offer mid-tier performance on a budget. It brings an updated design more akin to the Honor 8 that will no doubt appeal to the fashion concious. With the lower tier now incredibly cramped and full of competition, does it have what it takes to stand out? Let’s find out…
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-04-2017
Beoordeling: Totale score: 76% prijs: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 80% afwerking: 80%
Bron: Trusted Reviews EN→NL Archive.org version
The P8 Lite is a decent mid-range phone. If picking one up on Vodafone for £150, it actually offers superb value. Its attractive built quality and decent battery life make it an excellent choice. However, if you’ve found a handset online from another retailer that’s priced closer to £200, consider the Motorola Moto G4 or Lenovo P2 instead; the Moto G4 has a better camera and the Lenovo P2 superior battery life.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-03-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% prestatie: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Recombu EN→NL Archive.org version
Huawei P8 Lite 2017 Review: Huawei’s first affordable phone of the year is a revamped version of the P8 Lite, and for just £185 in the UK it’s a seriously strong rival to similar budget blowers. Here’s our full Huawei P8 Lite 2017 review.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-02-2017
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: Android Smartphone - 6/18
Enkel testrapport, , Zeer kort, Datum: 01-11-2018
Beoordeling: Totale score: 60% prestatie: 51% beeldscherm: 82% mobiliteit: 39% afwerking: 100%
Bron: Chinahandys.net DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-05-2018
Beoordeling: Totale score: 73% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-05-2017
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 19-03-2017
Beoordeling: Totale score: 79% prestatie: 89% functionaliteiten: 72% beeldscherm: 85% mobiliteit: 71%
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-03-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-03-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Computerbase DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-02-2017
Bron: Netzwelt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 17-02-2017
Beoordeling: Totale score: 78% functionaliteiten: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 90%
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-02-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 75% beeldscherm: 82% mobiliteit: 80%
Bron: Computerbild - 4/2017
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 15-02-2017
Beoordeling: Totale score: 86%
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-02-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android Pit - 3/2017
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-02-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: FAQsAndroid ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-04-2017
Beoordeling: Totale score: 73% prijs: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-04-2017
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-04-2017
Beoordeling: Totale score: 73% prijs: 80% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 80%
Bron: Newesc ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-03-2017
Beoordeling: Totale score: 81% prestatie: 80% beeldscherm: 77% mobiliteit: 85% afwerking: 85%
Bron: Pplware PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-09-2017
Beoordeling: Totale score: 85% prestatie: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 19-04-2017
Bron: Notebook Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-05-2017
Bron: Tech Different IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-04-2017
Bron: Geek 4 You IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-03-2017
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Esperienza Mobile IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-03-2017
Bron: Chimera Revo IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-03-2017
Beoordeling: Totale score: 71% prijs: 70% functionaliteiten: 65% mobiliteit: 75% afwerking: 75%
Bron: Ridble IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 10-03-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-03-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Smartphone e tablet android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-03-2017
Beoordeling: prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-02-2017
Beoordeling: prijs: 70% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Techzilla.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-02-2017
Beoordeling: Totale score: 76% prijs: 80% prestatie: 75% beeldscherm: 65% mobiliteit: 75% afwerking: 80%
Bron: Tecno Cino IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-02-2017
Bron: Megapk IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-02-2017
Beoordeling: Totale score: 81% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 85%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-02-2017
Beoordeling: Totale score: 83% prijs: 91% functionaliteiten: 82%
Bron: Tutto App Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 31-01-2017
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 86% functionaliteiten: 77% beeldscherm: 86% mobiliteit: 84% ergonomie: 83%
Bron: Batista70Phone IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 31-01-2017
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 80% mobiliteit: 80% ergonomie: 100%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-01-2017
Beoordeling: Totale score: 83% prijs: 80% beeldscherm: 78% mobiliteit: 85% afwerking: 82%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-01-2017
Beoordeling: Totale score: 86% prijs: 75% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 75% ergonomie: 80%
Bron: Leonardo.it Tech IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-01-2017
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-01-2017
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 25-01-2017
Bron: Top for Phone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-04-2017
Bron: 01Net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 10-03-2017
Beoordeling: Totale score: 86% prestatie: 70% beeldscherm: 100% mobiliteit: 90%
Bron: Phonandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-02-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-02-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-02-2017
Beoordeling: Totale score: 90% prestatie: 70% beeldscherm: 90% mobiliteit: 60% afwerking: 80%
Bron: Product Test RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-01-2017
Bron: Smartphone.bg BU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 08-06-2017
Commentaar
ARM Mali-T830 MP2:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Kirin 655:
ARM-gebaseerde ocata-core-SoC (8x ARM Cortex-A83-cores met 4 energiezuinige cores (max. 1.7 GHz) en 4 performante cores (max. 2.1 GHz).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.20": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
78.84%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.