Huawei P Smart Z 2019
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.0, Pop-up
Price comparison
Gemiddelde van 25 score (van 33 beoordelingen)
Testrapporten voor de Huawei P Smart Z 2019
The pop-up camera has arrived in the mid-range. The P Smart Z from Huawei combines premium features such as the pop-up camera with a price in the mid-range segment. However, the implementation of the Huawei smartphones is not always successful and still leaves room for improvements.
Bron: A1 Blog DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-11-2019
Bron: Connect - 8/19
Enkel testrapport, , Gemiddeld, Datum: 01-07-2019
Beoordeling: Totale score: 75% functionaliteiten: 64% mobiliteit: 95% ergonomie: 57%
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-06-2019
Beoordeling: Totale score: 86% prestatie: 90% functionaliteiten: 83% beeldscherm: 88% mobiliteit: 98%
Bron: Netzwelt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-05-2019
Beoordeling: Totale score: 68% functionaliteiten: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 60%
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-05-2019
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-05-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: MuyComputer ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-07-2019
Beoordeling: Totale score: 77% prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 100% afwerking: 60%
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-05-2019
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-05-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 78% beeldscherm: 83% mobiliteit: 9.% afwerking: 85%
Bron: Movil Zona ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-05-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-12-2019
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-08-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Everyeye.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-07-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Smartphone Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-07-2019
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 26-06-2019
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-06-2019
Beoordeling: Totale score: 79% prijs: 75% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 75% mobiliteit: 85% afwerking: 75% ergonomie: 75%
Bron: Techzilla.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-06-2019
Beoordeling: Totale score: 79% prijs: 85% beeldscherm: 80% mobiliteit: 85% afwerking: 85%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 23-05-2019
Beoordeling: Totale score: 64% prijs: 72% beeldscherm: 69% mobiliteit: 85% afwerking: 72%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-05-2019
Beoordeling: Totale score: 79% prijs: 68% functionaliteiten: 92%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-05-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: 01Net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-08-2019
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 70% mobiliteit: 90%
Bron: CNet France FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-08-2019
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-05-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 70%
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-05-2019
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Tabletowo PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 31-07-2019
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 80% beeldscherm: 85% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Komputerswiat PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-07-2019
Bron: Mega Obzor RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-08-2019
Bron: Yamobi RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-06-2019
Bron: Hi-Tech Mail RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 13-06-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 60% mobiliteit: 90% afwerking: 70%
Bron: CZC CZ→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-07-2019
Bron: Alt om Data DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-11-2019
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 100% prestatie: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 60% afwerking: 70%
Bron: Mobil DK DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-07-2019
Beoordeling: Totale score: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 70%
Bron: Mobil.se SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-07-2019
Beoordeling: Totale score: 72%
Commentaar
ARM Mali-G51 MP4:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Kirin 710:
ARM-gebaseerde octa-core-SoC met vier Cortex-A73-cores voor veeleisende taken (max. 2.2 GHz) en vier Cortex-A53-cores (max. 1.7 GHz) om energie te besparen. Daarnaast integreert de SoC een LTE-radio (600 MBps down) en een ARM Mali-G51MP4-GPU. De SoC is gefabriceerd bij TSMC in 12nm.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.59": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
73.54%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.