Huawei P Smart 2021
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix (f/2.0)
Price comparison
Gemiddelde van 14 score (van 28 beoordelingen)
Testrapporten voor de Huawei P Smart 2021
Met de Kirin 710A heeft Huawei de chipproductie voor haar smartphones verplaatst naar haar thuisland China, om zich te bevrijden van de afhankelijkheid van de VS. Maar alleen al deze "mijlpaal" onthult ook Huawei's dilemma
Bron: AndroidWorld.nl Archive.org version
De P Smart 2021 zet duidelijke stappen voorwaarts als het gaat om het design van de telefoon. Huawei zet op dat gebied een sterke prestatie neer met het moderne uiterlijk van de telefoon. Daarnaast is ook de accuduur een positieve eigenschap samen met de goede 22,5 watt snellader. Zeker als je weet dat een toestel zoals de Pixel 5 nog steeds met een 18 watt snellader werkt.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-11-2020
Beoordeling: Totale score: 60%
Anderstalige testrapporten
Bron: Inside Handy DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-04-2021
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Tech Stage DE→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-01-2021
Bron: Huawei Blog DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-12-2020
Beoordeling: Totale score: 73% prijs: 70% prestatie: 50% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Computerbild DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-11-2020
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-11-2020
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 15-10-2020
Bron: Zona Movilidad ES→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 07-02-2021
Bron: Game IT ES→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-01-2021
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-12-2020
Beoordeling: Totale score: 75% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: Tuexperto ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-10-2020
Bron: PC Guia PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-12-2020
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80%
Bron: Android Geek PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-10-2020
Beoordeling: Totale score: 70% beeldscherm: 60% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Leonardo.it Tech IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 13-11-2020
Bron: Chimera Revo IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-11-2020
Beoordeling: Totale score: 65%
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 02-11-2020
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-10-2020
Bron: Batista70Phone IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-10-2020
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-10-2020
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 75% functionaliteiten: 65% beeldscherm: 80% mobiliteit: 85% afwerking: 75% ergonomie: 75%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 13-10-2020
Beoordeling: Totale score: 60% prijs: 59% beeldscherm: 60% mobiliteit: 90% afwerking: 70%
Bron: Tabletowo PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-11-2020
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Antyweb PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-10-2020
Bron: Android.com.pl PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-10-2020
Beoordeling: Totale score: 74% prestatie: 70% beeldscherm: 770% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Chip Online TR TR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-11-2020
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Yamobi RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-11-2020
Bron: Mobility.bg BU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-11-2020
Bron: Alt om Data DA→NL
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 10-03-2021
Beoordeling: Totale score: 67% prijs: 83% prestatie: 50%
Bron: Computerblog.ro →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-11-2020
Commentaar
ARM Mali-G51 MP4:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Kirin 710A:
ARM-gebaseerde octa-core SoC met vier Cortex-A73-kernen voor prestatietaken (tot 2,2 GHz) en vier Cortex-A53-kernen (tot 1,7 GHz) om energie te besparen. Verder integreert de SoC een LTE-radio (600 MBps omlaag) en een ARM Mali-G51MP4 GPU. De SoC wordt bij TSMC gefabriceerd in 12nm.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.67": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
71.39%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.