Huawei MediaPad T3 10
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 2 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 7 score (van 15 beoordelingen)
Testrapporten voor de Huawei MediaPad T3 10
Snel - of niet echt? De Huawei MediaPad T3 10 maakt indruk met zijn behoorlijk hoge processor prestaties, voor de lagere middenklasse, maar kan nog steeds niet overtuigen met de algehele prestaties. Hoe het tablet dit voor elkaar krijgt lees je in onze test.
Bron: T3
EN→NL Archive.org versionFrontalny atak się nie powiódł! Huawei MediaPad T3 (sprawdź aktualną cenę) w podsumowaniu jest wprawdzie przyzwoitym tabletem, ale w porównaniu z najpoważniejszym rywalem Galaxy Tab A 10.1 jest słabszy w prawie wszystkich kryteriach testu: jakość obrazu jest gorsza, szybkość niższa, czas pracy krótszy, a standard Wi-Fi przestarzały. Tab A jest droższym, ale lepszym wyborem.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-10-2017
Beoordeling: Totale score: 66%
Bron: WinFuture
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 04-11-2017
Bron: Tablet Blog
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-10-2017
Bron: WinFuture
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 26-10-2017
Bron: Connect - 10/17
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-10-2017
Beoordeling: Totale score: 73% functionaliteiten: 76% mobiliteit: 62% ergonomie: 70%
Bron: Chip.de
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-09-2017
Beoordeling: Totale score: 72% functionaliteiten: 61% beeldscherm: 72% mobiliteit: 57%
Bron: PC Magazin - 9/17
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 01-09-2017
Beoordeling: Totale score: 64%
Bron: Curved
DE→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-06-2017
Bron: Ofertaman
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 17-07-2018
Bron: Ofertaman
ES→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 27-06-2017
Bron: Les Androides
FR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-03-2018
Bron: Antyweb
PL→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-12-2018
Bron: Chip Online TR
TR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-09-2018
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Log.com.tr
TR→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-08-2018
Beoordeling: Totale score: 68%
Bron: Yamobi
RU→NL Archive.org versionEnkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-08-2017
Commentaar
Qualcomm Adreno 308:
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
425:
Instap-SoC die werd voorgesteld in februari 2016. De chip integreert 4 ARM Cortex-A53 CPU-cores geklokt aan max. 1.4 GHz, een LPDDR3-geheugencontroller en draadloze radio's voor WiFi en 4G/LTE.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
9.60": Deze schermdiagonaal wordt toegepast in kleine tablets.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
70.84%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.
