Huawei MediaPad M3 Lite
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 21 score (van 31 beoordelingen)
Testrapporten voor de Huawei MediaPad M3 Lite
De boombox van de groep. Huawei heeft de nieuwe MediaPad M3 Lite uitgerust met vier luidsprekers om een krachtig klankbeeld te creëren. Dat gezegd hebbende lijkt het apparaat op het eerste gezich een typische middenklasse tablet met een aantal trucjes.
Bron: Tablets Magazine Archive.org version
Met de Huawei MediaPad M3 Lite 10 had Huawei zichzelf ten doel gesteld een multimediatablet te lanceren. Dat is grotendeels gelukt. Het scherm levert levendige kleuren af, met plaatjes die er redelijk scherp uitzien, terwijl de speakers bovengemiddelde kwaliteit afleveren. Daarnaast zijn er een aantal handige functies aanwezig, die de concurrentie vaak niet voor deze prijs aanbiedt, zoals ondersteuning voor mobiele netwerken, laag gewicht en redelijke camera’s. Ook is er genoeg werk- en opslaggeheugen voor dagelijks gebruik.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-07-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Anderstalige testrapporten
Bron: PC Perspective EN→NL Archive.org version
For the price, the Huawei MediaPad M3 Lite 10 is a tablet worth considering with a few caveats. In combination with EMUI 5.1, the Qualcomm Snapdragon 435 CPU and 3GB of flash memory make for a tablet that’s responsive, even after extended periods of use. It’s front-facing camera has a higher megapixel count than many others in the sub-$300 range, which makes this a good device for Skyping with family over a long distance. The speakers and beautiful IPS LCD screen also make consuming content easy to enjoy.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-03-2018
Bron: PC Mag EN→NL Archive.org version
For $250, the Huawei MediaPad Lite 10 is a sleek tablet with a big, crisp screen and booming speakers at a reasonable price. Unfortunately, it's just not reasonable enough to compete with the Amazon Fire HD 10, which is available for $100 less and offers the same performance. It's also uncomfortably close in price to the $329 Apple iPad, which offers a faster processor, a sharper screen, and access to Apple's App Store, which still has an advantage over Android when it comes to quality tablet apps. So unless you absolutely need access to Google Play, you're better off paying a lot less for the Fire HD 10 or a bit more for the iPad.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 29-01-2018
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Computer Shopper EN→NL Archive.org version
Although the 10-inch Huawei M3 Lite cuts a stylish frame, it's not just about looks. The tablet packs impressive battery life and a crisp display, although it's no benchmark speed demon.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-01-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Neowin EN→NL Archive.org version
I've always been a fan of using tablets for consumption tasks. Historically, I've used an iPad for this, but iPads are getting really expensive, given that Apple keeps adding 'pro' features. Indeed, it seems that the era of consumption tablets is behind us, so I found the MediaPad M3 Lite to be refreshing.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-11-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Futurezone.at DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-12-2017
Bron: e-media - 10/17
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-10-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Android Mag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 31-08-2017
Beoordeling: Totale score: 97% prijs: 93% prestatie: 100% functionaliteiten: 100% beeldscherm: 100% mobiliteit: 80% afwerking: 100% ergonomie: 100%
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-08-2017
Bron: Tablet Blog DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-08-2017
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-08-2017
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-10-2017
Beoordeling: Totale score: 79% prijs: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Ofertaman ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 22-06-2017
Bron: Smartphone e tablet android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 24-07-2017
Beoordeling: prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: Androidiani IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-06-2017
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-06-2017
Beoordeling: Totale score: 78% prijs: 75% functionaliteiten: 75% beeldscherm: 80% mobiliteit: 75% afwerking: 80%
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-06-2017
Beoordeling: Totale score: 81% prijs: 73% functionaliteiten: 78% beeldscherm: 75% mobiliteit: 86% ergonomie: 70%
Bron: Hitek FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 04-12-2017
Beoordeling: Totale score: 66% prijs: 70% prestatie: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-12-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 50% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: Tablette-tactile.net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-10-2017
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: 01Net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-09-2017
Beoordeling: Totale score: 72% prestatie: 60% mobiliteit: 90%
Bron: Les Androides FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 17-09-2017
Bron: Komputerswiat PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 04-10-2017
Beoordeling: Totale score: 78%
Bron: Tabletowo PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-08-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 85%
Bron: Helpix RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-11-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Product Test RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-09-2017
Beoordeling: Totale score: 86% beeldscherm: 86% mobiliteit: 100%
Bron: Yamobi RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-08-2017
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-06-2017
Bron: Tek.no NO→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 11-03-2018
Beoordeling: Totale score: 65%
Bron: Lyd og Billede DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-01-2018
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Ljud och Bild SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-01-2018
Beoordeling: Totale score: 83%
Commentaar
Qualcomm Adreno 505:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
435:
Tragere octa-core ARM Cortex-A53 SoC geklokt aan maximum 1.4 GHz met Adreno 505-GPU, een DDR3L-1600-geheugencontroller en een X9-LTE-modem (Cat. 7).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
10.10": Dit is een typisch schermformaat voor tablets en kleine convertibles.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
78.92%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.