Honor X9 5G
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.5
Price comparison
Gemiddelde van 3 score (van 7 beoordelingen)
Testrapporten voor de Honor X9 5G
Bron: Pocketnow
EN→NLThe bottom line is this. If you’re looking for a budget smartphone between $250 and $350, the HONOR X9 5G nails the fundamentals with a large and high refresh rate display, excellent overall performance, and a long battery life with fast charging. However, the disappointing camera quality, lackluster speaker, and old software make us question whether this is worth choosing over other devices. The Samsung Galaxy A53 costs $350, and although it doesn’t support 66W fast charging, it has a Super AMOLED display, great camera performance, and a similarly excellent battery life. Samsung has also been one of the best OEMs in the past few years when it gets to software updates and support, and it may be a better option. Now, should you spend $100 more for the Samsung Galaxy A53 5G? It depends on your requirements, but if you don’t plan to take many photos, and listening to music isn’t a priority, the HONOR X9 5G will serve you well. It has plenty of power for all of your gaming and multitasking needs, and it will easily last you a full day of charge, or two days, depending on how heavily you use it. The HONOR X9 5G has a beautiful design, 5G, and respectable specifications for the price. It packs an excellent two-day battery, and it also comes with a super-fast 66W fast charger. However, that's just about where all the good things end as it fails to impress with the display, camera, and speaker quality.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-02-2023
Bron: Yugatech
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-02-2023
Bron: Yugatech
Hands-On, online beschikbaar, Kort, Datum: 19-01-2023
Bron: Yugatech
Vergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-09-2022
Bron: Android Police
EN→NLYes, but don’t expect great photos out of it. The Honor X9 ticks a lot of boxes, but photography isn’t one of them. You really need to be prepared to be unhappy with the images produced by the X9, especially if you’re not patient enough to work around the software problems. A lot of budget phone in this price range struggle in this department, though, like the US-only OnePlus Nord N20, so Honor isn’t exactly faring any worse than the competition. The software is another department that Honor just doesn’t nail. The home screen doesn’t feel well-thought-out with its lack of shortcuts and its tendency to throw up a different panel than expected when you hit the home button. Honor’s battery-saving measures are also utterly punishing for anyone who relies on apps running smoothly in the background, and to find out what’s wrong, you first need to know what the culprit is and then check in system settings. It’s also a bummer that it ships with Android 11, even though Android 13 is already around the corner. That said, the Honor X9 has quite some going for it.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-06-2022
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Hitech Century
EN→NLThe HONOR X9 5G is a fair performer for what you pay for, offering a large display and good battery life blended with modest performance. The provision of a free 66W charger and casing add a modest amount of value to its proposition. Worth a look for those seeking a bargain.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-04-2022
Beoordeling: Totale score: 72% prijs: 80% prestatie: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80%
Bron: Les Numeriques
FR→NLEnkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-12-2023
Beoordeling: Totale score: 60% prestatie: 60% beeldscherm: 80% mobiliteit: 60% ergonomie: 80%
Commentaar
Qualcomm Adreno 619:
Geïntegreerde grafische kaart (in de Snapdragon 750G) gebaseerd op de Adreno 600 architectuur. De prestaties zijn veel beter dan de oude Adreno 612.
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 695 5G:
Snelle mid-range ARM SoC met 8 CPU Kryo 660-kernen (twee snelle 2,2 GHz ARM Cortex-A77-gebaseerde kernen in een cluster en zes energiebesparende ARM Cortex-A55-gebaseerde kernen op 1,7 GHz) en een lagere mid-range Adreno 619 GPU. Ondersteunt alleen Wi-Fi 5 en is gemaakt in de 6 nm.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.81": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
67.33%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.
