Honor 6C Pro
Laptopspecificaties
Price comparison
Gemiddelde van 18 score (van 26 beoordelingen)
Testrapporten voor de Honor 6C Pro
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-12-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: RP-Online DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 10-11-2017
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 06-11-2017
Bron: Allround-PC.com DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-10-2017
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-11-2017
Beoordeling: Totale score: 57%
Bron: Tuexperto ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 09-11-2017
Bron: Ridble IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-01-2018
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 13-11-2017
Beoordeling: Totale score: 68% prijs: 75% beeldscherm: 65% mobiliteit: 75% afwerking: 69%
Bron: Androidiani IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-11-2017
Bron: Techzilla.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-11-2017
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 85% beeldscherm: 70% mobiliteit: 85% afwerking: 70%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-11-2017
Beoordeling: Totale score: 81% prijs: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Tecno Cino IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-11-2017
Bron: Le monde numerique FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-03-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% afwerking: 80%
Bron: Hitek FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 15-02-2018
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 90% prestatie: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-01-2018
Beoordeling: Totale score: 60% prestatie: 50% beeldscherm: 70% mobiliteit: 60% afwerking: 70%
Bron: Fredzone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-12-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 70% ergonomie: 70%
Bron: Tablette-tactile.net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-12-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Mobi France FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 07-11-2017
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Phonandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 31-10-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Yamobi RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 19-01-2018
Bron: Product Test RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-12-2017
Beoordeling: Totale score: 74% prestatie: 66% beeldscherm: 78% mobiliteit: 66%
Bron: Helpix RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-11-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: DGL.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-11-2017
Commentaar
ARM Mali-T860 MP2:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
MT6750:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.20": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
72.22%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.