Notebookcheck Logo

CheckMag | Het is tijd om te stoppen met het serieus nemen van multi-gigabit cellulaire modems

Met een mobiele verbinding heeft de klant geen enkele invloed op de snelheden die hij of zij krijgt. (Afbeeldingsbron: Unsplash)
Met een mobiele verbinding heeft de klant geen enkele invloed op de snelheden die hij of zij krijgt. (Afbeeldingsbron: Unsplash)
Wanneer gebruikers een laptop aanschaffen met een Gig+ Wi-Fi kaart zoals de AX200, weten ze dat ze minstens 900 Mbps in beide richtingen krijgen. Daarentegen worden de download-/uploadsnelheden die smartphonechipproducenten zoals Qualcomm in media-uitgaven noemen steeds belachelijker en misleidender; de Snapdragon 8 Gen 3-chip en de bijbehorende X75 5G-modem zijn de nieuwste telg in die trieste reeks.
Opinie door Sergey Tarasov
De meningen, gedachten en opinies in de tekst behoren uitsluitend toe aan de auteur.

De Samsung Galaxy S9 Plus werd in 2018 gelanceerd als een van de allereerste telefoons die cellulaire verbindingssnelheden van meer dan gigabit kon leveren. (Tot 1,2 Gbit/s, om precies te zijn.) Het is meer dan vijf jaar geleden sinds die gedenkwaardige gebeurtenis, en het is niet meer dan logisch dat de industrie de tijd verstandig heeft gebruikt. We hebben nu de Qualcomm X75 5G-modem die downloadsnelheden tot 10 Gbit/s en uploadsnelheden tot 3,5 Gbit/s belooft. De meeste, zo niet alle telefoons die gebouwd zijn rond de Snapdragon 8 Gen 3 chip die een paar dagen geleden is gelanceerd zullen uitgerust zijn met de X75.

10 Gbits per seconde en zelfs 3 Gbits per seconde zijn een mooie prestatie om over op te scheppen. Helaas zal geen enkele gebruiker deze uitstekende cijfers binnenkort uit de eerste hand kunnen ervaren. De gemiddelde downstream 5G-verbindingssnelheid in Duitsland ligt ver onder de 200 Mbits/s, volgens OOKLA; in de VS is het niet veel beter, schijnbaar. Erger nog, de huidige 5G-netwerken kunnen een beetje onbetrouwbaar zijn, met verbindingssnelheidsdalingen tot onder 1 Mbit/s die veel vaker voorkomen dan nodig is.

Om duidelijk te zijn, met een stabiele 6 Mbit-verbinding kunt u zonder problemen 1080p60 YouTube-video's bekijken, dus cijfers als 100 Mbit of 180 Mbit zijn niet te versmaden. Het is niet zo dat 180 een laag getal is dat niet meer voldoende is om de meeste gebruikers tevreden te houden - dat is het absoluut. Maar als een klant een telefoon koopt die tien keer zoveel zou moeten kunnen leveren, dan heeft hij toch het recht om te eisen waar hij zijn geld voor betaald heeft?

Op dit moment lijken de chipfabrikanten van smartphones/tablets volledig uit de pas te lopen met de telecombedrijven. Zelfs in grote en welvarende stedelijke gebieden kunnen deze laatste gewoonweg geen 1 Gbit/s verbindingssnelheden leveren, laat staan 10 Gbit/s verbindingssnelheden. Er zijn verschillende redenen waarom dit zo is, waaronder de onwil van veel regeringen om de banden los te laten die nodig zijn om snellere 5G-implementaties mogelijk te maken. Het maakt niet uit aan wie we de schuld willen geven, het is misleidend en voorlopig gewoon niet eerlijk tegenover de klant om te beweren dat een bepaalde telefoon (meestal een vrij dure) in staat is om inhoud te downloaden met meerdere Gbits per seconde.

Met Wi-Fi is er niet zo'n dubbelzinnigheid en zijn er geen kleine lettertjes; neem een toegangspunt met Wi-Fi 6 dat geschikt is voor US$60, neem een laptop uit een lagere middenklasse die wordt geleverd met een netwerkadapter met Wi-Fi 6, en dat is het, ~1 Gbit verbindingssnelheden die toegankelijk zijn in elke kamer van het huis zijn niet langer een droom. Met een mobiele verbinding heeft de klant geen enkele mogelijkheid om de snelheden die hij of zij krijgt te beïnvloeden en het is onmogelijk dat bedrijven als Qualcomm of Samsung hier niet van op de hoogte zijn.

Bron(nen)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2023 10 > Het is tijd om te stoppen met het serieus nemen van multi-gigabit cellulaire modems
Sergey Tarasov, 2023-10-30 (Update: 2023-10-30)