Notebookcheck Logo
Teaser

HTC U24 Pro smartphone review - Modern en toch verouderd

Deze keer zal alles anders zijn, toch? HTC geeft zijn smartphone-activiteiten in 2024 niet helemaal op en brengt met de HTC U24 Pro opnieuw een smartphone uit het hogere middensegment op de markt. Het huidige design wordt gecombineerd met oude deugden zoals een 3,5 mm audiopoort en een meldings-LED. Zal het de sprong naar het moderne tijdperk maken?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone
HTC U24 Pro (U Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A715 / A510
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
6.80 inch 20:9, 2436 x 1080 pixel 392 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Gorilla Glass, glimmend: ja, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 200 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5mm Audioport, Card Reader: microSD (shared), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9 x 167.1 x 74.9
Batterij
4600 mAh Lithium-Ion, 60W charging(USB), 15W (Qi), 5W (reverse charging cordless)
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF, OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.0, telephoto lens (Camera 2); 8.0MP, f/​2.2, depth of field, wide angle lens (Camera 3)
Secundaire Camera: 50 MPix f/​2.45, Videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 Maanden Garantie, notification LED (front/​multicoloured) , ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
199 g
Prijs
549 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Rating
Version
Date
Model
Weight
Storage
Screen size
Resolution
Price from
76.9 %v8
09-2024
HTC U24 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
199 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"2436x1080
82.2 %v8
08-2024
Xiaomi Poco F6
SD 8s Gen 3, Adreno 735
179 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
87.6 %v7 (old)
05-2024
Motorola Edge 50 Pro
SD 7 Gen 3, Adreno 720
186 g512 GB UFS 2.2 Flash6.70"2712x1220
75.7 %v8
08-2024
HMD Skyline
SD 7s Gen 2, Adreno 710
209.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
81.9 %v8
07-2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080

Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7 hier hier beschikbaar.

Behuizing en functies - stijlvol chassis met smalle randen

HTC, de voormalige innovatieleider op het gebied van smartphones, biedt dit jaar opnieuw een telefoon aan die rond de 600 Euro (~$664) kost. Afgezien van zijn voorganger is de HTC U24 Pro het enige model dat de fabrikant nog officieel aanbiedt.

De behuizing is aanzienlijk gemoderniseerd en heeft nu een display met glas dat tot over de randen reikt. Er zijn ook slechts zeer smalle randen aan de boven- en onderkant. Het frame is gemaakt van aluminium en de achterkant is behandeld met zandstralen, schuren en hittecompressie om het een mat oppervlak te geven en licht te weerkaatsen met een lichte glans. Dit ziet er erg goed uit op de donkerblauwe versie, die momenteel alleen in Europa verkrijgbaar is. Internationaal is er ook een versie met een beige kleur.

De behuizing kan enigszins ingedeukt zijn, maar is over het algemeen erg stevig. De overgang tussen de achterkant en het frame is duidelijk merkbaar. De lichte buiging in het frame geeft de HTC U24 Pro een uniek gevoel en ligt nog steeds lekker in de hand. Het chassis is beschermd tegen stof en water volgens IP67.

256 GB aan massaopslag en 12 GB RAM zijn vrij standaard in deze prijsklasse; concurrenten zoals Xiaomi of Motorola bieden nu zelfs meer. De USB-poort voldoet aan de USB 3.0-standaard en kan gegevens tot 5 GBit/s overdragen. De HTC U24 Pro heeft ook een 3,5 mm jack-aansluiting voor audio-apparaten en een meldings-LED aan de voorkant, die knippert als er iets nieuws is, zelfs als het scherm is uitgeschakeld. Er is nu echter ook een always-on display dat informatie geeft over de tijd en meldingen.

Er is geen ondersteuning voor eSIM, maar u kunt twee nano-SIM's plaatsen. Als u echter een microSD-kaart wilt gebruiken om het geheugen uit te breiden, is een van deze slots niet meer beschikbaar. We testen de snelheid van de kaartlezer met onze referentie microSD Angelbird V60: Deze blijkt iets onder het gemiddelde te liggen in vergelijking met andere telefoons in de prijsklasse en is ook niet in staat om onze snelle microSD overall te gebruiken.

Vergelijking grootte

167.1 mm 74.9 mm 9 mm 199 g161.2 mm 72.4 mm 8.2 mm 186 g159.8 mm 75.7 mm 8.9 mm 209.5 g160.5 mm 74.4 mm 7.8 mm 179 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Skyline
  (Angelbird V60)
32.5 MB/s +9%
HTC U24 Pro
  (Angelbird V60)
29.9 MB/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (7.7 - 77, n=85, laatste 2 jaar)
28.6 MB/s -4%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
HTC U24 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø29.3 (15-44.8)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (30-49)
HTC U24 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.6 (40.7-84.7)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.4 (29.7-87.4)

Duurzaamheid - helaas slechts weinig gegevens

Als u wilt weten hoe duurzaam de HTC U24 Pro is gebouwd, is het moeilijk om gegevens op internet te vinden. De officiële duurzaamheidsrapporten van HTC richten zich meer op de Vive VR headsets dan op de smartphones.

Desondanks wordt hier vermeld dat de verpakking al gemaakt is van 100% gerecycled materiaal en ook grotendeels plasticvrij is. Er is echter geen informatie over de materialen die in het product zelf zijn gebruikt, en er zijn ook geen verklaringen of prijzen voor reserveonderdelen of een reparatiehandleiding online te vinden.

Vanwege de schaarse softwareondersteuning en de onbekende repareerbaarheid van de telefoon, moeten we aannemen dat het product niet erg duurzaam is.

Communicatie, software en bediening - Vreemde fouten

Op het gebied van WLAN wil HTC indruk maken met WiFi 6E en dus toegang tot het weinig gebruikte 6 GHz netwerk. De overdrachtsnelheden klimmen hier echter naar een maximum van 932 MBit/s. Dit betekent dat een gigabit internetverbinding goed gebruikt kan worden, maar andere telefoons in deze prijsklasse kunnen gegevens veel sneller overbrengen.

Als u kijkt naar de ondersteunde frequenties in het 4G en 5G bereik, zijn er veel beschikbaar. De HTC U24 Pro is niet echt een wereldtelefoon die overal ter wereld gebruikt kan worden, maar toegang tot mobiel internet zou in veel landen mogelijk moeten zijn.

De software is gebaseerd op Android 14, maar het ontwerp van sommige gebieden doet nog steeds denken aan veel oudere Android versies uit de hoogtijdagen van HTC, zo'n 10 jaar geleden. De vertaling in het Duits is ook niet op alle gebieden volledig.

Het is vreemd dat de datum van de beveiligingspatches september 2024 is, die ten tijde van onze test nog niet eens waren uitgebracht. Dit is niet noodzakelijkerwijs goed voor het vertrouwen. Helaas belooft HTC ook niet om de HTC U23 Prodie er pas 2 jaar was. U moet zich dus niet verheugen op een lange updateperiode.

Het touchscreen is tot in de hoeken zeer gevoelig en laat zich goed bedienen. Het aanraken van de zijkanten met de palm van uw hand wordt ook goed herkend en heeft geen negatieve invloed op de bediening. Achter het scherm zit een vingerafdruksensor verborgen, die gebruikt kan worden om de telefoon te ontgrendelen en uzelf te identificeren in apps. Het instellen werkt soepel en de herkenning is nauwkeurig. U moet echter eerst het vergrendelscherm activeren wanneer de telefoon is uitgeschakeld om de vingerafdruksensor te kunnen gebruiken. Dit geldt ook wanneer het always-on scherm actief is.

Als u daarnaast of in plaats daarvan gezichtsherkenning wilt gebruiken, hebt u ook een betrouwbare ontgrendelingsoptie. In het donker is het licht van het scherm meestal voldoende voor herkenning.

Networking
HTC U24 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
551 (min: 485) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
898 (min: 842) MBit/s ∼58%
Xiaomi Poco F6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
897 (min: 597) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 800) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1331 (min: 654) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 1445) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1600 (min: 1384) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1081 (min: 838) MBit/s ∼70%
HMD Skyline
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
570 (min: 489) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
909 (min: 875) MBit/s ∼58%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼49%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HTC U24 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø551 (485-708)
HTC U24 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø898 (842-932)

Camera's - onscherpte altijd bij u

Camera opnemen voor
Camera opnemen voor

Er zijn zowel voordelen als nadelen aan de camera's ten opzichte van de voorganger HTC U23 Pro. Aan de ene kant heeft de hoofdcamera nu minder pixels, namelijk slechts 50 megapixels in plaats van 108 megapixels en een iets lagere lichtgevoeligheid.

Aan de andere kant is de nutteloze 2-megapixelcamera afgeschaft en is er een tweede 50-megapixel telefotocamera geïnstalleerd, die de 2x zoom overneemt en de flexibiliteit van het camerasysteem aanzienlijk vergroot. Daarnaast is er nog steeds een 8-megapixel ultragroothoeklens.

Op het eerste gezicht lijken groothoekopnames vrij kleurrijk en contrastrijk, maar zelfs zonder vergroting valt het gebrek aan detail in de bomen op, wat nog duidelijker wordt als u het beeld van dichterbij bekijkt.

Met de hoofdcamera is het mogelijk om fatsoenlijke foto's van dichtbije voorwerpen of planten te maken, en de camera creëert ook een geloofwaardige bokeh. De scherpte van het eigenlijke onderwerp zou echter nog beter kunnen. Zelfs bij het maken van foto's van de omgeving zijn de details duidelijk onscherp. Bij weinig licht en hoge contrasten is er een gebrek aan dynamiek in zowel zeer heldere als zeer donkere gebieden.

De foto van de testkaart onder studioverlichting is erg korrelig.

Video's kunnen worden opgenomen met de hoofdcamera in 4K met een maximum van 30 fps. De algemene beeldscherpte is ook hier een probleem, maar de autofocus reageert vrij snel. De belichtingscompensatie werkt echter af en toe met een kleine vertraging.

Selfies met de camera aan de voorkant hebben over het algemeen een goede kwaliteit, maar moeten niet te veel vergroot worden, omdat dit een vrij grof beeld oplevert. Het dynamisch bereik in donkere gebieden zou ook beter kunnen.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main Camera PlantMain Camera EnvironmentMain Camera Low LightUltra Wide Angle Camera
klik om beelden te laden
ColorChecker
7.1 ∆E
5.2 ∆E
8.5 ∆E
8.2 ∆E
7.3 ∆E
2.4 ∆E
4.7 ∆E
7.8 ∆E
7.4 ∆E
4.6 ∆E
5.3 ∆E
2.3 ∆E
3.2 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
3.6 ∆E
6.1 ∆E
6.3 ∆E
10.3 ∆E
5.6 ∆E
2.9 ∆E
1.8 ∆E
5.6 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker HTC U24 Pro: 5.74 ∆E min: 1.84 - max: 10.31 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.3 ∆E
38.8 ∆E
35.9 ∆E
43.9 ∆E
60 ∆E
52.9 ∆E
34.8 ∆E
41.1 ∆E
27.4 ∆E
62.3 ∆E
62.2 ∆E
30.2 ∆E
47.2 ∆E
35.7 ∆E
73.4 ∆E
41.8 ∆E
42.9 ∆E
87.2 ∆E
69.9 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker HTC U24 Pro: 45.65 ∆E min: 13.67 - max: 87.2 ∆E

Display - Alleen lage maximale helderheid

Subpixel afbeelding
Subpixel afbeelding

De HTC U24 Pro heeft met 6,8 inch de grootste beeldschermdiagonaal van alle vergelijkbare toestellen. De resolutie van de telefoon van 2.436 x 1.080 pixels is echter alleen in het middenveld. Desondanks is het scherm prima en behoorlijk scherp.

Er moeten compromissen gesloten worden als het aankomt op maximale helderheid: We hebben slechts 630 cd/m² als maximum gemeten. Dit is zwak in deze prijsklasse en zelfs de voorganger HTC U23 Pro biedt hier iets meer. Buitengebruik in helderdere omgevingen is nog steeds mogelijk, maar de lage maximale helderheid is vooral problematisch voor HDR-inhoud.

Er is ook een duidelijke blauwzweem in de kleurweergave, die niet kan worden verminderd met on-board tools zoals de kleurprofielen. We zien ook PWM, hoewel met een hogere frequentie dan bij de voorganger. De amplitude, d.w.z. het fluctuatiebereik van de helderheid, is met 22% echter relatief hoog. Gevoelige mensen moeten het scherm daarom zeker testen voordat ze het kopen.

585
cd/m²
600
cd/m²
630
cd/m²
577
cd/m²
609
cd/m²
628
cd/m²
600
cd/m²
606
cd/m²
624
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 630 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 606.6 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 609 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.66 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
148.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.255
HTC U24 Pro
OLED, 2436x1080, 6.8"
Xiaomi Poco F6
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Motorola Edge 50 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
HMD Skyline
P-OLED, 2400x1080, 6.6"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Response Times
-1%
82%
-100%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.6 ?(1.4, 1.2)
1.741 ?(0.789, 0.952)
33%
1.6 ?(0.8, 0.8)
38%
9.4 ?(4.6, 4.8)
-262%
2.83 ?(1.338, 1.494)
-9%
Response Time Black / White *
3 ?(1.2, 1.8)
1.69 ?(0.8455, 0.8445)
44%
1.2 ?(0.6, 0.6)
60%
2.2 ?(1, 1.2)
27%
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
65%
PWM Frequency
288.2
60
-79%
714
148%
100.22
-65%
120
-58%
Screen
52%
59%
11%
81%
Brightness middle
609
1031
69%
1064
75%
497
-18%
1518
149%
Brightness
607
1028
69%
1038
71%
481
-21%
1466
142%
Brightness Distribution
92
96
4%
88
-4%
92
0%
88
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
5.66
1.4
75%
1.17
79%
4.24
25%
1.2
79%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.06
3.7
59%
2.47
73%
8.37
8%
3.3
64%
Greyscale dE 2000 *
4.6
2.9
37%
2
57%
1.4
70%
2
57%
Gamma
2.255 98%
2.21 100%
2.238 98%
2.219 99%
2.2 100%
CCT
7625 85%
6560 99%
6423 101%
6579 99%
6786 96%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
26% / 35%
71% / 66%
-45% / -26%
40% / 54%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.8 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 10 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.4 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.1 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 288.2 Hz
Amplitude: 22 %

Het backlight van het scherm flikkert aan 288.2 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 288.2 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17263 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

minimale helderheid
minimale helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurruimte sRGB
CalMAN kleurruimte sRGB
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - Draadloos opladen ook mogelijk

De Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 is een goede keuze voor deze prijsklasse; hij wordt bijvoorbeeld ook gebruikt in de duurdere Motorola Edge 50 Pro bijvoorbeeld. HTC kan echter niet echt veel uit de processor halen: In sommige benchmarks blijft de HTC U24 Pro achter bij alle vergelijkingsapparaten. In het dagelijks gebruik loopt onze testtelefoon echter altijd soepel in de menu's en is hij met geen enkele app stil te krijgen.

Als u zeer complexe processen uitvoert op uw smartphone, bent u over het algemeen beter af met de concurrentie. Aan de andere kant kan de HTC U24 Pro goed meekomen met gamen en internetten. De geheugentoegang is ook redelijk snel.

Onder langdurige belasting hebben we een aanzienlijke opwarming van de hele behuizing gemeten. Dit is echter een maximum van 44,5 °C (112,1 °F) en is daarom niet kritisch. Over het algemeen heeft HTC de koeling vrij goed onder controle. Het systeem moet wel lichte prestatieverliezen accepteren na 20 runs van de 3DMark benchmarks, maar deze zijn niet kritiek.

HTC was ooit toonaangevend op het gebied van smartphone luidsprekers en bouwde geweldige luidsprekers in zijn telefoons. Tegenwoordig is de audio-oplossing conventioneler, maar er zijn nog steeds hybride stereoluidsprekers beschikbaar. De speciale luidspreker aan de onderkant wordt gecombineerd met de oortelefoon aan de bovenkant. Op maximaal volume lijkt het duo vaak een beetje overweldigd, vooral met krachtige orkestrale muziek of juichende fans op de achtergrond. Over het algemeen is het geluid geschikt voor de prijsklasse, maar niet uitmuntend.

Als u een hoofdtelefoon of luidsprekers op de telefoon wilt aansluiten, kunt u dit doen via een 3,5 mm audiokabel of Bluetooth. De volgende draadloze audiocodecs zijn beschikbaar: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, aptX Adaptive-Audio en aptX TWS+.

De 4.600 mAh batterij is van gemiddelde grootte voor de prijsklasse en haalt ook een fatsoenlijke looptijd van 15:03 uur in onze Wi-Fi-batterijtest. De telefoon kan worden opgeladen met maximaal 60 watt, maar een geschikte oplader wordt niet meegeleverd. Draadloos opladen tot 15 watt of draadloos omgekeerd opladen vanaf andere apparaten tot 5 watt is ook mogelijk.

Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1930 Points +149%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +119%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 2930, n=143, laatste 2 jaar)
1361 Points +75%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1147 Points +48%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (776 - 1147, n=2)
962 Points +24%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
957 Points +23%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
776 Points
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4876 Points +100%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +81%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 7408, n=143, laatste 2 jaar)
3798 Points +56%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3129 Points +28%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2821 Points +16%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (2442 - 3129, n=2)
2786 Points +14%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
2442 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1479 Points +69%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points +45%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2138, n=180, laatste 2 jaar)
941 Points +8%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
874 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
874 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points -8%
Multi-Core
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4557 Points +40%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4366 Points +34%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
3257 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
3257 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=180, laatste 2 jaar)
3144 Points -3%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2807 Points -14%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15547 Points +9%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
15165 Points +7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (14221 - 15165, n=2)
14693 Points +3%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
14221 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, laatste 2 jaar)
12476 Points -12%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -19%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9593 Points -33%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10726 Points +56%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7856 Points +14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=165, laatste 2 jaar)
7419 Points +8%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6876 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
6876 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5318 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
19756 Points +78%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
14498 Points +31%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11069 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
11069 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=164, laatste 2 jaar)
10947 Points -1%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5990 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4545 Points +54%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (877 - 8480, n=164, laatste 2 jaar)
4469 Points +51%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4126 Points +40%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3005 Points +2%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
2956 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
2956 Points 0%
Wild Life Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8976 Points +51%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5939 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (4752 - 5939, n=2)
5346 Points -10%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
4752 Points -20%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3080 Points -48%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (404 - 13896, n=117, laatste 2 jaar)
2830 Points -52%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12149 Points +102%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8960 Points +49%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (403 - 20068, n=179, laatste 2 jaar)
6989 Points +16%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
6006 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (5434 - 6006, n=2)
5720 Points -5%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
5434 Points -10%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3098 Points -48%
Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3078 Points +93%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2359 Points +48%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (110 - 5226, n=183, laatste 2 jaar)
1870 Points +17%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1595 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1474 - 1595, n=2)
1535 Points -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1474 Points -8%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
808 Points -49%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3004 Points +90%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2353 Points +49%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (112 - 5248, n=180, laatste 2 jaar)
1876 Points +19%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1583 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (1451 - 1583, n=2)
1517 Points -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
1451 Points -8%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
802 Points -49%
Solar Bay Unlimited Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2799 - 8765, n=42, laatste 2 jaar)
6476 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5071 Points
Solar Bay Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3223 - 8774, n=42, laatste 2 jaar)
6460 Points
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5188 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
89 fps +59%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
81 fps +45%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
56 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (40 - 56, n=2)
48 fps -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=198, laatste 2 jaar)
46.7 fps -17%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
40 fps -29%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps -45%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
121 fps +83%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
96 fps +45%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=198, laatste 2 jaar)
72.2 fps +9%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
66 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (57 - 66, n=2)
61.5 fps -7%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
57 fps -14%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps -47%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
60 fps +71%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +69%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
35 fps
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 119, n=198, laatste 2 jaar)
34.9 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (27 - 35, n=2)
31 fps -11%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
27 fps -23%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps -46%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
48 fps +85%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
36 fps +38%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=198, laatste 2 jaar)
29.1 fps +12%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
26 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (23 - 26, n=2)
24.5 fps -6%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
23 fps -12%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps -50%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
22 fps +83%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
16 fps +33%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.38 - 42, n=197, laatste 2 jaar)
13.8 fps +15%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
12 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (11 - 12, n=2)
11.5 fps -4%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
11 fps -8%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.9 fps -51%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
65175 Points +55%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
46738 Points +11%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
42068 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  (39130 - 42068, n=2)
40599 Points -3%
Motorola Edge 50 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
39130 Points -7%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36117 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2228 - 89112, n=199, laatste 2 jaar)
34633 Points -18%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +649%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (186 - 3410, n=29, laatste 2 jaar)
647 Points +95%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
610 Points +84%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
332 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
332 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
282 Points -15%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
908 Points +57%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (123 - 1478, n=33, laatste 2 jaar)
746 Points +29%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points +22%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
579 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
579 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points -50%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +44%
Xiaomi Poco F6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
975 Points +41%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (246 - 1342, n=34, laatste 2 jaar)
824 Points +19%
HTC U24 Pro
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 12288
693 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  ()
693 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
545 Points -21%
HTC U24 ProXiaomi Poco F6Motorola Edge 50 ProHMD SkylineGoogle Pixel 8aGemiddeld 256 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
43%
-22%
-41%
-50%
-20%
-21%
Sequential Read 256KB
2036.9
4103.79
101%
1023.6
-50%
921
-55%
1509.65
-26%
1756 ?(1004 - 2037, n=94)
-14%
Sequential Write 256KB
1780.7
3143.04
77%
1025.9
-42%
730.6
-59%
255.31
-86%
1152 ?(452 - 1873, n=94)
-35%
Random Read 4KB
337
312.22
-7%
337
0%
275.2
-18%
165.98
-51%
Random Write 4KB
374.7
373.77
0%
390.2
4%
255.4
-32%
243.82
-35%

Temperatuur

Max. Belasting
 44.5 °C44.2 °C43.8 °C 
 44.1 °C44 °C41.6 °C 
 43.7 °C43.2 °C41.3 °C 
Maximum: 44.5 °C
Gemiddelde: 43.4 °C
40.9 °C42.1 °C43.4 °C
40.8 °C42.3 °C43.5 °C
40.6 °C42.6 °C42.9 °C
Maximum: 43.5 °C
Gemiddelde: 42.1 °C
Stroomadapter (max.)  44.4 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 43.4 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.5 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.5 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.7 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.


Hittekaart voorkant
Hittekaart voorkant
Hittekaart terug
Hittekaart terug

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055606570Tooltip
HTC U24 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.57 (8.28-9.01)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.2 (15.3-18.6)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.78 (8.73-8.83)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.63 (4.53-4.85)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
HTC U24 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.1 (30.8-35.4)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.2 (49.9-68)
Motorola Edge 50 Pro Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (28.6-32.3)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (17.5-18.5)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (60.6-71.8)
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø15.3 (14.4-17)

Spreker

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.640.12538.230.63129.222.94031.229.7503939.26324.5228018.716.710023.317.312517.322.216014.734.620010.442.625012.54831512.353.64009.66050010.161.463013.464.78001371.4100015.573.8125010.674160010.376.7200010.776.4250011.276.2315013.175.3400013.666500014.663.1630014.471.5800015.4721000016.3731250016.366.9160001749.4SPL25.685.3N0.760.3median 13.4median 66Delta2.31233.229.731.83118.224.423.427.532.436.619.428.618.825.417.630.613.841.615.956.51654.316.456.815.161.513.864.112.97213.873.513.574.313.175.713.874.712.570.21372.313.274.714.577.413.482.5148315.276.51571.313.674.41772.515.564.72689.30.778.4median 13.8median 72.516.7hearing rangehide median Pink NoiseHTC U24 ProGoogle Pixel 8a
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
HTC U24 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 29.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 69% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 25% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Google Pixel 8a audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Levensduur batterij

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Edge 50 Pro
4500 mAh
979 min +8%
Xiaomi Poco F6
5000 mAh
960 min +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (476 - 3244, n=201, laatste 2 jaar)
960 min +6%
HTC U24 Pro
4600 mAh
903 min
HMD Skyline
4600 mAh
867 min -4%
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min -12%
Batterijduur
WiFi Websurfing
15h 03min

Pro

+ prachtig ontworpen
+ groot scherm met smalle randen
+ flexibel camerasysteem
+ draadloos opladen
+ goede looptijden
+ slechts matige verwarming onder belasting
+ IP-gecertificeerd

Contra

- Vingerafdruksensor niet actief in stand-bymodus
- gedeeltelijk onvertaalde software
- onnauwkeurige versie-informatie voor beveiligingspatches
- geen update belofte
- vaak wazige camerabeelden

Verdict - Moeilijke marktomgeving voor de HTC Phone

In review: HTC U24 Pro. Testapparaat geleverd door HTC Duitsland.
In review: HTC U24 Pro. Testapparaat geleverd door HTC Duitsland.

Met de HTC U24 Pro zal de fabrikant er waarschijnlijk niet in slagen om een aanzienlijk marktaandeel terug te winnen, omdat de concurrentie al te ver vooruit is: Zonder belofte op updates, een relatief donker scherm en slechts gemiddelde prestaties kan de telefoon zich niet echt onderscheiden van de massa.

Qua functies zijn er een paar details die de telefoon speciaal maken: De 3,5 mm audiopoort, de meldings-LED en het grote scherm met smalle randen. De behuizing is ook stijlvol ontworpen, een duidelijke verbetering ten opzichte van de HTC U23 Pro.

Het camerasysteem is flexibel en maakt fatsoenlijke foto's voor de prijsklasse, de behuizing kan ook worden ondergedompeld in ondiep zoet water en de batterijduur is perfect voor dagelijks gebruik. De telefoon laadt ook zeer snel op met een geschikte lader en kan desgewenst draadloos worden opgeladen.

De HTC U24 Pro is een smartphone uit het hogere middensegment met ongebruikelijke functies zoals een audioaansluiting en een meldings-LED. Tekortkomingen in de software en een donker scherm temperen echter het enthousiasme.

Er zijn veel alternatieven in deze prijsklasse: U krijgt meer geheugen met de Motorola Edge 50 Pro of meer vermogen met de Xiaomi Poco F6.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van testen is de HTC U24 Pro alleen rechtstreeks bij de fabrikant verkrijgbaar bij https://www.htc.com/de/smartphones/htc-u24-pro/ voor 549 euro (~$608).

Op dit moment biedt amazon.de alleen een uitgebreid assortiment accessoires voor de smartphone; het toestel zelf is daar (nog) niet verkrijgbaar.

Opmerking: We hebben ons beoordelingssysteem bijgewerkt en de resultaten van versie 8 zijn niet vergelijkbaar met de resultaten van versie 7 hier hier beschikbaar.

HTC U24 Pro - 31-08-2024 v8
Florian Schmitt

Behuizing
86%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
49 / 69 → 71%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
22 / 55 → 40%
Applicatie-performance
63 / 85 → 75%
AI Performance
33%
Temperatuur
86%
Luidheid
100%
Audio
67 / 90 → 74%
Camera
60%
Gemiddelde
55%
77%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
95%
Power Use
50%
Repairability
0%
Software Updates
0%
Total Sustainability Score: 24.2%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > HTC U24 Pro smartphone review - Modern en toch verouderd
Florian Schmitt, 2024-09- 2 (Update: 2024-09- 2)