HTC 10 Evo
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix BSI sensor, ƒ/2.0
Price comparison
Gemiddelde van 14 score (van 29 beoordelingen)
Testrapporten voor de HTC 10 Evo
Bron: PC Authority EN→NL Archive.org version
The HTC 10 evo isn’t awful, and the earbuds are effective, but at $710 it offers poor value for money. If that’s your budget, buy the similarly priced OnePlus 3T instead – or alternatively, find a good deal on the HTC 10.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 27-03-2017
Beoordeling: Totale score: 40%
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
We spent just over a week writing this review and in that time, the price of the HTC 10 evo fell from around €500 to €450. That's more palatable, but we think it has room to go lower. Then we could conceive recommending this phone - for all its flaws, it does shine on occasion.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-02-2017
Bron: Toptenreviews EN→NL Archive.org version
In the great scheme of things this isn’t a terrible phone, but there’s no good reason to choose it over others.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 15-01-2017
Bron: T Break EN→NL Archive.org version
Overall, the HTC 10 evo is good device from HTC that I think could have been much better and faster had HTC used a better chipset. It has a beautiful design, highly impressive audio capabilities and a really good but slow camera. But in the price range for AED 1800, there are devices that offer better bang for your money.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-01-2017
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 70% prestatie: 70% afwerking: 90%
Bron: Stuff TV EN→NL Archive.org version
The big question mark right now is price. In the US, where the Evo is known as the HTC Bolt, you can only get one on Sprint and it'll set you back US$600, which pushes it out of contention. We'll have to pay £420 here in the UK, which is better, but still more than the OnePlus 3T.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 09-01-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Trusted Reviews EN→NL Archive.org version
The Evo is a phone that does most things ok, but fails to excite and makes bizarre choice along the way. There are better options out there'
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-11-2016
Beoordeling: Totale score: 60% prijs: 70% prestatie: 60% beeldscherm: 70% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
Although HTC hasn't confirmed the price yet, it says the 10 Evo will be the best in its class - of £450 to £500 phones. However, that conveniently ignores cheaper phones such as the OnePlus 3 which has a faster processor, more RAM and more storage, and it certainly makes the newcomer appear overpriced even considering its IP57 rating and its clever headphones. However, we'll update this with a definitive conclusion once we've spent more time with the phone.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-11-2016
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
The HTC 10 Evo presents a strange combination of specs. On the one side there's stellar audio performance, hampered by the lack of a conventional 3.5mm headphone socket, there's great performance, but with and older chipset that does still seem to get a little warm.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-11-2016
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Mobile Choice EN→NL Archive.org version
This phone is an absolute cracker. Apart from the slight off-note with the older processor, its specs check out and that gorgeous unimetal body is absolutely stunning.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-11-2016
Beoordeling: Totale score: 90% prestatie: 90% mobiliteit: 90%
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-12-2016
Beoordeling: Totale score: 86% prestatie: 90% functionaliteiten: 89% beeldscherm: 86% mobiliteit: 65%
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-12-2016
Beoordeling: Totale score: 89% prestatie: 84% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90%
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-11-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-11-2016
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-11-2016
Bron: Netzwelt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-11-2016
Bron: Toms Hardware Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-11-2016
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-11-2016
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-11-2016
Bron: 90 Sekund PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 12-01-2017
Beoordeling: Totale score: 68% prestatie: 50% functionaliteiten: 80% mobiliteit: 60% afwerking: 80%
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-07-2017
Beoordeling: Totale score: 76%
Bron: XT Mobile VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-07-2017
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 30-06-2017
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-06-2017
Bron: Zing VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 25-05-2017
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-02-2017
Bron: The Gioididong VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 26-11-2016
Bron: Tek.no NO→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-11-2016
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Tweak.dk DA→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-12-2016
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Mobil.se SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-12-2016
Beoordeling: Totale score: 78%
Commentaar
Qualcomm Adreno 430:
De meeste niet-veeleisende huidige games kunnen vloeiend draaien. Wees voorbereid op verminderde grafische weergave door lage detailinstellingen en lage resoluties. Toch verschaffen deze kaarten voldoende prestatie voor kantoor taken en video bekijken (niet voor HD videos).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
810 MSM8994:
High-end ARM-SoC met 8 CPU cores (4 x Cortex-A57 en 4 x Cortex-A53) en een Adreno 430 GPU. Gefabriceerd in een 20nm-HPM-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.50": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
73%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.