HP Pavilion dm3t
Laptopspecificaties
Price comparison
Gemiddelde van 4 score (van 7 beoordelingen)
Testrapporten voor de HP Pavilion dm3t
Bron: Geek.com EN→NL Archive.org version
This the dm3t is perfect for the student, the couch user, consumer in search or portability. This machine’s ability to stay cool no matter what you do is really impressive, and the 6 hour battery life for the performance you get makes this machine worthwhile. At $550, the dm3t offers up a terrific blend of functionality and productivity solutions, and is a great machine for entertainment of any kind.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-04-2011
Bron: Computer Shopper EN→NL Archive.org version
The HP Pavilion dm3t is a significant update over last year’s dm3 model, offering better performance and a more stylish look, all at a lower price. The dm3t is a solid, full-featured productivity notebook with good battery life and responsive performance at a very reasonable price. If you’re up for a lightweight notebook at a rock-bottom price, you’ll be pleased with it.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-02-2011
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Laptop Mag EN→NL Archive.org version
HP delivers a cool soft-touch design, snappy performance, and over five hours of battery life for a reasonable price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-11-2010
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Notebookreview.com EN→NL Archive.org version
The HP Pavilion dm3t offers plenty of options no matter if you want a basic configuration or a model with a fast processor and dedicated graphics.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-05-2010
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% prestatie: 80% functionaliteiten: 90% ergonomie: 60%
Bron: Student Buying Guide EN→NL Archive.org version
The HP dm3t price is very fairly priced with the starting price of $599. I prefer the dm3t over the dm3z due to the better battery performance and lower amount of heat, but the cheaper price tag and ATI graphics on the AMD configuration might appeal more to some people, it depends on your wants and preferences. The port selection of the dm3t is very good, the screen decent, speakers good and battery life superb. I’m a big fan of the Intel CULV processors thanks to their good performance and low power usage
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-11-2009
Beoordeling: prijs: 80% prestatie: 80% mobiliteit: 80% emissies: 80%
Bron: Engadget EN→NL Archive.org version
Man, we really wanted to fall in love with the dm3t. It's small, sexy, and about as well-built as any other PC laptop we've seen in a while, and the spec list is solid, if not spectacular. But it's hard to fall in love with any laptop that has both a substandard display and a terrible trackpad -- the two parts of a machine you spend the most time interacting with. It's particularly frustrating because they're such obvious and glaring flaws in an otherwise excellent machine, and we simply have no idea how or why HP decided to ship the dm3t without fixing them. Now, where's that sandpaper?
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 13-11-2009
Beoordeling: functionaliteiten: 70% beeldscherm: 40% afwerking: 80%
Bron: Laptop Mag EN→NL Archive.org version
This sleek aluminum-clad notebook offers good performance and over 9 hours of battery life, but its touchpad slows you down. There’s a lot to like about the HP Pavilion dm3t. It’s sleek, lasts all day on a charge, and performs well. Plus, you have the choice of adding discrete graphics. Unfortunately, the imprecise touchpad on this machine slowed us down, and literally made us less productive while using it. Overall, we recommend the ASUS UL30A because of its better ergonomics. But if you can live with its few flaws, there are enough things going for the dm3t to make it a worthwhile purchase.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-10-2009
Beoordeling: Totale score: 70%
Commentaar
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Deze onboard (gedeeld geheugen) GPU is geïntegreerd in de GM45-chipset (Montevina). Door twee extra shaders en een hogere kloksnelheid is hij veel sneller dan de oude GMA X3100. Toch is hij niet aan te raden voor gamers (DirectX 10 games niet speelbaar of alleen met zeer lage grafische instellingen). De geïntegreerde grafische video processor kan de CPU helpen bij het decoderen van HD video’s, om zo het vloeiend afspelen van bijvoorbeeld Blu-Ray films toch mogelijk te maken met een trage CPU.
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SU2300:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
13.30": Dit schermformaat wordt vooral gebruikt voor subnotebooks, ultrabooks en convertibles. Voor alle drie types is dit formaat redelijk groot. De grootste verscheidenheid aan subnotebooks wordt vertegenwoordigd in deze klasse.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
1.9 kg: Gewoonlijk hebben subnotebooks, ultrabooks en redelijk lichte laptops met een 12-16 inch schermdiagonaal dit gewicht.
HP: Het Amerikaanse bedrijf werd opgericht in 1939 en is een belangrijke server- en printerfabrikant en een van de toonaangevende IT-bedrijven ter wereld. Tot 2015 heette het bedrijf Hewlett-Packard Company. Na een splitsing werd de computerdivisie omgedoopt tot HP Inc.
In 2023 had HP een geschat marktaandeel van 22% van de wereldwijde pc-verkoop, waarmee het nummer 2 werd na Lenovo.
78.25%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.