Gestroomlijnde 48-core AMD EPYC 9474F overtreft 64-core Ryzen Threadripper PRO 5995WX in PassMarks CPU Mark-testsuite
AMD lanceerde de Genoa-serie van Zen 4 EPYC server chips in november 2022, maar een paar monsters van een bepaalde SKU zijn onlangs verschenen in de PassMark database. De 48-core, 96-thread EPYC 9474F is gestegen naar bijna de top van de website CPU Mark grafiekmet een resultaat van 99.068. Hoewel er nog steeds een grote foutmarge is, is het een verbazingwekkende benchmark die de AMD EPYC 9474F op de tweede plaats laat staan. Alleen de 96-core EPYC 9654 heeft een hogere score dan zijn Genua familielid, maar die heeft ook twee keer zoveel kernen in zijn voordeel en heeft een veel hoger prijskaartje: 11.805 USD tegen 6.780 USD.
Echter, waar het te verwachten was dat een 96-core serverchip zelfs een 64-core Zen 3 Ryzen Threadripper gemakkelijk zou slopen, wat het ook deed, is het nog steeds intrigerend om een 48-core variant uit dezelfde serie ook de PRO 5995WX te zien overmeesteren. Ondanks dat hij 16 cores minder heeft, hebben de stroomlijnende effecten van zowel de Zen 4 architectuur als het 5 nm fabricageproces de AMD EPYC 9474F de Chagall-chip voorbij te streven, al is het maar met +2,52% in deze specifieke testsuite. Het is niet verrassend dat het Threadripper deel het voordeel krijgt in single-core testen dankzij zijn 4,5 GHz boost (9474F: 4,1 GHz maximum).
Natuurlijk zou je generatieprestaties verwachten, vooral tussen AMD's Zen-families. Het is echter de moeite waard om te onthouden dat dit een 48-core chip is die een 64-core processor overtreft die puur is ontworpen voor (zakelijke/professionele) kracht. De AMD EPYC 9474F gebruikt een standaard TDP van 360 W (5995WX: 280 W) om zijn minder kernen naar grotere prestatieniveaus te duwen, waarbij het serveronderdeel gemiddeld 2.064 per kern produceert, vergeleken met de 1.510 per kern score voor de Ryzen Threadripper PRO unit. Dat is +36,7% per core verschil voor +28,6% meer TDP behoefte; per core score is misschien niet de beste of volledig accurate manier om te vergelijken benchmark uitvoering, maar het is duidelijk te zien dat er een goede verbetering is in prestatie-efficiëntie.
