Gaming Prestaties van Hedendaagse Grafische Kaarten
Heb je jezelf ooit afgevraagd of jouw notebook GTA 4 soepel kan draaien? Of dat Crysis draait met hoge details? We hebben veeleisende up-to-date games getest met de hedendaagse videokaarten zodat je de kracht van jouw GPU kan zien, of om te kijken welke grafische kaart je moet aanschaffen.
We hebben de resultaten van onze tests in samengevoegd in de volgende afbeelding. Daar onder staat een getailleerde uitleg.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
FPS (Frames per seconde)?
In feite zou je bij snelle actie spellen 40-50 fps moeten halen om vloeiend beeld van de game te hebben. Veel PC gamers zijn gewend aan een lagere framerate (dit omdat ze wel moesten). Daarom hebben we de grafiek tot een absoluut minimum van 20 fps beperkt en hebben op die manier met verschillende instellingen getest.
Hoe hebben we getest?
De volgende games werden getest:
GTA IV, FarCry2, Crysis, Prince of Persia, COD: World at War, Dead Space, Track Mania Nations Forever, NFS: Undercover, Left 4 Dead
met de volgende grafische kaarten:
HD3870, 9650M GT, 9600M GT, 9600M GS, HD 3650, 8600M GT, HD 3450, 9300M GS, HD 3200, 8400M GS, 4500MHD, X3100
met drie verschillende instellingen: high, medium, en low.
We hebben een verticale lijn opgesteld voor elke game in de diagram. Op de y-as (hoogte) staan de verschillende videokaarten (hoe hoger hoe sneller, zie hiervoor ook onze Benchmark Lijst). De verschillende cirkels geven de verschillende instellingen weer waarbij het minimum van 20 fps werd bereikt (low = groen, medium = geel, high = rood).
Hoe moet je de afbeelding interpreteren?
De minimale instellingen voor Far Cry 2 liggen bijvoorbeeld in het gebied van de ATI Radeon HD 3200. Dit betekent dat je Far Cry 2 niet soepel kan spelen met een tragere videokaart dan de ATI Radeon HD 3200. Nu kun je dus ongeveer oordelen hoe goed een bepaald spel draait met een bepaalde videokaart. Ook kun je videokaarten beoordelen die niet in de lijst staan (met even spieken naar onze benchmark test). Als je jouw GPU bijvoorbeeld terugvindt tussen high en medium details, dan kan je het spel spelen met meer dan 20 fps met medium details. Behalve dat kun je ook zien hoe goed een game omgaat met de videokaart. Hoe verder de balk naar beneden gaat, hoe beter het is.
Opmerking: als jouw grafische kaart boven een balk zit, dan zul je rekening moeten houden met meer dan 20 fps met high details.
Oordeel
De enthousiaste gamer zou tenminste een 9600 M GT grafische kaart moeten hebben om wat geavanceerdere games soepel op een notebook te spelen.
Tijdens de test merkten we ook een duidelijk verschil tussen de GMA 950 en de 9600 GT. De grafische oplossing van Intel liet veel slechtere resultaten zien op dezelfde detail instellingen.
Betreffende kwaliteitspresentatie, vele up-to-date games zien er met lage details uit als een spel uit de oude doos. Crysis en Far Cry 2 zien er bijvoorbeeld uit als spellen uit 2001 met minimale detail instellingen. Gamers moeten ook hier rekening mee houden.
Opmerking: De gemeten prestaties kunnen ietswat afwijken afhankelijk van de gebruikte processor, geheugen en versie van Windows. Wij gebruikten nog steeds Windows XP SP2 voor onze test.