Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarEerste Intel Core 2 Duo (Merom) Benchmarks
Vandaag verzond Alb-Computer.de ons een gloednieuwe Alb C18 die op een barebone Asus van de nieuwe "certified by Intel". Uitgerust met Core 2 Duo T7400 2.13 GHz van Intel moeten de dual core processor en ATI Mobility Radeon X1600 laptop de prestaties van de nieuwe processor van Intel met eerste benchmarks bewijzen.
De Vergeleken Notebooks
Alb C18
Core 2 Duo T7400 - 2.16 GHz, ATI Mobility Radeon X1600 256 MB, 2048 MB RAM
80% - Asus A6Ja-Q001H (multimedia) - 20.6.2006
Intel Core Duo T2300 - 1.66 GHz, ATI Mobility Radeon X1600 256 MB, 2.85 kg
15.4 " 16:10 1280x800 Pixel, WSXGA Color Shine Glare
review
85% - Samsung X60 NP-X60TV01 (multimedia) - 9.6.2006
Intel Core Duo T2500 - 2.0 GHz, ATI Mobility Radeon X1600 256 MB, 2.55 kg
15.4 "
review
89% - Apple MacBook Pro 17" (desktop replacement) - 31.5.2006
Intel Core Duo T2600 - 2.16 GHz, ATI Mobility Radeon X1600 256 MB, 3.1 kg
17 "
review
De vergeleken Resultaten van de Benchmark
| Notebook | Alb C18 Core 2 Duo T7400 2.16 GHz |
Asus A6Ja Core Duo T2300 1.66 GHz |
Samsung X60 Core Duo T2500 2.0 GHz |
Apple MacBook Pro 17" Core Duo T2600 2,16 GHz |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark05 | 4020 | 3502 | 4005 | 3894 |
| 3DMark06 | 1986 | 1850 | 1828 | 1810 |
| PCMark05 | 4790 | 3769 | 4157 | 3971 |
| Doom3 (ultra) | 40.5 | 37.7 | 42.2 | 45.4 |
Energieverbruik in vergelijking
| Notebook | Alb R18 Core 2 Duo T7400 2.16 GHz |
Asus A6Ja Core Duo T2300 1.66 GHz |
Samsung X60 Core Duo T2500 2.0 GHz |
Apple MacBook Pro 17" Core Duo T2600 2,16 GHz |
|---|---|---|---|---|
| Idle (Watt) | 35 | 41 | 31 | 31 |
| Charge (Watt) | 80 | 56 | 59 | 66 |
Verdict
Nieuwe Core 2 Duo T7400 schijnt een groot ding te zijn. De prestaties zijn duidelijk beter dan het Core Duo T2600 met de zelfde kloksnelheid (b.v. in MacBook Pro 17"). Zijn behoefte aan energie is hoger ook (hoofdzakelijk wegens level 2 cache, dat tot 4MB wordt verdubbeld), maar ook wegens betere energiebesparingsfuncties (daarom is het energieverbruik zonder last bijna het zelfde als met het Core Duo). Met normale last batterij runtime zou bijna het zelfde moeten blijven (wat door tests van andere tijdschriften werd bevestigd). Niettemin zijn de prestaties beter (zodat de processor minder te doen werk heeft).
