Notebookcheck Logo

FOPO 12-inch drievoudige monitor extender review: Onhandig en kwetsbaarder dan standalone draagbare monitoren

FOPO 12-inch drievoudige monitor extender review: Onhandig en kwetsbaarder dan standalone draagbare monitoren
FOPO 12-inch drievoudige monitor extender review: Onhandig en kwetsbaarder dan standalone draagbare monitoren
Het monteren van twee externe beeldschermen op je laptop klinkt op papier heel cool, maar in de praktijk kan het een enorm gedoe zijn. De FOPO-monitorverlenger wordt gehinderd door zijn eigen onhandige constructie en uitgebreide kabelvereisten.

Sinds Apple is begonnen met de integratie van de Touch Bar in zijn MacBook-reeks, hebben andere fabrikanten ook geëxperimenteerd met de integratie van secundaire beeldschermen in laptops, met wisselend succes. De Asus ScreenPad is misschien wel de meest opmerkelijke van het stel, maar het duurde een paar generaties voordat de ScreenPad zou worden echt praktisch zou worden. Voor bijna elke andere laptop bestaan er echter externe monitoren die gebruikers kunnen aansluiten om de productiviteit te verhogen zonder in een nieuwe laptop te hoeven investeren. FOPO heeft ons zijn externe 12-inch driedubbele monitor-schermverlenger gestuurd voor onze eerlijke indrukken.

De FOPO triple monitor extender wordt gemonteerd op het deksel van uw laptop in tegenstelling tot de meeste andere standalone externe monitoren die al beschikbaar zijn. Bij het openen van de doos, zijn de instructies zeer duidelijk over welke laptop maten worden ondersteund en welke kabels nodig zijn om het geheel te laten werken. Aangezien de FOPO extender uit twee afzonderlijke beeldschermen bestaat, heeft elk van de twee beeldschermen zijn eigen kabels voor stroom en video nodig. We prijzen de fabrikant voor het hebben van duidelijke instructies en afbeeldingen met meerdere aansluitmogelijkheden (USB-C of HDMI) in dit opzicht, aangezien het proces van het aansluiten van twee beeldschermen op een laptop voor velen overweldigend kan zijn.

De instructies zijn duidelijk geschreven, zowel op de doos zelf als in de handleiding
De instructies zijn duidelijk geschreven, zowel op de doos zelf als in de handleiding
Alle kabels die u nodig hebt om de twee monitoren aan te sluiten
Alle kabels die u nodig hebt om de twee monitoren aan te sluiten

Voordat we ingaan op het aansluitproces en de kleuren, bespreken we eerst de bouwkwaliteit van de FOPO monitorverlenger - of beter gezegd, het gebrek daaraan. De twee beeldschermen kunnen via hun eigen scharnieren aan de linker- of rechterkant in positie worden geklapt. De scharnieren zijn echter niet sterk genoeg om de beeldschermen goed op hun plaats te houden, zodat ze de neiging hebben om meer te wankelen dan we zouden willen. Ze wekken niet veel vertrouwen bij herhaald gebruik over een langere periode. De grotendeels uit kunststof vervaardigde constructie is gevoelig voor verdraaien en kraken, wat gezien de prijs een ietwat teleurstellende indruk maakt.

De montage van de FOPO extender op onze 2022 HP Pavilion Plus 14 is na enige oefening vrij eenvoudig. Het midden van de extender wordt naar buiten getrokken, waarna de vier hoeken rond de hoeken van het deksel kunnen worden gewikkeld, zoals te zien is op onze foto's hieronder. De achterkant van de extender heeft een Nintendo Switch-stijl kickstand als extra ondersteuning nodig is, die we adviseren te gebruiken om te voorkomen dat de scharnieren van uw laptop worden belast.

Midden van het verlengstuk
Midden van het verlengstuk
De extender kan alleen laptops van bepaalde afmetingen ondersteunen
De extender kan alleen laptops van bepaalde afmetingen ondersteunen
Rechter monitor in gesloten positie
Rechter monitor in gesloten positie
Rechter monitor in geopende positie
Rechter monitor in geopende positie
In volledig gesloten toestand is het scherm van één display naar buiten gericht en is het niet beschermd
In volledig gesloten toestand is het scherm van één display naar buiten gericht en is het niet beschermd

Het aansluiten van de beeldschermen op uw laptop is waar het rommelig wordt, omdat de ervaring volledig afhangt van welke poorten beschikbaar zijn op uw laptop. De eenvoudigste oplossing is een laptop met twee USB-C+DP-poorten, omdat u dan slechts twee USB-C-naar-USB-C-kabels hoeft aan te sluiten - één kabel voor elke monitor op de laptop. Als uw laptop echter geen USB-C+DP ondersteunt en alleen HDMI biedt, moet u een verbinding maken via HDMI en een tweede kabel speciaal voor voeding hebben. In het ergste geval moet je twee kabels aansluiten voor elk van de twee FOPO-monitoren, wat kan leiden tot een spaghetti van kabels over je bureau. Gelukkig voor ons heeft de Pavilion Plus 14 twee USB-C+DP-poorten beschikbaar.

Kabelwarboel is al een probleem voor onze eenvoudige Pavilion Plus 14 opstelling. Aangezien onze twee USB-C poorten zich langs de rechterrand bevinden, is er nauwelijks ruimte over voor de muis. Gelukkig wordt opladen via USB-C passthrough ondersteund, zodat de laptop nog steeds kan worden opgeladen door een van de FOPO-monitoren aan te sluiten op een USB-C netadapter. Voor een optimale gebruikerservaring met de FOPO extender is een zorgvuldige routering van alle kabels noodzakelijk.

Helderheids- en aan/uit-knoppen op elk van de twee monitoren
Helderheids- en aan/uit-knoppen op elk van de twee monitoren
2x USB-C (1x power-in, 1x power+video) en 1x mini-HDMI op elke monitor
2x USB-C (1x power-in, 1x power+video) en 1x mini-HDMI op elke monitor
Rechtsboven het deksel van de laptop met de FOPO extender aangesloten
Rechtsboven het deksel van de laptop met de FOPO extender aangesloten
Linksonder het deksel van de laptop met de FOPO extender aangesloten
Linksonder het deksel van de laptop met de FOPO extender aangesloten
Rechtsonder het deksel van de laptop met de FOPO extender aangesloten
Rechtsonder het deksel van de laptop met de FOPO extender aangesloten
Kickstand aan de achterkant om de klep van de laptop te ondersteunen als de FOPO extender te zwaar is
Kickstand aan de achterkant om de klep van de laptop te ondersteunen als de FOPO extender te zwaar is

Als alles eenmaal klaar is, zouden de twee FOPO-monitoren er in Windows uit moeten zien als twee gewone externe monitoren. De beeldkwaliteit is echter niet waar we hem gezien de prijs zouden willen hebben. Het gamma is gemiddeld met slechts 79 procent van sRGB, het contrast is laag met slechts ongeveer 250:1, en het algemene beeld is korrelig, deels te wijten aan de matte overlay. De responstijden zijn eigenlijk niet slecht, maar ze maken de lange lijst met beperkingen niet goed. Deze schermen zijn zeker meer geschikt voor toepassingen waarbij kleurnauwkeurigheid geen prioriteit is, zoals coderen, tekstverwerken en algemeen surfen op het web.

Als u de keuze hebt tussen de FOPO drievoudige monitorverlenger of twee afzonderlijke draagbare monitoren zoals deInnocnofLepow C2Szouden we waarschijnlijk voor de afzonderlijke draagbare monitoren kiezen. Dergelijke monitoren bieden doorgaans grotere schermformaten, smallere randen, een sterkere bouwkwaliteit, meer reisvriendelijke ontwerpen en betere panelen tegen vergelijkbare prijzen voor een betere visuele ervaring. Ze zijn ook aanzienlijk gemakkelijker op te zetten en af te breken dan het onhandigere FOPO ontwerp.

FOPO Triple Monitor Extender 12-inch
1920x1080, 12"
GMK KD2 Portable Monitor
3840x2160, 15.6"
Vissles Monitor 15.6
1920x1080, 15.6"
Ananta 17.3-inch Touchscreen Portable Monitor
RTK3B3A, , 1920x1080, 17.3"
AirTab Portable Monitor 15.6-inch
1920x1080, 15.6"
MEMTEQ Type-C Portable Monitor Z1
1920x1080, 15.6"
Auzai ME16Z01 Portable Monitor
1920x1080, 15.6"
Display
25%
-31%
9%
-39%
-37%
-27%
Display P3 Coverage
77.1
92.3
20%
47.33
-39%
78.8
2%
40.72
-47%
42.03
-45%
48.53
-37%
sRGB Coverage
79
100
27%
66.4
-16%
100
27%
61
-23%
63.2
-20%
72
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
79
100
27%
48.6
-38%
77.6
-2%
42.11
-47%
43.44
-45%
50.2
-36%
Response Times
-55%
-26%
-7%
-11%
-56%
-5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.6 ?(15.6, 16)
55.6 ?(30, 25.6)
-76%
41.2 ?(22.8, 18.4)
-30%
38.4 ?(20, 18.4)
-22%
36 ?(18, 18)
-14%
52 ?(26, 26)
-65%
38.8 ?(20.8, 18)
-23%
Response Time Black / White *
29.2 ?(16.4, 12.8)
38.8 ?(22.4, 16.4)
-33%
35.2 ?(22.4, 12.8)
-21%
26.8 ?(18, 8.8)
8%
31.2 ?(19.6, 11.6)
-7%
42.5 ?(25.2, 17.3)
-46%
25.2 ?(16, 9.2)
14%
PWM Frequency
2451 ?(30)
1000 ?(99)
24510 ?(20)
1042 ?(20)
1000 ?(31)
201.6 ?(23)
Screen
68%
-36%
19%
-19%
-8%
-66%
Brightness middle
185
415.1
124%
248.1
34%
244.6
32%
206.5
12%
198
7%
300.7
63%
Brightness
177
412
133%
237
34%
231
31%
198
12%
198
12%
267
51%
Brightness Distribution
85
91
7%
91
7%
88
4%
88
4%
85
0%
77
-9%
Black Level *
0.75
0.36
52%
0.28
63%
0.27
64%
0.33
56%
0.2
73%
0.66
12%
Contrast
247
1153
367%
886
259%
906
267%
626
153%
990
301%
456
85%
Colorchecker dE 2000 *
4.59
5.93
-29%
6.85
-49%
3.7
19%
4.25
7%
6.9
-50%
10.26
-124%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.04
8.64
14%
20.8
-107%
9.36
7%
18.11
-80%
15.9
-58%
22.93
-128%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.84
1.48
-76%
5.69
-577%
3.08
-267%
4.08
-386%
4
-376%
5.05
-501%
Greyscale dE 2000 *
6.8
5.6
18%
5.8
15%
6.1
10%
3.1
54%
5.5
19%
9.5
-40%
Gamma
2.09 105%
2.18 101%
2.34 94%
2.24 98%
2.31 95%
1.59 138%
1.51 146%
CCT
7468 87%
5820 112%
6402 102%
8089 80%
6994 93%
7310 89%
8200 79%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
42.8
69.8
38.7
40
45.8
Color Space (Percent of sRGB)
65.8
100
60.8
62.9
71.5
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
13% / 41%
-31% / -33%
7% / 13%
-23% / -22%
-34% / -21%
-33% / -49%

* ... kleiner is beter

Grijswaarden vóór kalibratie
Grijswaarden vóór kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
Saturatie Sweeps voor kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
ColorChecker vóór kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Grijswaarden na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
Saturatie Sweeps na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
ColorChecker na kalibratie
Brede IPS-kijkhoeken
Brede IPS-kijkhoeken
Reactietijden grijs-tot-grijs
Reactietijden grijs-tot-grijs
Zwart-op-wit reactietijden
Zwart-op-wit reactietijden
Geen pulsbreedtemodulatie bij elk helderheidsniveau
Geen pulsbreedtemodulatie bij elk helderheidsniveau
Temperatuur kaart
Temperatuur kaart
Korrelige RGB-subpixels van matte overlay
Korrelige RGB-subpixels van matte overlay
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DisplayP3
vs. DisplayP3

De FOPO drievoudige monitorverlenger werkt het best als u hem maar één keer wilt opstellen, want het is een heel gedoe om hem elke keer uit elkaar te halen en weer in elkaar te zetten. De veelzijdigheid van individuele draagbare monitoren is in dit opzicht moeilijk te verslaan.

Amazon heeft momenteel in de uitverkoop op de FOPO extender voor $369 USD voor geïnteresseerde gebruikers.

Aanraakscherm wordt niet ondersteund
Aanraakscherm wordt niet ondersteund

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2022 07 > FOPO 12-inch drievoudige monitor extender review: Onhandig en kwetsbaarder dan standalone draagbare monitoren
Allen Ngo, 2022-07-24 (Update: 2022-07-24)