Exynos 2400 ruilt slagen met Snapdragon 8 Gen 3 voor Galaxy in gamingprestaties
Eerste lekken van de Exynos 2400 suggereerden dat deze achterbleef bij de Snapdragon 8 Gen 3 voor Galaxy in synthetische workloads zoals AnTuTu en Geekbench. Het vlaggenschip van Samsung kan zich echter vrij goed staande houden als het op gamen aankomt en slaagt erin om op gelijke hoogte te blijven met het aanbod van Qualcomm. YouTuber NL Tech bevestigde dit door de Exynos 2400-aangedreven Galaxy S24+ te vergelijken met de Galaxy S24 Ultra, die een Snapdragon 8 Gen 3 gebruikt voor Galaxy.
De YouTuber testte beide telefoons met Game Booster van Samsung ingeschakeld. Hij schakelde ook de experimentele "Alternate game performance management" toggle in die thermiek opoffert om er een paar extra frames uit te persen. Hierdoor worden de Exynos 2400 en Snapdragon 8 Gen 3 voor Galaxy tot het uiterste gedreven. De geteste games zijn onder andere Genshin Impact, PUBG Mobile, PUBG New State, COD Mobile, War Thunder, Mobile Legends en Fortnite.
Zowel de Exynos 2400 als de Snapdragon 8 Gen 3 voor Galaxy waren in staat om Genshin Impact uit te voeren met een constante 60 FPS met een paar drops tussendoor. Dit is een prijzenswaardige prestatie, aangezien het een van de meest veeleisende titels is. Helaas worden beide chips thermisch afgeremd, wat niet ongewoon is. Toch is dit de spreekwoordelijke vuurproef, en de Exynos 2400 lijkt met vlag en wimpel geslaagd te zijn.
Het is geen verrassing dat de Galaxy S24 Ultra koeler dan de Galaxy S24+, mede dankzij het kolossale chassis en het betere koelsysteem. In PUBG Mobile halen de Exynos 2400 en Snapdragon 8 Gen 3 voor Galaxy een constante 90 FPS. Ze kunnen veel beter, en het cijfer lijkt een enginebeperking te zijn die via een software-update kan worden verholpen. De situatie herhaalt zich in PUBG New State. De Galaxy S24 Ultra is in staat om Call of Duty: Mobile op een constante 120 FPS te draaien met Snapdragon Super Resolution ingeschakeld. De Galaxy S24+ blijft daarentegen steken op 60 FPS.
Mobile Legends is geen veeleisende titel, en op beide telefoons kon het met een constante 60 FPS draaien. Er waren echter merkbare framedips in Fortnite, waarbij zowel de Exynos 2400 als de Snapdragon 8 Gen 3 voor Galaxy tijdens gevechten zakten naar een lage 70 FPS. Voor de rest liep het op een constante 90 FPS. De Galaxy S24+ beter dan de Galaxy S24 Ultra in War Thunder, dat ook raytracing had ingeschakeld. Aanvankelijk konden beide telefoons het spel met ongeveer 100 FPS uitvoeren, maar de Qualcomm-chip begon al snel thermische gas te geven en daalde tot ongeveer 40 FPS in een stedelijke omgeving.
In wezen kunnen bezitters van een Galaxy S24 en Galaxy S24+ wereldwijd gerust zijn in de wetenschap dat ze niet opgescheept zitten met een inferieure chip. De Exynos 2400 heeft de capaciteit om de Snapdragon 8 Gen 3, Dimensity 9300 en misschien zelfs de Apple A17 Pro op het gebied van gamingprestaties te verslaan, dankzij FSR ondersteuning. Het is ook vermeldenswaard dat de bovenstaande tests zijn uitgevoerd op pre-productie hardware, en de situatie zal alleen maar beter worden zodra Samsung (en AMD) beginnen met het uitrollen van optimalisaties.
Bron(nen)
