Eerste Snapdragon X Elite benchmarks: Indrukwekkende verbeteringen ten opzichte van M2 Max, Ryzen 9 7940HS, Intel 13e gen-H en 14e gen desktop CPU's
Sinds Microsoft Windows RT in 2012 introduceerde, kon Windows op ARM niet echt het juiste lanceerplatform vinden en werd meestal beschouwd als DoA. Het duurde even voordat WoA-laptops aan de eisen van de markt voldeden, en zelfs voordat Microsoft fatsoenlijke 64-bits emulatie.
Apple MacBooks met snelle M-serie chips stonden in de schijnwerpers en terwijl ARM Windows-laptops, zoals de Surface Pro 9beschikbaar blijven, heeft Qualcomm moeite om een goede positie te veroveren.
Dat verandert allemaal ten goede (hopelijk) met de nieuwe Snapdragon X Elite SoC.
Snapdragon X Elite zal beschikbaar zijn in verschillende TDP-configuraties met mogelijke dGPU-ondersteuning
Qualcomm's Director of Compute Product Management, Sriram Dixit, toonde de benchmarkscores van de X Elite op twee TDP-configuraties - Config A met 80 W max. en Config B met 23 W. Qualcomm vertelde ons echter tijdens de mediasessie dat OEM's de TDP van de Snapdragon X Elite naar eigen behoefte kunnen configureren.
OEM's kunnen beginnen bij 12 W voor ventilatorloze ontwerpen en mogelijk eindigen bij 80 W. Dat gezegd hebbende, zullen de meeste X Elite-producten rond de 45 W liggen. Daarnaast kunnen OEM's ook het rekenaspect van de Adreno GPU aanpassen aan hun behoeften. Helaas zal Qualcomm niet officieel Adreno-versienummers of kloksnelheden bekendmaken. Gebaseerd op wat we hebben kunnen verzamelen, gebruiken de eerste X Elite chips een oudere Adreno GPU zonder ondersteuning voor ray tracing.
Dat gezegd hebbende, heeft Qualcomm de mogelijkheid niet uitgesloten dat OEM's discrete GPU's gebruiken in combinatie met de X Elite. De kans op dergelijke configuraties is echter klein, in ieder geval bij de eerste golf apparaten in 2024.
De X Elite gebruikt ARM's 8.7 instructieset en zijn Adreno GPU biedt volledige DirectX en OpenGL ondersteuning, aldus Qualcomm. Bovendien zullen apparaten die aangedreven worden door de X Elite 8 PCIe Gen4 lanes bieden, naast de lanes die gebruikt worden voor de SSD en Wi-Fi, ondersteuning voor MAPI-camera's en een mogelijke batterijlevensduur van meerdere dagen.
Snapdragon X Elite neemt het in single-core op tegen Intel, AMD en Apple vlaggenschepen
Laten we nu eens kijken naar de referentieprestatiecijfers voor de 80 W en 23 W X Elite configuraties. We zien meteen dat de Snapdragon X Elite 80 W en 23 W het kunnen opnemen tegen een Intel Core i5-14600K in single-core Geekbench 6.2 tests. De 80 W X Elite leidt de Apple M2 Max met 10%, terwijl de 23 W variant er maar net in slaagt om Apple's toonaangevende ARM-chip te passeren.
Zowel de AMD Ryzen 9 7940HS gemiddelde en de Core i9-13900H liggen gemiddeld 12% achter op de 80 W X Elite in Geekbench 6.2 single-core.
Ook in Cinebench 2024 single-core zit de X Elite 80 W de Core i9-14900K op de hielen Core i9-14900K terwijl de X Elite 23 W niet al te ver achterblijft. Het wordt dus steeds duidelijker dat de single-core prestaties van de Snapdragon X Elite kunnen wedijveren met het beste van het huidige aanbod van Intel, AMD en Apple.
De Snapdragon X Elite biedt 12 prestatiekernen met een maximale dual-core boost tot 4,3 GHz. Deze SoC bevat geen efficiëntie-kernen. De multikernprestaties van de 80 W Elite in Geekbench 6.2 doen niet onder voor die van de Apple M2 Max, terwijl de 23 W-variant op korte afstand ligt.
Het feit dat de X Elite alleen op prestatiecores vertrouwt, lijkt zelfs de 23 W variant een behoorlijke Geekbench 6.2 multi-core voorsprong op te leveren van 6% en 16% ten opzichte van veel krachtigere apparaten zoals de Core i9-13900H gemiddeld en de Ryzen 9 7940HS gemiddeld.
Terwijl Geekbench 6.2 multi-core slechts een prestatieverschil van 8% laat zien tussen de 80 W en 23 W X Elites, loopt dit verschil op tot ongeveer 22% in Cinebench 2024 multi. Toch zien we dat de 23 W X Elite de Ryzen 7 7840HS met 4% en de Core i7-13620H met 37%. Met de 80 W X Elite kan deze voorsprong oplopen tot 77%.
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900K (3108 - 3294, n=9) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7950X (2905 - 3083, n=20) | |
| SD X Elite Reference 80W | |
| Gemiddeld Intel Core i5-14600K () | |
| SD X Elite Reference 23W | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13800H () | |
| Gemiddeld Apple M2 Max () | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro () | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (2585 - 2721, n=18) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (2415 - 2807, n=13) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS (2426 - 2746, n=8) | |
| Gemiddeld Apple M2 (2587 - 2650, n=4) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (2544 - 2605, n=4) | |
| Snapdragon 8 Gen 3 Reference Design | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900K (20435 - 21790, n=9) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7950X (16219 - 21166, n=20) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-14600K () | |
| SD X Elite Reference 80W | |
| Gemiddeld Apple M2 Max () | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro () | |
| SD X Elite Reference 23W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (12111 - 13538, n=18) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13800H () | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (11118 - 14404, n=13) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS (9899 - 13470, n=8) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H (9131 - 13077, n=4) | |
| Gemiddeld Apple M2 (10034 - 10120, n=4) | |
| Snapdragon 8 Gen 3 Reference Design | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900K (134 - 138, n=4) | |
| SD X Elite Reference 80W | |
| SD X Elite Reference 23W | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro () | |
| Gemiddeld Intel Core i5-14600K () | |
| Gemiddeld Apple M2 () | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13800H () | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7950X (114 - 123, n=3) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H () | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS (104 - 108, n=7) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (101 - 107, n=4) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (101 - 104, n=3) | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Gemiddeld Intel Core i9-14900K (2112 - 2352, n=4) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7950X (1514 - 2063, n=3) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-14600K () | |
| SD X Elite Reference 80W | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro () | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13800H () | |
| SD X Elite Reference 23W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS (880 - 956, n=4) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS (824 - 972, n=7) | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H (680 - 818, n=3) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-13620H () | |
| Gemiddeld Apple M2 () | |
Snapdragon X Elite Adreno GPU leidt M2 maar blijft achter bij M2 Pro en M2 Max
Hoewel Qualcomm zei dat de Adreno GPU van de Snapdragon X Elite volledig compatibel is met DirectX, zagen we dat de testapparaten die tijdens het evenement werden getoond, slechts ondersteuning boden voor DirectX 12 Feature Level 11_1 (zie afbeelding hiernaast). Dit betekent dat mogelijkheden zoals ray tracing, variable rate shading en mesh shaders die alleen beschikbaar zijn met Feature Level 12_2 niet beschikbaar zullen zijn, tenminste nog niet.
De Adreno GPU in de Snapdragon X Elite mist mogelijk enkele functies zoals ray tracing die de Adreno 750 in de nieuwe Snapdragon X Elite wel heeft 8 Gen 3 kan bieden, maar hij lijkt wel een aanzienlijk voordeel te hebben in de GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen test.
De Adreno GPU van de 23 W X Elite leidt de M2's GPUgemiddelde met 6%, terwijl de 80 W variant een goede 29% winst laat zien in deze benchmark. Beide X Elite varianten leggen het echter af tegen de M2 Progemiddelde en M2 Maxgemiddelde GPU's.
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Gemiddeld Apple M2 Max (853 - 950, n=2) | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro (565 - 568, n=2) | |
| Gemiddeld Apple M2 Pro 10-Core () | |
| SD X Elite Reference 80W | |
| SD X Elite Reference 23W | |
| Gemiddeld Apple M2 (208 - 296, n=9) | |
| Snapdragon 8 Gen 3 Reference Design | |
| Gemiddeld Intel Core i9-13900H () | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7940HS () | |
Omdat het een Windows-platform is, is de logische vraag hoe effectief Snapdragon X Elite-laptops voor gaming zouden zijn? Qualcomm had hier geen specifiek antwoord op, behalve dat het opmerkt dat het uiteindelijk van Microsoft zal afhangen of populaire Windows-titels fatsoenlijk geëmuleerd kunnen worden.
Het bedrijf gaf wel aan dat ze streven naar native ARM-games en toonde Control,Baldur's Gate 3 Farming Simulator 22, Minecraft en andere titels die naar het platform komen.
Qualcomm demonstreerde ook een niet-ARM-versie van Davinci Resolve 18 die de NPU van de X Elite kan gebruiken om een Magic Mask 2x sneller toe te passen dan de x86-versie van het programma. Davinci Resolve zal in 2024 een native ARM-app voor Windows aanbieden.
Afsluitende gedachten: Groot potentieel op papier, maar heeft een goede uitvoering nodig
Over het geheel genomen zien we dat de Snapdragon X Elite een uitstekend potentieel heeft - een potentieel waar het Windows on ARM-platform al die jaren zo naar heeft verlangd. De benchmarkcijfers zijn echter slechts een deel van de grotere puzzel.
Laptops die worden aangedreven door de X Elite zullen naar verwachting pas in 2024 verschijnen. Apple zal de M3 SoC naar verwachting introduceren op de morgen te houden Scary Fast evenement, dat naar alle waarschijnlijkheid de prestatiekloof met het aanbod van Qualcomm verder zal vergroten.
Interessant is dat Qualcomm in de voetnoten verwijst naar "Windows OS" in plaats van Windows 11 te noemen. Dit wijst erop dat Microsoft inderdaad werkt aan een echte Windows 12 release volgend jaar, die verbeterde ondersteuning voor ARM SoC's zou bieden.
Microsoft moet aan de softwarekant orde op zaken stellen, want een van de belangrijkste redenen waarom Windows op ARM niet echt van de grond kwam, was de beperkte app-ondersteuning en het algemene idee"als het Windows is, moet het mijn favoriete programma van 20 jaar geleden kunnen draaien". Microsoft zou er het beste aan doen om het legacy-imago van Windows af te schudden met Windows on ARM vNext en de compatibiliteit met moderne x64- en native ARM-apps te verbeteren via de Store of standalone installaties.
Alles bij elkaar genomen is het eindelijk goed om te zien dat Qualcomm een tandje bijzet. Hopelijk zullen OEM's volgend jaar overtuigende ontwerpen aanbieden die het op kunnen nemen tegen de besten van Apple.
Dia's van de persbriefing zijn hieronder ingesloten.
Bron(nen)
Eigen
Price comparison
