Ontwerp

Qua ontwerp komt de Lenovo het dichtst in de buurt van het tot leven brengen van de dromen van Surface Neo fans die watertanden bij de gedachte om dat apparaat in handen te krijgen, maar dat niet konden. Het is ook de mooiste van de twee met zijn Tidal Teal-afwerking, gepolijste gebogen randen die allemaal uit aluminium zijn gesneden. Het heeft een Apple-achtige aanpak om de temperatuur onder controle te houden, met gleuven langs de zijkanten en de uitlaatopeningen aan de achterkant die aan het zicht onttrokken zijn. Daardoor ziet hij er superstrak uit. Hij is ook het meest compact dankzij zijn 13,3-behuizing en geeft de weegschaal een gewicht van 1,34kg (2,95 lbs) zonder toetsenbord.

De ASUS ziet er zakelijker uit, hoewel het nog steeds een erg mooie machine is in zijn Inkwell Grey afwerking. Hij hanteert een meer traditionele PC-laptop-aanpak voor het beheren van de warmte, met uitlaatpoorten aan de zijkant en inlaatopeningen onder en aan de achterkant. Het is minder aantrekkelijk, maar de klus wordt geklaard. Het vierkante ontwerp heeft ook een merkbaar grotere voetafdruk dankzij het grotere 14-inch beeldscherm, maar aan de positieve kant maakt het gebruik van 90% post-industriële gerecyclede magnesiumlegering in het deksel en de voet. Hierdoor blijft het gewicht beperkt tot 1,35 kg (2,97 lbs) zonder toetsenbord of 1,65 kg (3,63 lbs) met toetsenbord.

Twee schermen maar twee persoonlijkheden

Maar er zijn twee belangrijke verschillen in de ontwerpbenadering van deze twee apparaten, en uiteindelijk kan dit helpen bepalen voor welk van de twee u kiest. De Lenovo gebruikt een origami-achtige opvouwbare behuizing voor zijn toetsenbord, dat in een standaard kan worden gevouwen om het apparaat rechtop te zetten voor echte multitasking met twee schermen.

Het toetsenbord is ook niet meer dan dat - een toetsenbord, zonder trackpad dat magnetisch in één van twee posities aan het onderste scherm wordt bevestigd. In de standaardpositie, die zich aan de "voorkant" of "bovenkant" van het onderste scherm bevindt, wordt eronder een virtueel trackpad onthuld. In de onderste positie verschijnen widgets links en rechts in een half gesplitst schermmodel

ASUS pakt het helemaal anders aan. Het bouwt een metalen kickstand in onder de Zenbook DUO om het apparaat in de multitasking-modus met twee schermen te zetten. Waar de Yoga Book vertrouwt op virtuele touchpads (of een aparte muis), heeft ASUS een volledig toetsenbord en trackpad combo gemaakt die bovenop het tweede scherm ligt voor regelmatig computergebruik dat verbonden is via stevig bevestigde pogo pinnen - dit laadt ook het toetsenbord op wanneer het bevestigd is.

Dit zorgt voor een iets dikkere laptopervaring dan gebruikelijk in deze modus. Maar als het losgekoppeld is, kan het een voordeel zijn om een trackpad ingebouwd te hebben, maar het kan u ook verder weg van de machine brengen - dit is geen probleem met de aanpak van Lenovo, waarbij het toetsenbord magnetisch aan de voet van de Yoga Book-standaard wordt bevestigd als het in de modus met twee schermen staat.

Fysieke toetsenborden versus softwaretoetsenborden

Beide fysieke toetsenborden zijn overigens prettig om op te typen, waarbij de ASUS iets meer toetsverplaatsing biedt. Een ander belangrijk voordeel is dat het toetsenbord ook verlicht is. Lenovo lijkt te denken dat gebruikers af kunnen zien van een toetsenbord met achtergrondverlichting, omdat het softwaretoetsenbord natuurlijk duidelijk zichtbaar is in donkere situaties. Met de ASUS krijgt u in dit opzicht het beste van twee werelden.

Hoewel typen op beide softwaretoetsenborden een vergelijkbare ervaring is, vereist het wel iets meer zorgvuldigheid en precisie bij het aanraken dan anders nodig zou zijn bij het typen op een fysiek of

mechanisch toetsenbord. Lenovo leunt op een paar belangrijke manieren meer op de softwaretoetsenbordkant dan ASUS. Ten eerste ondersteunt Lenovo's softwaretoetsenbord zowel haptiek als geluid - ASUS alleen het geluid. Ten tweede, terwijl ASUS de kleur van elke toets verandert wanneer deze wordt aangeraakt, gebruikt Lenovo een zeer subtiele, maar zeer slimme animatie die, in combinatie met de haptiek, de indruk wekt dat elke softwaretoets fysiek wordt ingedrukt.

Eén functie die beide echter over het hoofd zien, is een soort veegintegratie die u op een smartphone-toetsenbord zou verwachten. Wij denken dat het de moeite waard zou kunnen zijn om dit te integreren, aangezien met één hand (of zelfs met twee handen) vegen de softwaretoetsenborden sneller zou kunnen maken om op te typen. Over het algemeen zijn beide softwaretoetsenborden bruikbaar, maar het is duidelijk waarom beide fabrikanten ervoor gekozen hebben om fysieke toetsenborden te integreren in de algemene ontwerpbenadering. Het is moeilijk om een dag te zien waarop fysieke toetsenborden volledig vervangen worden, maar beide OEM's geven u tenminste de optie om beide kanten op te gaan.

Beheersoftware voor twee schermen

Beide bedrijven hebben vergelijkbare maar verschillende benaderingen ontwikkeld voor het beheer van hoe gebruikers het extra schermoppervlak gebruiken en hoe ze omgaan met het verplaatsen van vensters tussen verschillende schermen. Geen van beide benaderingen is zonder eigenaardigheden en aan beide moet u een beetje wennen. Hoewel u aanraak- of muisinvoer kunt gebruiken om een venster van het ene naar het andere scherm te verplaatsen, geven beide OEM's gebruikers ook de optie om hun respectieve UI-overlays te gebruiken om dit proces wat sneller en gemakkelijker te maken.

Wanneer de machines merken dat u een scherm verplaatst, krijgt u de optie om het naar een nabijgelegen pop-upvenster te laten vallen dat functioneert als een snelkoppeling om het venster naar het bovenste of onderste scherm te verplaatsen. Beide fabrikanten geven u ook de optie om Windows Snap te gebruiken om het venster naar een van de verschillende posities op het bovenste of onderste scherm te verplaatsen. Het is multi-tasking nirvana voor power users onderweg - er is geen andere manier om het te beschrijven. Natuurlijk zijn er verfijningen mogelijk en die zullen in de loop van de tijd ontwikkeld worden. Het zou natuurlijk beter zijn als Microsoft dit soort functionaliteit daadwerkelijk in het besturingssysteem zou integreren zonder OEM overlays nodig te hebben.

Er zijn nog andere kleine traktaties die het gebruik van dubbele schermen met zich meebrengt. Beide fabrikanten staan gebruikers toe om een enkel venster, bijvoorbeeld bij het browsen op een website, open te hebben en uit te breiden over beide schermen. Beide bieden ook leesmodi in tijdschriftstijl en modi voor schermdeling voor gebruik met een tweede partij - bijvoorbeeld bij het bekijken van een presentatie met een collega aan de andere kant van de tafel. Het is allemaal ongelooflijk veelzijdig, ongeacht welke van de twee laptops u uiteindelijk kiest.

Lenovo heeft een reeks widgets die boven het softwaretoetsenbord of het fysieke toetsenbord kunnen worden weergegeven wanneer ze in de onderste positie op het tweede scherm staan. De selectie is op dit moment enigszins beperkt en omvat nieuws, e-mail, het weer en een eenvoudige systeemstatusmonitor, maar deze worden steeds verder uitgebreid. ASUS heeft een iets andere tactiek gekozen met hulpprogramma's zoals een sneltoetsen-app en een rekenmachine. ASUS heeft ook een aparte app ontwikkeld met de naam ASUS Dial and Control Panel, die het onderste scherm transformeert in een set softwaretools, waaronder draaiknoppen en schuifregelaars die van pas zouden kunnen komen bij het scrollen door video's of een app voor het maken van muziek.

Het zou niet verbazen als Lenovo een voorbeeld neemt aan wat ASUS hier heeft gedaan, en vice versa

Chipsets

De Yoga Book 9i is zojuist bijgewerkt met de nieuwe Intel Core Ultra 7 die een 4 Execution Unit Arc iGPU bevat. Dit is de enige grote specificatiewijziging; alle andere belangrijke onderdelen zijn volgens het specificatieblad hetzelfde gebleven. Hij wordt geleverd met maximaal 16GB RAM en 1 TB SSD. De ASUS Zenbook DUO is uitgerust met de krachtigere Intel Core Ultra 9 met een 8 Execution Unit iGPU. Dit verbetert de grafische prestaties aanzienlijk en levert solide prestaties bij het uitvoeren van relatief recente titels in 1080P. U kunt ook RAM laden tot 32GB en de maximale opslagcapaciteit is 2TB. We zullen de komende weken een diepgaande prestatieanalyse van deze apparaten uitvoeren.

Beeldschermen

Beide laptops hebben OLED-schermen van Samsung Display. Met behulp van AIDA64 Extreme konden we vaststellen dat beide beeldschermen dezelfde 2880 x 1800 resolutie hebben, hoewel Lenovo bescheidener naar zijn 13,3-inch beeldschermen verwijst als zijnde 2,8K, terwijl ASUS er de voorkeur aan geeft dit identieke getal naar boven af te ronden en naar zijn 14-inch beeldschermen verwijst als zijnde 3K. Hoewel de pixeldichtheid van de Lenovo hoger zou moeten zijn, is de algehele scherpte tussen de twee panelen moeilijk te onderscheiden.

Lenovo heeft gekozen voor een warmere displaytint, terwijl ASUS voor een helderder wit uiterlijk is gegaan. Beiden hebben 400 nits piekhelderheid, HDR 500 ondersteuning en ondersteuning voor 100% van het DCI-P3 kleurenspectrum. Ze ondersteunen ook allebei 10-vinger multitouch en peninvoer. Het enige gebied waarop ze verschillen - op papier tenminste - is dat het ASUS-paneel variabele vernieuwingsfrequenties van 60Hz of 120Hz ondersteunt, terwijl dat van Lenovo beperkt is tot 60Hz. Zoals vaak het geval is met premium laptops van ASUS, is ook de kleurnauwkeurigheid gevalideerd door PANTONE.

Over het algemeen merken we het verschil tussen 60Hz en 120Hz op een laptopscherm niet zo erg als op een smartphone, maar omdat de ASUS een 120Hz-paneel heeft, is hij aantrekkelijker, vooral voor casual gamers, waar het voordeel van hogere verversingsfrequenties duidelijker te zien is.

Geluid

Beide bedrijven hebben kosten noch moeite gespaard om twee titanen op het gebied van eersteklas audio te contracteren voor het afstemmen van de audio op de respectieve machines. Lenovo heeft gekozen voor Bowers & Wilkins voor het afstemmen van de kenmerkende Yoga Book-soundbar die tussen de twee panelen scharniert, terwijl ASUS de diensten van Harman/Kardon heeft ingehuurd voor het afstemmen van de audio van de Zenbook, die verborgen zit in het chassis in de buurt van de externe koelpoorten aan de zijkanten bij de voorkant van het apparaat.

Beide sets speakers zijn een klasse beter dan de meeste PC-laptops en leveren een aangename luisterervaring. Geen van beide kan echter tippen aan de luidsprekers in bijvoorbeeld Apple's MacBook Pro-modellen. Dat gezegd hebbende, als we zouden moeten kiezen tussen de twee, biedt de Zenbook een rijker en meer afgerond geluid.

Lenovo is echter van mening dat de plaatsing van de luidsprekers tussen de twee schermen betekent dat het geluid gelijkmatig wordt weergegeven wanneer u van inhoud op beide schermen geniet. De positionering van het Lenovo-scherm werkt nog steeds prima voor het bekijken van inhoud op het bovenste scherm, maar lijkt natuurlijker voor het bekijken en beluisteren van inhoud op het onderste scherm.