Doogee Shoot 1
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix 87.8 wide angle lens, anti-shake
Price comparison
Gemiddelde van 5 score (van 7 beoordelingen)
Testrapporten voor de Doogee Shoot 1
Are two always better than one? Dual-camera systems are no longer restricted to high-end smartphones - not in a year as technologically sophisticated as 2017. Now even entry-level models can boast of back cameras with two modules: enter the Shoot 1 model from the Chinese manufacturer Doogee. But is the second camera in the low-budget device really a boon? Our comprehensive review reveals the answer.
Bron: Mad Shrimps EN→NL Archive.org version
On the last page of the review, we will also discuss both pros and cons of the DOOGEE Shoot 1: first, we will begin with the firmware that seems to have added malware with the latest OTA releases. On the DOOGEE forums, the engineers have posted the DOOGEE-Shoot_1-Android6.0-20170118 firmware version, which seems that it is one of the last that was not packed with malware. If you do perform further updates, you will see after the process has been completed some messages regarding that “malware has been found and is being removed”. By scanning with 360 Security, we have found some other infected modules, but the utility was able to clean them.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-07-2017
Bron: Chinahandys.net DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-02-2017
Beoordeling: Totale score: 73% prestatie: 70% beeldscherm: 90% mobiliteit: 60% afwerking: 70%
Bron: ChinaMobileMag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-01-2017
Bron: FAQsAndroid ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-02-2017
Beoordeling: Totale score: 59% prijs: 65% beeldscherm: 70% mobiliteit: 50% afwerking: 60%
Bron: Techzilla.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-04-2017
Beoordeling: Totale score: 67% prijs: 74% functionaliteiten: 65% beeldscherm: 76% mobiliteit: 74% ergonomie: 78%
Bron: Notebook Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-03-2017
Bron: Helpix RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-04-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Commentaar
ARM Mali-T720 MP2:
Deze grafische kaarten voor notebooks zijn niet bruikbaar voor games. Als ze al games kunnen draaien, dan doen ze dat met grafische afwijkingen en heel lage framesnelheid. Voor gamers zijn deze chips ongeschikt! Kantoor en internet taken zijn, daarentegen, geen probleem voor deze GPUs.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
MT6737T:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.50": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
67.56%: Dit cijfer is slecht. De meeste notebooks hebben een hoger cijfer. Dit is niet aanbevolen bij aankoop.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.